其實對於普通使用者來說SA與NSA區別還是很大的，SA純5G血統，NSA僅僅的4G到5G的過渡產品，其實一旦5G完善，它的存在對於我們來說就沒有任何意義。他們二者其實並沒有對對方產生影響，如果真的有影響，那麼對美國高通的影響最大。為什麼偏偏在中國選擇了SA組網，而明年開始拒絕NSA組網呢？

首先：向美國以及美國高通說NO，國家層面就不說了，就拿高通來說，在行動通訊從第二代到現在的第四代移動通訊技術，美國高通幾乎霸佔了大半的江山，建立起來無數的技術專利壁壘，中國也是從3G才逐漸走向正軌，到4G算是小有成就，但是高通依舊佔著專利的大頭，這也就意味著高通可以躺著收專利費，也就成全了高通買基帶送晶片的美名。

第二：5G號稱第四次工業革命，5G的應用，在中國已經逐漸鋪開，很多方面已經走到了世界前列，比如醫療方面的遠端手術，比如智慧無人駕駛嗯汽車，智慧機器人等等，這些技術必須依託5G的低延時大頻寬傳輸。

第三：全球現在的4G基站中國700萬個，中國佔了一半，中國十四億人獨佔，這也意味著，即使中國使用SA組網，我們的4G基站也可以轉手賣出去，因為還有著數十億人有著4G的缺口。

中國之所以近年來飛速發展，跟4G網路的建立是密不可分的，這也是為什麼在中國網路科技如此發達的主要原因之一。

最後感謝國家的強大！向國家致敬，更向那些默默無聞奉獻的偉大科技工作者致敬。也唯有像中國這樣的社會主義國家才能建立得起來如此規模的5G SA組網的網路。