頭盔不是用來防子彈的，主要用於防止被飛來的彈片傷到頭部。所以在電視劇中常看到被一槍打穿頭盔而斃命的人敵軍。

現代意義上的頭盔差不多是一戰時候開始興起的，而且當時鋼盔的主要理念確實就是為了防破片，畢竟你想自打18世紀火器大量普及開始，歐洲那邊一票人都開始不帶頭盔了（再早之前因為拿著刀槍劍戟的幹架，戴頭盔的比例還是挺高的）。

這種情況一直持續到一戰，比如剛開始那會，法華人帶的還是布制的Kepi帽，德華人帶的也是皮質的尖頭帽。

然而因為一戰中火炮的大量應用，歐洲那幫人都發現相當一部分的戰死士兵的死因都是因為頭部被炮彈破片擊中。因此到了1915年，各國都開始換裝鋼盔，不過那會的鋼盔普遍用1mm左右的鋼（或者含錳的硬化鋼）製成，抵禦個動能相對較低的破片還成，但對於槍彈的話，撐死了抵禦一下.45ACP彈（這種彈初速較低，口徑偏大，停止力雖強，但是穿透性很差，英國當時的頭盔就有10英尺內抵禦180m/s存速.45ACP的要求。）

包括到二戰乃至之後，這種主要用以防禦破片的鋼盔一直是主流。直到凱夫拉問世之後，這種強度是鋼5倍，密度卻只有鋼1/5的新材料才開始替代鋼盔。但直到目前為止，頭盔的防彈能力普遍也只有NIJ IIIa級，也就是說他雖然能抵禦幾乎所有的手槍彈（.44 Mag及以下），但對於近距離步槍彈的直射依舊無能為力。

話再說回來，如果說步槍彈距離遠點，或者入射角偏一點，還是能起到跳彈效果的（而且不會斷脖子，裡邊有內襯的...脖子也有韌性，沒那麼好斷）

當然，現代的頭盔也開始承載了更多諸如戰術裝置平臺的功能。上邊可以掛夜視儀，電筒，對講機，攝像機一類的裝置用以增強作戰效能，已經不單單是防具那麼簡單的玩意。

必須要說明一點，沒有絕對防禦！

不管是防彈頭盔還是防彈衣，那都只是相對而言，其防禦力是有限的。比如在巴雷特面前，那就是一張紙，或者說一個塑膠殼！

眾所周知，作戰裝備中頭盔是非常重要的防護工具，能對頭部起到有效的防護作用！

在先前的戰爭之中，美國陸軍配備的MICH2000頭盔最為全面。在對該裝備進行宣傳之時，官方稱它可以成功阻擋小口徑軍用步槍的掃射，在實際的測驗之中，也有很大一部分子彈沒有穿透頭盔。

不過在實際戰場上，這款頭盔並不是特別受士兵喜愛。原因是它的重量達到了一公斤，已經完全變成了一塊“鐵疙瘩”，頭頂上頂著這樣一個東西，無論是行軍還是作戰，士兵們都不會有方便的感覺。

除此之外，俄羅斯當年的軍用頭盔更加有效，整體採用鈦合金打造完成，對於子彈有著非常明顯的阻擋能力。5.56毫米以下的不步槍子彈基本都不會穿透這款頭盔。

不過它也有同樣的一個缺陷，整體重量讓士兵的脊椎“承受不來”，降低了士兵們的反應和作戰能力，所以它也沒有在正面戰場上被大量使用。

說了上面兩款“重型頭盔”以後，頭盔能擋子彈的事情也算是被“證實”了。但這個沒有太大意義，要麼其在戰場上實用性太差，要麼成本太高，無法大量普及。

事實上，士兵們平時裝備的頭盔很難抵擋住子彈的直接射擊。在頭盔剛剛投入戰場上以後，旨在保護士兵頭部不會被爆炸碎片傷害，當時的設計方式甚至把耳朵都給包裹了進去。這樣的“包裝”雖然全面，但是對作戰人員的聽力造成了很大的影響，士兵經常聽不到或者聽不清指揮員的命令，以至於在戰鬥中不能靈活調動，所以耳朵的設計就被破除了。

在近距離範圍內，普遍裝備的頭盔都是不能抵擋住子彈射擊的，在大約四百米以外的距離，普通頭盔大多可以擋住運動型步槍的傷害，但如果是軍用步槍，它照樣會被穿透。

總得來說，頭盔的設計主要還是防止碎片傷害，畢竟戰爭中會出現各種有傷害性的爆炸碎片，頭盔能非常有效的保護頭部的要害部位。但說死頭盔防彈，那就要分情況而言了，除了“重型頭盔”以外，基本都不可能抵擋住子彈。

不過重型頭盔實用性太低，這麼厚的鋼鐵護板就算不做成頭盔也能擋住子彈，所以還是有點多此一舉的。

你這個“能不能抵禦子彈射擊”問的也太空泛了，畢竟手槍彈和步槍彈在威力上就完全不是一個等級的，能抗下手槍彈並不意味著就能擋住步槍彈，而且要抵擋的這個子彈究竟是近距離對著頭盔直射的子彈，還是遠距離的流彈也沒有說清楚，因為一個頭盔即使大概擋不住一發直射的子彈，但是在非直射的情況下，頭盔自身的弧度也是可以引起跳彈的。

▲PASGT頭盔

上圖中的是美軍的PASGT頭盔（材質為芳綸，也就是凱夫拉，只是叫法不同），在1985年開始裝備部隊，這種頭盔的防護能力達到了NIJ ⅢA級，也就是說基本上可以防護大部分手槍子彈/霰彈槍鉛彈在近距離的直射（部分鋼芯彈例外），以及一些炮彈破片和非直射的步槍流彈，但是面對正面命中的步槍彈是擋不住的，5.56×45mm NATO步槍彈在300米的距離上就擊穿這種PASGT頭盔。總之，PASGT頭盔基本上就可以代表目前世界上主流軍用頭盔的防護水平，一般都是NIJ ⅢA級的防彈能力，抵擋大部分手槍彈和部分遠距離步槍流彈是沒問題的，直射的步槍彈就別想了。▲NIJ ⅢA級防彈能力

在近距離抵擋步槍彈（非全威力步槍彈）直射的頭盔現在還沒有，或者說沒有真正實用化，畢竟還沒有看到有哪個國家已經大規模給部隊裝備，但是相關的研究還是有的，比如老美在2000年開始小部分使用的先進戰鬥頭盔（ACH）2007年開始招標研發的增強型戰鬥頭盔（ECH），都屬於是可以抵擋中間威力/小口徑步槍彈的一種頭盔，其中ACH頭盔現在已經開始慢慢淘汰，替代它的就是ECH頭盔。下圖中的就是在2013年測試的ACH頭盔，使用的步槍為AK47（7.62x39子彈）。▲ACH戰鬥頭盔

因此，防彈頭盔防彈麼？那當然是防彈的，起碼大部分軍用頭盔抵擋一下手槍彈是沒有問題的，至於步槍彈那就另說。其實防彈頭盔的難點在於控制重量，畢竟這玩意是帶著打仗用的，戰場上計程車兵負重已經不少了，如果頭盔還很重的話，一天到晚帶著搞不好自己就先非戰鬥減員了，比如一頂用複合材料（凱夫拉）製成的PASGT頭盔重量為1.5公斤，一頂用錳鋼製成的M1鋼盔重量為1.3公斤，別以為不重，有本事你帶一天試試？如果不考慮重量的話，那麼提高頭盔的防護能力還是挺簡單的，加厚就行了，但是這樣一來重量也就上去了，沒有任何的實用意義。最後提一下，說什麼子彈打中頭盔會斷脖子的，建議你們去看一下高中物理，關於動量守恆的，看完基本上就明白了，然後別忘了頭盔裡面還有懸掛系統。

不可否認防彈頭盔對於戰場上的防護非常重要，但是子彈強大的動能會讓脖子受不了。抵擋流彈和彈片或者飛濺物還是非常有用的！