這兩個差距不大，9700.k雖然是八核心但是英特爾只有在第八代CPU大幅提升效能，從九代開始又在擠牙膏了。所以第八代和第九代的所有CPU效能差距都不是很大，不過這兩代已經碾壓舊時代總共七代的大部分CPU，老款型號的只有英特爾酷睿至尊系列（EE）的部分六核CPU可以和第八代和第九代一戰，例如酷睿i7-3930k六核十二執行緒，i7-3960X六核十二執行緒。現在電腦市場來說酷睿四核就滿足一般家用了，第八第九代，至尊系列那都是超越時代的產品，至強系列就不用說了，至強八核心的效能還沒有酷睿四核強悍。

酷睿i7-9700屬於8代酷睿，i7-8700則屬於8代酷睿，雖說兩款CPU差著一代，但是它們不管是CPU架構還是製造工藝幾乎都是相同的，只是在核心規格上有所差別，i7-9700是8核8執行緒，不支援超執行緒技術，而i7-8700雖說只有6個核心，但是支援超執行緒技術達到了12個執行緒。

因為CPU的物理核心數對效能影響最大，所以9700的物理8核心明顯比6核心的8700效能更強，只是在某些測試軟體中由於對執行緒數更敏感，可能8700也會表現更好一些，但是市面上的遊戲對超執行緒技術的最佳化仍然不是很完善，所以總體來說還是i7-9700略勝一籌，畢竟9700的預設主頻也更高一點。

所以從這個角度來說，兩代價格差不多、定位幾乎相同的i7處理器在效能上卻沒有拉開較大的差距，相比i7-7700到i7-8700的巨大進步，i7-9700基本可以算是擠牙膏，原因就是英特爾把原來i7的超執行緒技術交給了更高階、價格更貴的i9-9900K，這樣毫無疑問可以讓英特爾賺取更多的利潤。

這兩位“二哥”差距不大，是擠牙膏。注意：這兩個是不帶K的，看題。

從英特爾的產品庫可以找到它倆的具體引數。

無論是主頻，還是核心數，英特爾第九代酷睿i7-9700都略勝一籌。

這兩個CPU我沒有親身體會過，我想同時使用8700和9700的人也不多，但是依照英特爾的牙膏特性，效能提升可以達到驚人的3%~5%，這是參考8700K和9700K的評測對比得出的結論。

很重要的是，我們需要知道它倆的區別——多核心和超執行緒（也就是HT，別被大佬的黑話搞糊塗），哪一個更有效？

英特爾對自己的超執行緒技術表示非常有信心，可以提高30%的工作效率，放在六核十二執行緒的8700身上，也就是說可以當作純粹6×1.3=7.8核心來看待，差不多到了八核的規格。

但是實際使用上，卻不能完全按照這個公式計算，各個軟體對超執行緒的支援並不一樣，有的能將效率提升40%，有的完全不支援超執行緒。所以不如真正的八核來得實在。身具八核的9700，最高睿頻還比8700多了0.1G，所以在各場景下，9700表現更加穩定、強硬。

另外，英特爾連續爆出安全漏洞，最近的漏洞也是跟超執行緒技術有關的，所以今後會針對有超執行緒技術的CPU打“倒擠牙膏補丁”。

最後就是，九代的i5、i7、i9，全部使用軟釺焊散熱，比前代良心。

綜上所述，牙膏廠還是良心未泯，9700比8700都有所進步，但是進步不大，在用8700的使用者完全不需要考慮升級，最近它倆的售價差不多，出二手換9700實在沒必要。而新使用者，選擇9700才是更好的方案……可說的，有這錢為啥不上3700X？

很明顯擠牙膏 這兩款cpu總體效能差距在3%左右。但是8700具有硬體極漏洞 其實強推九代u 是intel強給自己打個硬體大補丁 他也知道8700這代有問題只是不承認而已

起初i7 9700是隻對供應商提供的，個人使用者在正常情況下是買不到的，但是在這個利益為上的今天，i7 9700在京東也有出售了，這對一些不喜歡超頻卻想用9700的使用者來說是一個好訊息.

從圖片裡可以一目瞭然的發現這兩款處理器的主要區別是在核心與執行緒方面，對於相差0.1的睿頻來說，可以忽略不計了~

這兩款處理器是非常典型的，為什麼這麼說呢？因為這牽扯到使用者的需求，在主頻相同的情況下，什麼使用者才最應該多核心多執行緒的處理器。想必大家肯定知道多核心多執行緒的作用是什麼，那就是能更有效的執行多工！

那麼這兩款處理器應該怎麼取捨呢，哪一款才適合自己？在這裡，我建議遊戲使用者選擇i7 9700，而辦公、軟體使用、影片製作類的使用者選擇多執行緒的i7 8700，因為目前市面上的遊戲在多執行緒最佳化方面做的並不到位，形同虛設，主要的還是看單核的主頻高低，而辦公和影片製作的使用者則不同的，經常要開N個軟體，特別是在渲染合成影片的時候，有多執行緒處理器的加持，會讓你事半功倍，工作方面更能提高效率。

總結∶i7 9700和i7 8700這兩款處理器的主要區別是在核心與執行緒方面，上文中我已經寫出不同的使用者該如何選擇這兩款處理器了，你可以參考一下！

關於i7 9700和i7 8700，先說8700是6核心12執行緒，9700是8核心8執行緒，目前的遊戲主要是支援6核心，至於超執行緒(6核心12執行緒)不一定支援，未來可能會支援8核心，再加上電子產品買新不買舊，所以選擇9700。

下面再來說說9700和9700K

i7 9700 主頻3.0GHz 睿頻4.7GHz DTP65w

i7 9700K 主頻3.6GHz 睿頻4.9GHz DTP95w

9700搭配B360主機板 4+2+1=7相供電

9700K搭配Z390主機板 至少6+2+1=9相供電

雖然9700也可以搭配H310主機板3+1+1=5相供電，但是這樣不太好吧。

根據Intel官方最新資料，9700並未採用釺焊技術，而9700K則採用了釺焊技術加持，能提供良好的散熱，同時也帶來更多的可玩性，所以推薦9700K，當然如果你不玩遊戲，不做圖形設計，不做影片音訊編輯，那就老老實實的9700吧

如果單獨拿這兩款CPU做測試，簡單回答就是區別不大，我看過網上很多的測試文章，有的測試結果是8700好，有的測試是9700好，咱們簡單理解就是不相上下，如果你個人使用的話，看具體情況，如果你是新配機子，就選擇9700，買新不買舊，如果已經有8700了，就不用考慮更換了，如果看中價格，那就誰低選那個，不過我在某東上看見兩個價格一樣，我自己當時就是因為價格原因，最後選擇了AMD的3600了，反正是效能足夠自己使用了，幹嘛花那麼多錢。