回覆列表
  • 1 # 大明尚影視

    如何評價林青霞的演技一樣,這個問題並非可以簡單作答。與林大美人不同的是,趙雅芝不是在大銀幕上走紅,而是在電視機的方寸空間裡俘獲人心。其實,早在1970年代末,邵氏電影公司就請她拍過電影,搭檔傅聲與狄龍全是一線小生。她演藝事業的第一個謎題便是:為何無心戀戰電影,還是回去拍電視劇?

    箇中原因,翻查當年報紙可知。那時趙雅芝剛生下第一個孩子不久,認為簽了長約會缺乏自由。現在來看,她的選擇也暗暗順應了潮流:時至1980年代,邵氏的勢力擴張至電視媒體,“其影響力持續展現於兩岸三地與全球的華人社群,日益鞏固、歷久不衰”(見《邵氏影視帝國》一書)。時勢造英雄,1983年,終於迎來令她大紅大紫的電視劇《上海灘》,從香港一直紅到內地。

    沒有太多著述論及趙雅芝的演藝成就,即使翻查國內近年來的報道,也多涉及她如何駐顏養生一類。看TVB劇集三十多年的香港作家林奕華重點寫過李司棋、汪明荃、鄭裕玲、李香琴等明星,在他看來,趙雅芝始終受制於她的“弱不禁風”,與其他TVB花旦相比,有“戲路闊窄的落差”;同時代的香港女性觀眾,也更願將自己投射到其他女星身上。

    趙雅芝不是沒試過偶爾改換戲路,包括1979年拍攝的許鞍華電影《瘋劫》,被視為香港電影新浪潮經典作品,卻多被粉絲忽視——她一反常態演命案兇手,影迷未必接受。她到底還是折身回到電視機小匣子中,做宜古宜今的溫婉女郎。

    說回林青霞。對於有人質疑林青霞的演技,徐克有過這樣的論述:“就連瑪麗蓮·夢露也曾試圖證明自己是優秀的演員,演過一些乏味的電影,正因為她嘗試去演一些並不接近她本人的角色,反倒使自己黯然失色。為何非得把林青霞改變成不是林青霞的人呢?”

    這同樣適合於趙雅芝。所幸的是,從蘇蓉蓉、馮程程、姚木蘭到白娘子,與她形象熨帖的電視劇集一部接一部。這些熒屏角色,都是趙雅芝的無數分身,她專注造美數十年,將溫婉進行到底,至白娘子形象登峰造極,所以通殺四方,盡得人心。

  • 2 # 匆匆那年杳渺曼樂

    還記得《新白娘子傳奇》嗎?

    趙雅芝的白娘子真是讓讓人難以忘記,事隔這麼多年回顧起來還是有些經典讓咱們誇獎的,不只主演們的演技讓人打動,就是大眾演員也同樣讓我們打動。

    趙雅芝出演白素貞的時候,正值顏值的巔峰時刻,古風韻味拿捏的恰到好處,整個人妥妥一股出淤泥而不染的氣質,當時不知道是多少小毛孩心中的女神呢。她飾演的白素貞雖然是蛇妖出身,但卻比很多普通人都友好善良。

    這部戲是幾代人的佳話,不只讓我們曉得一個悽美的戀情故事,還給予我們一個神話般的故事。這部戲播出後不只白娘子更紅了,許仙也是讓觀眾熟知了。他們在戲中的為妙微翹的演繹著本人的身份,真的讓觀眾大飽眼福。

    趙雅芝所表演的白娘子,敢愛敢恨,對許仙的不離不棄,對法海的仇恨。每次在演愛恨糾紛的時分,趙雅芝的角色也就很快進入狀況。身材上是一個到位,面部表情上更是一個值得褒獎的好演員。

    一直以來都覺得除了鐵槓芝迷,沒有人會把趙雅芝當作有高演技的演員。芝的演技還算不錯。她演戲造作不夠自然是很多人對她演技的評語﹐還有就是表情單一﹐怎麼演只有兩個表情:巧笑倩兮和傷心痛苦。事實上她本人也知自己是以美貌贏取歡心,是以她不會接拍難度高的角色如奸角,什至像殷素素的角色她也推了﹐說怕破壞形象。你可以看到她在近四十歲還在扮青春演情竇初開。美人千萬不能遲暮,以色事人者,色衰---。

    趙雅芝不是沒試過偶爾改換戲路,包括1979年拍攝的許鞍華電影《瘋劫》,被視為香港電影新浪潮經典作品,卻多被粉絲忽視——她一反常態演命案兇手,影迷未必接受。她到底還是折身回到電視機小匣子中,做宜古宜今的溫婉女郎。

    她是非常非常幸運的美女。事業上她所得到的大大超過她應得的她付出的。

  • 3 # 鄭先生1

    趙雅芝的演技個人認為在於 演什麼你都覺得這個角色就是為她量身定製一般。

    新白廣泛熟知,很多年再看白素貞與趙雅芝,我很難分清楚她們的區別,我想現在的趙雅芝也很難看清新白之後她和這個角色的分別

    演戲的與角色合二為一

    看戲的有時也人戲不分。

    這就是演技吧。

  • 4 # 昭雨娛樂

    趙雅芝也許不是演技最炸裂的那一個,但是絕對是演技被嚴重低估了的那個。白娘子、上海灘、京華煙雲、一干細說宮廷戲…趙雅芝演過的主要角色,無論出多少新版幾乎都會被拉出來比較,而且幾十年能夠超越的少之又少!美人年年有,螢幕最不缺…這成績,只靠顏值是不行的。

    趙雅芝古裝戲,除了扮相眼神和身段算是頂級,而且自帶場景拉人。比如新白有一段“雨傘是媒紅”的插曲,全程就趙一個人抱著一把傘去演。整個前段都是戲劇化而非真實化的表演,這種表演其實現在的觀眾接受起來是有點彆扭的。但是趙雅芝在哪兒,你就覺得這麼演很正常,毫無違和感。新白當年那麼火,但是這種半戲劇的形式最後卻沒有在出現過,原因之一就是:主演組合+主創團隊+音樂團隊+有實力和耐心的製作人缺一不可,要求太高。

    私以為趙的另一個演技巔峰是《京華煙雲》,這版的缺點一個是林語堂的原版小說多少有點曲高和寡,另一個就是男演員都太寒磣…無論是青蔥歲月的姚木蘭,還是晚年滄桑變化以後得心酸與從容,趙拿捏的都很不錯。幾個細節到現在記憶猶新:一個人姚木蘭結婚,在花轎裡出來一眼看到孔立夫,眼神中的複雜、糾結讓人能夠感覺到之前那個青春活潑的木蘭再也不會出現了。另一個是曾少爺泡了女學生,木蘭一邊化妝一邊和莫愁(好像是)討論如何解決這個家庭矛盾,那樣的場景沒有任何激烈的言辭。換多數女演員,你一定會覺得這是編劇吹牛逼,換趙雅芝,你會覺得二人相處本該如此啊。

    舉個未必恰當的例子,葉童、林青霞就類似C羅全能沒短板,六邊形,不管是哪一種破門方式都能出一個集錦,他們演什麼你會覺得演的真像;趙雅芝類似梅西,粗看之下好像也就那麼一兩招,但是真想學卻幾乎沒人學的來。趙是不管演什麼你都覺得這是趙雅芝,但是又會覺得這個角色就應該是趙雅芝啊!她的角色相似度看似高很多,但是往往能把觀眾拉到自己的場景裡,不管男主是周潤發、鄭少秋還是反串的葉童,駕馭起來都既不搶戲又不違和

  • 5 # 舒派品牌創始人2020

    作為一名曾經的資深芝迷,對芝姐的演技有一些看法,勿噴。

    以趙雅芝曾經在影視圈中的地位,顯然她的演藝特點和優勢不可小覷。

    端莊大氣、古典秀麗的相貌讓她的一些角色脫穎而出,被奉為經典(《新白》《京華煙雲》《戲說乾隆》)。看似扭捏的表演是她顯著的演藝特點(雖然一些同行頗有微詞),近些年專注走穴的她鮮有演繹角色。

    趙雅芝勝在氣質優雅、秀外慧中,濃濃的書卷氣息讓她的美獨具一格。但是過於在乎熒屏形象是她表演中的硬傷,以致不能淋漓盡致地演繹角色,無法帶給我們更完整的角色體驗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在職場上,應該怎樣去理解“君臣不密”這句話?