巴育成功當選，既是泰國軍方的勝利，也是王權和泰國當前政治制度的勝利。

作為軍方推出的代表，巴育本身就擁有反對派難以掌握的社會和政治資源。以他信為首的西那瓦家族無論如何也不能透過合法手段擊敗巴育。

（泰國議會）

6月5日，經過長達12個小時的辯論和博弈，泰國國會召開了上下兩院聯席會議，共同選出新的總理。最終巴育.佔奧差成功連任，成為新的泰國總理。

這是泰國在修正了憲法之後的首次大選，巴育總理領導的人民國家力量黨雖然在3月份的下議院選舉中敗給了為泰黨和新未來黨等反對派組織的九黨聯盟，但根據泰國的新憲法，他根本不會失敗。

因為泰國的新憲法規定，總理人選必須由上議院和下議院共同推出。而上議院（貴族院）是泰國勳舊高層們的天下，他們理所當然地支援巴育。反對派在這種規則面前根本沒有任何勝利的可能性。最終，巴育以500票擊敗了獲得244票的新未來黨領導人塔納通。（巴育總理）

如果按照一般議會制國家的程式，巴育不可能連任。不管是英國，伊拉克，德國還是以色列這些議會制國家，一般都由下議院（眾議院）的多數黨組閣，泰國在以前也是如此。塔納通得到了除民主黨以外幾乎所有反對派的支援，在下議院中佔據了優勢。但巴育將上議院拉到自己身邊，塔納通的失敗就註定了。

此次參與選舉的上議院250名議員全都是巴育的親朋好友，由巴育領導的“全國維持和平秩序委員會”精心挑選。而在其它議會制國家，上議院沒有權力干預組閣，巴育在幾年前就早早動了手腳，焉能不贏?（巴育總理）

當然，來自泰國民主黨的幫助也很重要。儘管前民主黨領導人阿披實不斷要求民主黨不要支援巴育，但民主黨人最終還是沒有聽話，乖乖站在了巴育這邊。這讓阿披實非常尷尬，不得不辭去下議院議員一職。

泰國是一個骨子裡非常傳統的國家，在這裡，軍隊擁有獨立於王室和文官政府之外的特殊地位，而文官政府顯得非常弱勢。泰國民眾一向神化君主，“忠君，愛教”遠比反對派提倡的各種理論更能打動泰國民眾和上層人物。相比被打上“有罪”以及“反王”符號的塔納通和西那瓦家族，忠君的軍方和巴育更有市場。

泰王拉瑪十世登基才兩年，他希望看到一個穩定的局面，他也樂於看到巴育獲得勝利。（巴育參加大選）

至於巴育的個人能力，其實也不算太差。西那瓦家族推行的政策過於偏左，而巴育是向右走，在巴育執政期間，泰國的經濟發展還算不錯。

如今的巴育，已經不再是一個軍人總理，而是實至名歸的民選總理。他的確有這個能力，畢竟他的手腕夠強，他的後盾更堅實。

投票過程其實早就沒有懸念，巴育畢竟控制了上議院全部票數，又在下議院和對手打平，這樣的選舉沒有意義，只是一個橡皮圖章而已。

巴育為了當選總理，把很多支持者塞入上議院，又精心打造適合自己的選舉方案，這是在泰國國王同意的情況下實施的。如果真的搞民主選舉，毫無疑問巴育將被選下去。所以巴育的當選不是實至名歸，也不是無可奈何，而是精心策劃的一種假民主，真獨裁。

雖然我不能否認巴育的領導能力，但是以這種方式獲得勝利，是違背泰華人民利益的，即使是暫時贏了，還能在上面一輩子不成，用不光彩的方式贏得的選舉，必將會掩蓋巴育的領導能力。這是外國曆史總結出來的。

泰國的民主還有很長的路要走，泰國的歷史就是一個政變的歷史，歷史上軍人始終佔據著主導地位，民主選出來的政府多次遭到推翻，原因都是侵犯了泰國富豪的利益。泰國的軍方其實就是富豪的代理人。

泰國已經這樣了，未來如何還要看軍方的掌控能力，還有泰華人民是否真正覺醒。巴育非要轉為民選總理，說明泰國的民主已經到了軍方重視的地步，巴育轉為民選其實就是變相控制泰國政壇。

實至名歸？不敢苟同。一個靠軍事政變起家的政客如何服眾？如果說是無可奈何，倒非常貼切。

2014年，巴育炮製“貸款治水案”、“大米瀆職案”，利用手中的軍權，一舉推翻了英拉政府，從此將軍權和政權集於一身，進行自己的威權統治。

幾年來，巴育沒少受到指指點點，內心愧疚難當自不必說，為此，想方設法洗脫“竊權”罪名，總想名正言順地實現連任。

儘管英拉、他信的為泰黨聲譽很高，頗受民眾的支援，然而如何抵禦得了巴育軍政府的打壓？巴育與王室相互勾結，即便為泰黨與其他六黨結成聯盟也不是巴育的對手。

現在，巴育如願當選泰國總理，這是權力在使然，而非民主在起作用，他的所謂實現連任，完全是透過不正當手段得逞的。

即此而言，繼續任職總理的巴育，並非眾望所歸，實至名歸，而是強人所難的結果，如果是實至名歸，他能得到底層勞苦大眾的擁戴嗎？

英拉貸款治水、高價收購農民手中的稻穀，體現了親民情懷，何罪之有？然而，這恰恰觸犯了巴育權貴們及王室的利益，最終淪為犧牲品。

透過軍事政變上臺的巴育，豈會心甘情願參加選舉？本想穩坐釣魚臺，卻又難服眾人，只好走民主選舉程式。為達到目的，必然使出渾身解數，利用自身影響力，大肆打壓競爭對手，讓自己成功實現連任。

由上可見，巴育繼續登上泰國總理寶座，並非實至名歸，實乃無可奈何之舉，雖然目的達到了，卻無法做到心安理得，必將繼續遭到指指點點，從而加重愧疚感和負罪感。

一個依靠政變上臺的軍人，想透過選舉使其合法化，可惜民眾不認可。只好用軍人，王室的特權，矇混過關，估計日後也不好過。

泰國大選落地，巴育成功當選為泰國總理。這一結果恐怕沒有任何懸念，反而是如果巴育失手才可能會成為大新聞。因為巴育已經為了這這一結果經營了好長一段時間，甚至還為此修改了選舉法，為自己謀好了局，為競爭者築起了多道阻牆。從這一意義上說，巴育的當選是其長期經營的水到渠成。

在泰國的政壇主要有三種勢力：國王、軍方與民選政府。國王主要在其中扮演一個矛盾調和角色：當下層民眾要求還政於民的呼聲高漲時，民選政府就會出現，軍方退守中立；當上層利益受到嚴重傷害之際，軍方就會發動政變，組建軍政府。但在內心深處，泰國國王還是偏袒軍方的。

自英拉下臺，被迫出走之後，巴育便擔任軍政府的總理。但這並非長久之計，大選總要舉行。於是巴育便一直謀化如何將自己洗白之計，從軍政府總理搖身變成民選總理。為此，巴育多次推遲大選日期，修改選舉法律，賦予上院推薦總理的權力，並在上院安插了大批支持者。這樣就可以確保自己既使在下院選舉失敗，依然可藉助上院的力量登上總理大位。從這一意義上說，普通的選民對這一結果真的是無可奈何！

此外，巴育雖然出身于軍人，但他近年來的執政成績並不差，泰國的政治經濟社會基本保持了穩定發展的態勢。再加上新國王剛登基，也不希望國家因選舉而陷入動盪之中。因此，巴育的當選也就成了泰國各屆意見的公約數。