回覆列表
  • 1 # 安藍64102781

    按照現在的話講,這件事情可以說是在大理皇宮內發生的一件醜聞。瑛姑本是南帝段皇爺的妃子,由於段皇爺整日痴迷於武學研究,她不耐寂寞,與偶然邂逅的王重陽師弟周伯通產生了感情,並生得一子。

    此事不久被段皇爺知曉,雖心中氣憤至極,但看在往日情分上,沒有將瑛姑趕出皇宮。事情發展到這裡本可告一段落,不料大理皇宮又起風波。因華山論劍時日在即,一心求勝的鐵掌幫幫主裘千仞突然偷襲皇宮,將瑛姑的孩子打成重傷。其實裘千仞的目的並非是要殺死孩子,而是想讓段皇爺消耗內力用一陽指為其療傷,這樣在比武時他就能打敗段皇爺。事後,段皇爺念及孩子可憐無辜,正準備施救之時,無意看到了孩子肚兜上繡著“鴛鴦織就欲雙飛”幾個字。他一氣之下放棄了救治,最終孩子不幸死去了。

    事件情節大致就是如此。如果要判斷段皇爺不救瑛姑的孩子是對還是錯,這就不易作簡單回答了。因為此事不是單純的對錯問題,而是要深入分析人性中同時具有的仁慈與自私。

    先說仁慈。看過原著小說的讀者都知道,無論是之前的段皇爺,還是出家改名後的一燈大師,都可稱得上是個大好人。就以發生的這件事情來說,也是瑛姑先對不起段皇爺,她與周伯通私通在先,就算段皇爺冷落過她,畢竟私通此種事情是很不光彩的,還給一國之君帶了“綠帽子”,但是段皇爺除了責怪過她,也並沒有將她怎麼樣。後來她的孩子被裘千仞打傷,段皇爺也是曾起過救治之心的。所以,我說段皇爺的心地確實非常仁慈。不過再仁慈的人,也隱藏著自私的一面。段皇爺最終還是沒有救孩子。我想孩子絕對是無辜的,不論段皇爺與瑛姑、周伯通之間有何種怨恨,都和這個才出生的孩子沒有任何關係。從這點看,不能說段皇爺在關鍵一刻沒有起過自私之念。段皇爺後來出了家,變成了一燈大師。他的出家也是因為自責當時沒有救瑛姑的孩子。但我們不能以此認為他真的錯了,只能說他曾經做了一件自己都無法原諒自己的事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼說35歲前一定要讀《道德經》?