-
1 # 科技數碼隨時答
-
2 # 航小北的日常科普
而且這還不是個例,英國也在不久前表示:華為公司在參與英國建設5G網路的過程中產生的風險是可以控制的。反過來說,就是英國不會以“安全”為藉口,把華為公司排除在5G網路建設之外【如下圖所示】。
2019年2月20日,華為還跟土耳其達成了商業合作,為土耳其第一大運營商Turkcell建設面向5G演進的全雲化核心網專案。再不久之前,華為也跟葡萄牙最大移動運營商Altice簽訂5G合同……總之,放眼望去歐洲好像沒有幾塊地方還在跟著美國反對華為了。
這對於華為來說當然是大大的好事。至少說,以美國為首的少數幾個國家想要再透過“安全”之類的藉口打壓華為已經做不到了。不過德國、英國怎麼看華為我們先不管,我們先看看下面這兩位是怎麼看待這個事情的,你看看,事情八字還沒一撇,人家就先著急扣帽子:德國被收買了、是大奸臣,還不忘把德國這麼個GDP排名第四的歐洲大國貶得一文不值。
那麼請問這位德國愛國小將,英國的事情怎麼解釋呢?是不是華為也收買英國了?之前土耳其、葡萄牙又是怎麼回事?現在全球範圍內華為簽了那麼多合同,是不是都是收買的?
另外,德國、英國明確提到了“美國禁止與華為公司合作”,這個是板上釘釘、毫無疑問的。那麼請問,這些國家被華為“利誘”是奸臣【雖然這種事情根本就不存在】,那麼被美國威逼是什麼東西呢?是大英雄?你看,這雙標玩兒的多6。
總之,華為就是一家做生意的公司,美國用政治手段禁止合作,這就是屬於玩兒下三濫。現在一個個國家不鳥他,也算是理所應當,你還讓我怎麼看呢? -
3 # ZBLiu
幫華為一把,心情可以理解。任正非也不再低調,發聲了。他非發聲不可,也是可以理解的。
現在要理解,控辯雙方都要爭取輿論。但是實際的決勝是在庭上。而且打官司打的就是證據。這裡網上的聲音能傳多遠,能拿出多少過硬證據,是不消細說的,所以基本是說給自己人聽的。德華人是怎麼回事,沒有證據,不隨便說人家。
-
4 # 金十資料
2月19日,據華爾街日報訊息,德國調查發現,沒有證據表明中國的華為可以利用其裝置監視其在德國的通訊網路。基於此發現,德國已經初步決定要讓華為參與德國5G網路建設,據悉,此次表態將有力地回擊來自美國的警告。
目前,對華為打消質疑的不止德國一人。2月18日,據英國《金融時報》報道,英國國家網路安全中心(NCSC)認定,有辦法限制華為裝置在未來5G網路中的風險。同時,英國通訊總部(GCHQ)前主任羅伯特•漢尼根在《金融時報》撰文提出, NCSC“從未發現任何華為將網路資料洩露出去的證據”。
2月19日,愛立信執行長鮑毅康表示,比起華為引發的問題,嚴厲的監管和高昂的投資成本才是歐洲5G發展的更大絆腳石。不得不說,此話一下子就說明了各國願意重新選擇華為裝置的真正原因。
眾所皆知,5G網路必須建立在現有4G基礎設施之上,而華為裝置早已被廣泛應用在歐洲現有的4G基礎設施上。2018年,在華為簽署的30份5G商業合同中,歐洲就佔了18個,其網路基礎裝置在歐洲的市場佔有率為31%。值得一提的是,目前,德國電信已在數千個無線塔中安裝了華為系統,華為的雲技術也是德國某些雲產品公司的支柱。
此前,德國電信表示,倘若歐洲各國繼續對華為裝置“緊張兮兮”,那麼可能會將運營商們精心設計的5G網路部署計劃置於混亂之中。據報道,在出於國家安全方面的考量下,澳洲跟隨美國禁用華為裝置,已經導致澳洲TPG Telecom斥資10億美元打造移動電信網路的計劃暫停。
一直以來,美國總想著讓各國都聽他的,也為自己所擁有的特權而沾沾自喜,所以才敢在全世介面前以莫須有的罪名指控華為,然而,隨著各國紛紛倒戈在華為的5G建設實力之下,證明華為清白並推翻美國的質疑之時,美國的彌天大謊也將不攻自破。
-
5 # 圓融博愛
美國聯合盟友壓制華為,
這種心態何嘗不是一種無奈,美帝以及同夥這種心態還能保持多久?
這就是閉關鎖國,江河日下的美帝。
當對手動了自己的蛋糕,自己沒有能力與之抗衡。只能拼命的護住自己的蛋糕,不讓別人拿走。使出打壓遏制詆譭的流氓手段。
聚集一幫嘍羅為其站腳助威。
想拿起自己的大棒去震懾他人,但它自己並沒有相應的技術作為分發給下面馬仔的胡蘿蔔。
當領先於他人的技術,一個一個的被別人攻克,利用壓制,圍堵,絞殺最終不會起任何作用
搖旗吶喊,烏合之眾的小丑們在利益面前,都會慢慢動搖,因為他們只看到了主子的大棒,沒有看到主子的胡蘿蔔。
這樣的聯盟就會土崩瓦解。為了自己的私慾,變作鳥獸散。
-
6 # 宋光健康養生
美國總統特朗普向華為5G打壓,裸泳失敗了便提著小"雞雞“突然上岸,全然不管些攜伴而行起鬨的難兄難弟,這就是美國總統做人的可恥嘴臉!
這樣的人還怎麼混天下?
回覆列表
這裡還要說的一點就是華為在裝置中存在安全隱患,但是美國一直是口說無憑,在5G發展迅速的今天,歐洲大國每個國家都想發展自己的5G網路,這也是鬧出來了之前美國欺騙消費者更換5G圖示實際還是4G網路的事件,其實可想而知,每個國家都想在5G方面領先,而華為技術的領先和5G方面的發展,再加上華為在歐洲市場的佔有率,這個時候拋棄華為顯然是不理智的。
美國聯合其他國家來抵制華為5G網路,但是華為並沒有受到影響,反而是在過年之前的一段時間釋出了業內首款5G晶片,再者就像是徐直軍說的一樣,澳洲的市場還不如廣州移動大,紐西蘭還不如我的老家益陽大。這也說明華為的自信,雖然有些國家拒絕了華為,但是並沒有太大影響,因為就像澳洲其實人群居住比較分散,只有想悉尼這樣的城市可能人群會更多,而紐西蘭的國土面積本來就很小,對於華為5G發展構不成什麼威脅。
5G網路的發展,在現在看來也已經成為了每個國家的首要任務,每個國家都想要率先使用5G網路,在這樣的競爭壓力下,德國使用華為裝置也是正常的,我想美國現在也很後悔,其實從某種程度來講,美國也想5G發展速度更快,但是迫於無奈之前拒絕了華為,現在也沒法下臺的,一個國家不能像一個企業低頭再去反悔 ,所以不管是美國還是其他國家,不使用華為裝置,只能說是一個損失。華為裝置,不管是在義大利還是印度,還是南韓都已經開始或者是完成了測試,而且現在華為已經有了30個5G訂單,現在華為的實力是每個人國家都可以看到的,不僅僅是德國之後將會有更多的國家使用華為5G的網路。所以面對德國的突然改變想法,這個算是很正常。
回答完畢