-
1 # 都別廢話O
-
2 # PM宋先生
哈哈哈,說了是概念產品還想用商業角度分析,這不是找死嘛......
簡單從市場4P理論:產品、價格、渠道、推廣,來看一下Mix Alpha唄。
產品首先明確一點:用摺疊形態在優先的空間中增加螢幕的大小,這肯定是未來手機的發展趨勢(很多人說什麼全息投影,一邊扯扯蛋去)。其中“摺疊”二字比較微妙,可以理解成是螢幕的摺疊,也可以理解成是整個形態的摺疊。
目前無論是三星Galaxy Fold,還是華為Mate X,都是以形態的摺疊來找方案。只不過一個是內翻,一個是外翻的區別。但是對於螢幕的摺疊來說,還真的只有小米這一家是採用“環繞屏”的方式來做。從加工工藝上來說,各有難度,因為摺疊要考慮螢幕不同膜層的損耗,尤其是對材料的拉伸和收縮。目前看下來,三星Galaxy Fold需要在螢幕上解決的問題是最麻煩的。
那麼Mix Alpha能夠做什麼呢?看完影片大家應該都清楚,除了那顆1億畫素的鏡頭模組是其它廠商做不到的,另外在功能上的實現來說,Mix Alpha能夠實現的,其它摺疊手機也可以實現。背面螢幕當做副屏拍照、遊戲按鍵擴充,這些華為Mate X也可以實現;環繞屏帶來的視覺衝擊,更多的側邊虛擬按鍵設定,vivo NEX3的瀑布屏也可以辦到。所以產品上面來講,Mix Alpha除了外觀看起來很酷以外,我是在想不出來比起華為和三星的摺疊屏手機有什麼優勢。
價格坦率的講,小米這一次將Mix Alpha定義為“概念手機”,很明顯就是沒有打算賣多少。而且用雷軍的話來說,現在產能就是10臺裡面只有1臺達標的地步。所以小米將售價抬到了19999元......我知道喜歡的,不差錢的主還是會買。但是這個價格意味著什麼大家知道不?三星Galaxy Fold售價也就13000多,華為Mate X也就15000多,小米比這兩位貴了整整三分之一的價格,完成度還沒有這兩款產品高。給你一個選擇題,你手中有2萬塊,小米、華為、三星這三家,你打算買哪家,可以自己掂量掂量。我個人會選三星。
釋出會上,雷軍自己說為了研發Mix Alpha,小米前後投入了5億費用做這款產品。按照50%利潤率計算,小米也要賣出5萬臺才能收回成本,但是實際上按照目前10%的良品率,需要賣出50萬臺才能夠收回成本。這個生意做得怎麼樣,未來Mix Alpha有多少技術可以落實到之後的MIX產品中,大家自己可以心裡參考一下。
渠道畢竟是概念機,做個幾百臺就已經很不錯了,送投資人、合作伙伴、內部員工,剩下其實剩不了多少臺,目前全國只有二十多個小米之家拿到了真機,而且是每個店鋪只有一臺,不準人觸控,放在玻璃櫃裡轉圈圈展示的那種。我尋思著你這樣在實體店展示產品,這不是罵人嘛?
Mix Alpha其實說渠道真的有言重了,這臺機器肯定不是走線下,只會在小米官網開售。我覺得只有一點就是小米目前還在最佳化產能,同時對是否能夠大規模量產存信心不足。坦率的講,蘋果當年每年釋出產品,在釋出會之後也會將產品關在玻璃櫃裡面,但是到了線下體驗店,是允許使用者觸控試用的。這一點我認為小米可以更大氣一些。
推廣小米做Mix Alpha是為了賣嗎?是為了賺錢嗎?當然不是,前面我們就說了,小米至少要賣出50多萬臺Mix Alpha才能夠收回5億的研發成本。按照目前小米的消費者定位,賣幾十萬臺19999元的小米手機,可能實現嗎?所以Mix Alpha這款產品本身就是醉翁之意不在酒。
技術方面的積累肯定是第一位,這一次Mix Alpha其實有很多特性是可以用到之後小米手機當中的。比如說螢幕發聲技術,可以消除聽筒,配合屏下攝像頭做到真全面屏;柔性屏下指紋技術,這一點華為和三星都沒有攻克摺疊螢幕導致厚度變小無法放下屏下指紋的難點;航空鈦合金機身,管它鈦合金還是陶瓷,貴就完了;當然還有最重要的,1億畫素的CMOS感測器。
推廣而言,Mix Alpha無異於是小米希望重塑品牌形象的重要一環。2019年,小米為了穩住銷量,在創新方面其實犧牲了很多,今年將Redmi獨立之後,小米自家系列機器只出了小米9系列的產品,愣是賣了一年的時間,一個設計也用了一年。網上早就在傳小米失去創新力的說法。這一次Mix Alpha至少是一種證明:小米從來沒有停止過創興。
很多人說Mix Alpha是小米為了救股票才做的,呵呵,小米9月24日釋出Mix Alpha的時候股票價格是每股16港幣,釋出Mix Alpha到現在,股票價格跌到了9港幣不到。行吧......就算做是那群廢青的鍋吧。
-
3 # 二級資訊老師
是不是反攻我不清楚,但是這個19999的價格,就算我一直用小米手機也是接受不了。自從蘋果釋出劉海屏以後,導致國內的廠家通通折騰劉海屏。至少小米的全面屏跟環繞屏解決方案給市場找到了新的方向。也許現在工藝技術無法做到量產。但是未來兩年也許就可以做到平價手機。為這種探索精神打call
-
4 # 湯圓回鍋
Mix Alpha不能摺疊實際上它的作用應該是把類摺疊手機平民化,或者說降低這種類似摺疊屏的手機的門檻,成本上alpha肯定沒有三星和華為的高,摺疊屏的技術難點在鉸鏈和螢幕材質,而alpha完全規避了這兩個難題節省了大量的研發經費,柔性屏已經相對成熟,小米用固定柔性屏的方式來節約成本這本來無可厚非,但是19999這個價格就有點無厘頭了,一個固定屏的手機賣得比摺疊屏還貴這是什麼操作?為了彰顯它的“高貴”??雷軍今年的定位已經混亂不堪了,看別人賣一萬多我乾脆來個一覽眾山小。。管他能賣幾部強行進“高階”。。然後美其名曰產量很低只賣極客。。。。金玉其表敗絮其中這種樣子貨經不起市場考驗,這也顯示出小米的無奈,手裡沒技術只能湊噱頭了!
alpha是個思路但絕對不是小米高階解決方案,強行定價只會讓人嗤之以鼻,這貨定個一萬以內是沒有問題的,2w塊買固定屏。。。這確實需要米粉的信仰充值!!
相關內容
- 小米5G環繞屏手機MIX ALpha售價19999元,這價格值嗎?
- 如果你對雷軍說一句,什麼話能打動他馬上送給你一部mix alpha?
- 一億級畫素、環繞屏、售價19999元小米MIX Alpha概念手機香嗎?
- 小米MIX Alpha基本確定,瀑布屏+1億畫素相機,會有第一代驚豔嗎?
- 如何看待Mate X比小米Mix Alpha定價少3000元?
- 如何評價小米MIX Alpha本質來講是無法摺疊的華為Mate X的這種觀點?
- 小米的mix alpha概念環繞屏手機,真正量產的機率有多大?
- 如果小米的MIX Alpha是蘋果釋出的會怎麼樣?
- 雷軍靠19999元的小米MIX Alpha走上了蘋果的高價路,是不是背叛了價效比?
小米MIX Alpha這款產品呢,說真的配置定價等各方面其實都超出了我的預期,我沒想到雷總會把價格訂到19999,但也理解小米為什麼這樣做。看這次釋出會又找回了MIX1剛釋出時那種熱血澎湃的感覺。不得不說,MIX1確實開啟了全面屏的時代,但小米沒抓住機會。中國產廠商競爭越來越激烈,MIX Alpha的釋出更像是在秀肌肉,確實小米也需要這樣一款產品來證明自己。小米永遠是米粉心中最酷的公司。祝中國產廠商良性競爭,互相追趕,共同進步吧。