-
1 # 閒看秋風999
-
2 # LSH9695
實力決定一切,克里米亞本來是俄國送烏克蘭的,現在兩國關係不好就收回來了,跟小孩玩過家家一樣一樣的!烏克蘭搶不回就四處喊冤叫屈,當年世界第三核大國自廢武功,怪誰?
-
3 # 使用者6249666354421
克里米亞被俄羅斯侵略,板上丁丁的事,因此,美帝制裁俄熊,西方國家制裁俄羅斯,禁運等。美帝沒有出兵,不代表美帝承認,而是避免的大戰,俄羅斯什麼都敢做的,有理講不通,俗話說,秀才遇到兵,有理也說不清。
-
4 # 俊文151247863
你這說法純屬捏造,不顧事實。克里米亞當然不是國家,俄羅斯挑唆其內部大搞非法獨立投票而被俄毛子吞併了!小國烏克蘭無力反抗。美歐面對核大國俄羅斯不敢貿然行動,只能多方制裁。就像美國打薩達姆卡扎菲一樣,俄毛子也不敢輕舉妄動!大國之間關係就是這麼微妙!
-
5 # 陸軍下士1
南斯拉夫的分裂又是誰造成的,科索沃的阿爾巴尼亞人要從南聯盟分裂出去,為什麼美國和西方各國立馬承認,而克里米亞的俄族人也是透過全民公投脫離烏克蘭迴歸俄羅斯就被人稱做俄侵佔烏領土呢?
-
6 # 雨中漫步000
克里米亞本來屬於俄羅斯的領土。後來成立聯邦政府,因為距離烏克蘭近,就歸烏克蘭管理。現在要分開了,俄羅斯當然就不願意再白送啦。這才是正常的思維方式——以直報怨,睚眥必報。不能隨便在國家之間講仁義道德。
烏克蘭和俄羅斯之間的關係,不屬於真正意義上的國與國關係,本來就是一家,突然分開,老百姓還不適應。
烏克蘭東部是親俄羅斯的,西部是親西方的,當年烏克蘭寧可被希特勒統治也不願意被斯大林統治,但是反對斯大林的那些人差不多都不存在了。
-
7 # 使用者109923727579
俄羅斯收回克里米亞是正確的。因為克里米亞本來就是俄羅斯的只是當時的蘇聯交給烏克蘭管理,既然你分裂那麼收回來是必須的
-
8 # 尚書留顏
如果我是普京,早該趁烏克蘭政變發動一場突襲拿下烏克蘭。俄烏本來就是一家,分裂得越久,就越難以統一。俄羅斯想要恢復以前的榮光,就必須要拿下烏克蘭。
-
9 # 南極冰火
當時烏克蘭群龍無首,面對俄羅斯出兵佔領克里米亞,毫無心理準備,在俄羅斯面前,根本就不堪一擊。並且堅信北約會主持正義,把俄羅斯趕回去。
“不作死就不會死”,烏克蘭是一沒有金剛鑽,卻攬了個瓷器活。本來北約拿烏克蘭當棋子,為北約買命,而烏克蘭人卻把自己當成了將,認為北約會為自己而戰,結果雞飛蛋打,烏克蘭被北約拋棄了。
當年的烏克蘭人認為背後有北約支援,只要推翻親俄政府,加入北約,就可以過上幸福生活了。於是在美國鼓動下發起了顏色革命,趕跑了親俄羅斯總統。妄想協助北約困死俄羅斯。把克里米亞最為加入北約的投名狀。
困獸猶鬥的俄羅斯出兵佔領了克里米亞,北約各國除了口頭上支援烏克蘭外,對俄羅斯好無辦法,烏克蘭不認慫又能怎麼樣,俄羅斯利用北約訛詐分裂南聯盟時使用的“人權高於主權”旗號,使北約國家啞口無言,弱小又失去北約支援的烏克蘭根本無力阻止。
烏克蘭原想加入北約,利用俄羅斯送給自己的戰略要地克里米亞讓北約使用,用來封殺俄羅斯,沒想到俄羅斯當即立斷,佔領克里米,並以北約為分裂南聯盟時利用的“人權高於主權”透過全民投票將克里米亞奪回,看得北約目瞪口呆,烏克蘭但若木雞,毫無反應。
克里米亞是原是俄羅斯經過多次戰爭後得到的戰略要地,赫魯曉夫頭腦一熱,順手送給了烏克蘭。當時在蘇聯社會主義大家庭中,都是一家人,不過是從左手遞給右手的事,前蘇聯解體後,俄羅斯烏克蘭成為兩個國家,失去克里米亞的俄羅斯感到了巨大的威脅,想盡辦法也無法要回,為了黑海艦隊生存和西南出海口,只好花錢租用。收回克里米亞,成了俄羅斯的一塊心病。
2014年,烏克蘭發生顏色革命,烏克蘭想加入北約,黑海艦隊到了生死存亡的關健時刻,失去克里米亞,黑海艦隊就成了甕中之鱉,俄羅斯將失去歐洲和中東出海口,等於斬斷了俄羅斯的一隻手,危機時刻,俄羅斯果斷出手,佔領克里米亞,然後,用當年北約分裂南聯盟的藉口“人權高於主權”,透過公投方式,將克里米亞收回。
面對兇惡的北極熊,北約國家誰也不敢出兵,失去北約支援的烏克蘭根本無力回去,也沒有戰爭準備,只得認慫。
回覆列表
克里米亞是一個非常“陳舊”的話題了,而隨著時間的推移,吃瓜群眾應該對克里米亞的歸屬有一個更加清楚的認識——
首先明確一點:克里米亞不是“被侵略”,因為它當時不是一個主權國家;當年薩達姆出兵科威特才是不折不扣的侵略;或者反問一下:如果是入侵,美華人為什麼沒有表態,沒有主持正義,趕出侵略者?為什麼北約或者歐盟也都無動於衷呢?其中必有難言之隱。
蘇聯解體後,克里米亞民眾(多數說俄語)就一直要求“獨立”或者“迴歸”俄羅斯。不得已,當時的烏克蘭最高蘇維埃通過了關於克里米亞實行自治的決定;
1992年2月,克里米亞州的名字都改了,改成了“克里米亞自治共和國”;隨即,克里米亞議會又先後通過了“國家獨立法”和“國家憲法”;
這樣一來,烏克蘭中央政府當然就不幹了,隨之這個“共和國”以及“憲法”都被取消;
事情就此越鬧越大;1992年5月,俄羅斯國家杜馬透過決議,宣佈廢除1954年蘇聯時期克里米亞劃歸烏克蘭的決議;並要求俄、烏和克里米亞三方重新談判地位問題;
克里米亞問題“定時炸彈”開始進入倒計時;
又過了兩年, 1994年7月,親俄羅斯的總統庫奇馬上臺,克里米亞問題歸於平靜; 1997年5月,俄烏兩國克蘭正式簽署了友好合作夥伴關係;
俄羅斯承認克里米亞半島歸屬烏克蘭所有,而那顆定時炸彈的引信並沒有拆除;
接替庫奇馬的亞努科維奇2010年上臺,繼續奉行庫奇馬的親俄羅斯路線,克里米亞問題也逐漸被人忘卻;
讓克里米亞重新走入人們視線的是“橙色革命”(基輔暴亂、亞努科維奇被趕下臺、外逃俄羅斯);
親俄羅斯的總統被烏克蘭檢方通牒;克里米亞問題此時又重新浮出水面;克里米亞動用了“全民公投”決定“脫離”烏克蘭而“併入”俄羅斯;
按照西方國家的價值觀,“全民公投”就是最大的民主,比如現在人們看到的“英國脫歐”;克里米亞人民自己的選擇,這也是“程式公正”啊!
此次克里米亞“獨立”“入俄”已經是該地區的第三次了;不過前兩次要求的是高度自治,這一次不一樣,直接要求與俄羅斯合併;
定時炸彈此時起爆!
當時的西方“七國集團”都表示不承認公投結果;奧巴馬政府對俄羅斯的制裁從此開始;同時奧巴馬也表示此次危機仍然可以透過外交渠道政治解決;
川普上臺後,甚至還一度認為克里米亞公投可以理解,因為他們都說俄語。
面對西方國家的態度,烏克蘭國內民眾“說俄語”的比例,烏克蘭政府的腰桿子怎麼能夠直起來呢?