回覆列表
  • 1 # 奇怪的洋

    2019年1月26日,美政府與阿富汗塔利班簽署結束阿富汗戰爭協議草案

    難道是草案沒透過?又要開始新一輪對戰?

  • 2 # 追蹤全球

    這是所謂美式民主的失敗,也許一開始美國發動阿富汗戰爭是衝動的正義,但是拖到現在,正義在利益面前開始變得一文不值。

    塔利班如此囂張,甚至威脅美國,還在談判之前發動恐怖襲擊,此前塔利班代表當天在多哈與美方代表見面,同時在聲明當天塔利班武裝人員襲擊阿富汗一座軍事基地,致死至少36人,這都說明塔利班認定美國不會因為口頭上的民主,而再為阿富汗拋灑美金。

    美國拖不起了。

    2001年10月7日,美國在阿富汗發起“持久自由”軍事行動。入侵阿富汗是對9·11恐襲的迴應。如今17年過去了,美國耗費了數以億計的資金和數千人的傷亡,雖然推翻了塔利班政權,處決了本拉登,但是自己卻陷身於戰爭泥沼,勝利的代價遠遠比美國想象的更大,而如今為了結束持續的傷亡和對阿富汗政府源源不斷的政治和軍事投入,美國選擇“認輸”,結束這場戰爭。

    而美國撤軍後,阿富汗將走向何方?

    阿富汗政府控制的地區僅僅不足一半,阿富汗軍隊在面對持續不斷的塔利班組織的武裝進攻和美國參戰前景暗淡的情況下逐步失去控制的現狀。如果美國一旦撤軍,阿富汗,將重回塔利班的手中,也就是其政權重新變回17年前的樣子。

    然而戰爭帶給人民的傷痕和佈滿彈洞的房子卻再也恢復不了原狀。

  • 3 # 幸福地帶2

    美國作為世界霸主,居然被塔利班下了最後通牒,要求美國必須在4月底前撤出自己一半的兵力,也就是7000名美國士兵,否則,塔利班將繼續對美國進行軍事襲擊,而且,還不再遵守和美國的談判成果,這顯示了塔利班的強勢的一面。在塔利班人的眼裡,美國就是一個侵略者,臭狗屎,就是一個被揍的哭爹喊孃的混帳,只有夾住自己的尾巴逃回自己的國家去,否則,就將會遭受到塔利班的痛揍。

    談判是需要籌碼的,美國和塔利班的談判,是塔利班有籌碼,而美國沒有籌碼。所以,才會有美國和塔利班的談判,是美國承諾在18個月之內完全撤離所有的軍隊,而塔利班要求美華人能夠迅速的撤離一半的軍隊,這一半的軍隊就是7000人的軍隊,而到目前為止,美國並沒有從塔利班撤出自己的軍隊,這讓塔利班心裡非常的不爽。正是在這樣的情況下,塔利班才向美國發出最後通牒,要求美國在4月月底必須撤出7000名美軍,否則,將恢復對美國的軍事襲擊。

    美國在阿富汗戰爭中,已經耗費了上萬億美元的資金,傷亡了23,000多名士兵,花了18年的時間,而最終換來的卻是,被阿富汗的塔利班一腳貼在屁股上,滾出阿富汗。

    這對於稱王稱霸的美國來說,無疑是奇恥大辱,然而,在奇恥大辱的塔利班面前,美國也是無可奈何。美國是一個欺軟怕硬的國家,遇到像塔利班這樣的對手,像阿富汗這樣的戰爭墳墓,美國也只能夠混溜溜的夾著尾巴逃走。也正因為如此,塔利班才會趾高氣昂的指使美國,必須在4個月內撤出自己的一半兵力,這一半兵力就是美國的7000士兵。否則,塔利班將要恢復對美國的軍事襲擊,而讓美國繼續承受著無盡的傷痛和損失。

    中國有一句俗話叫做,惡人自有惡人磨。美國在面對塔利班的時候,也只能夠裝孫子認慫了。在塔利班的面前,美國也只能夠做是做孫子的份兒,而不得不逼迫撤離阿富汗。這就是美國,這就是稱王稱霸的——美國,這就是世界上的唯一霸主——美國。

  • 4 # 純真年代146206494

    謝謝邀請。塔利班是上個世紀美國為了對抗蘇聯而扶持起來的阿富汗親美政權,而後因為其對美國的要求不能聽之任之,滿足不了美國的利益才被美國以莫須有的罪名迅速推翻,從正規軍變成了游擊隊,美國繼續幫助阿富汗現政府是因為阿富汗地處中亞的先天地理優勢,能夠保證美國的既得利益和全球稱霸戰略的亞洲橋頭堡。穩定的阿富汗對美國至關重要。可塔利班除了堅定的宗教信仰之外武裝鬥爭也不是吃素的,美國打著民主價值觀的虛偽旗號用了十七年,花費兩萬億死傷5000士兵的代價依舊沒有換來阿富汗的穩定,阿富汗也就成了雞肋,撤吧不甘心,不撤吧又打不下來。而其美國優先的本性卻暴露無遺,加之全球樹敵國力衰落,已經不具備多線作戰的軍事能力。所以塔利班是看準了硬剛的,但是無論是為了裡子還是面子美國都不會馬上撤軍。

  • 5 # 求實武聚之

    塔利班為什麼敢向美髮出最後期限,那裡來的二低氣?他抓住了當前世界風雲變化的大趨勢,看到了美國目前處在內外交困,四面楚歌的大環境,盟國分崩離析,國兩黨分爭不斷特朗普對外合約正在退一退一退!駐外基地也在看手撒_撤_撤,更有俄羅斯的支援和中國的道義支援,所以塔利班底氣十足!美國扶持的現政府_己成扶不起的阿斗,節節敗退!看到丁對塔里班十分有利的時機,塔里班勝利在望!這就是底氣!

  • 6 # 建章君

    塔利班可算是美國最強硬的一個談判對手了。

    為什麼塔利班對美國會這麼強硬呢?原因就是光腳的不怕穿鞋的。美國與塔利班談判有兩大目標:一是說服塔利班不要容留基地組織與ISIS;二是與阿富汗政府談判乃至合作。

    塔利班與美國談判的目的則只有一個:希望美軍撤離阿富汗。

    塔利班迄今為止,依然沒有鬆口表態願意與阿富汗政府合作,但是應當已經答應美國不再容留恐怖組織。

    美國現在也是左右為難。如果美軍貿然撤離阿富汗,如今依然控制阿富汗50%以上的地盤的塔利班,很可能捲土重來,把美國扶持起來的阿富汗政府再度推翻。這對美國的地緣利益可謂重大打擊。

    但是美軍從2001年開打阿富汗戰爭開始,這場戰爭現在已經進入了第19個年頭,可謂美國曆史上打的最長的一場戰爭。對美國來講,打敗塔利班已經證明是一個不可能的任務,如果不果斷決定撤軍,撤軍依然將會是一個遙遙無期的任務。美國於是還將得繼續每年在這片土地上支出上百億美元的軍費。

    阿富汗所謂退出談判,其威脅何在呢?其實就是威脅美國,如果不及時撤軍的話,塔利班可能會反悔,收留基地組織與ISIS。基地組織與ISIS會給塔利班提供金錢,以換取落腳之地;但是雙方也經常發生衝突,塔利班隨時也會出賣基地組織與ISIS。

    不過美國也知道,處於維護塔利班自己的地盤與利益,塔利班現在對與基地組織、ISIS的合作興趣也其實也不大。因此,美國目前也不會輕易理睬塔利班的威脅。

    美國代理國防部長沙納漢最近突擊訪問了阿富汗,他說,“阿富汗人必須決定阿富汗的樣子。這與美國無關,與阿富汗有關。”據說,他在與阿富汗總統見面時,傳遞了一個資訊,美國可能大規模撤走在阿富汗的軍隊。因此,接下來阿富汗政府得自己去解決塔利班問題,美國可能不再介入了。這對根基依然不穩固的阿富汗政府來說,應該是有點頭疼的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 燉的豬肉不爛該如何補救?