特朗普總統為什麼那麼討厭CNN，這其中有著千絲萬縷的聯絡。

首先說CNN，CNN是簡稱，它是由特納廣播公司特德-特納建立的美國有線電視新聞網，其新聞播報幾乎遍及全球，非常有實力和影響力。起初，在特朗普競選總統其間，CNN就下錯了賭注，那時CNN沒看好特朗普，所以沒少說特朗普的壞話，這還不為過，更要命的是，特朗普當選總統後與第一夫人看新聞時，CNN競然汙衊第一夫人，這還了的，特朗普簡直天法忍受，在一次面對記者的採訪時，特朗普直接讓CNN的證者滾，剝奪記者的採訪權，特朗普就是這樣不靠譜，CNN也不示弱，直接起訴了總統，並贏官司。特朗普與CNN之間不和諧的事多了，特朗普曾怒斥CNN是假新聞，CNN是人民的公敵，特朗普說CNN已死，CNN的記者粗野，爛人。特朗普與CNN之間的爛事多了，CNN一直在接特朗普的短，特朗普則毫無節制的漫罵CNN，相互怒，從沒斷過，所以特朗普非常討厭CNN就再正常不過了！

塔朗普這個人哪，看是隻顧一點，有一點能夠，讓他煩的時候，他就會，反對整個團體。也可以說，它厭煩了一片樹葉，他就能，厭煩整個森林。塔朗普的性情，就是這樣的特質他的性情，就是這麼不著調。

特朗普討厭CNN這個有線電視臺，簡單來說就是因為CNN討厭他，總在電視節目中傳達對他不利的政治觀念。特朗普將CNN的對頭FOCUS電視臺視為自己的老朋友，因為FOCUS總是會說他心目中的公道話，也就是為他發聲，和CNN對著幹。特朗普對CNN的厭惡和排斥不只出自於他的個人喜好，特朗普和CNN的關係更像是一種政治上的對峙。

CNN電視臺的政治立場顯然是偏向於民主黨的，而民主黨一直都非常不待見特朗普。自特朗普在2016年參加總統競選以來，CNN就沒少公開嘲諷過特朗普，當然，除了嘲諷之外，更多的是正經嚴肅的批評。2016年的CNN不認為特朗普能當選總統，甚至覺得他競選總統本身就是異想天開。隨著特朗普成功當選，CNN就從未停下對特朗普的口誅筆伐，兩者之間的樑子從特朗普踏入政界開始就結下了。

因為美國體制的規定和限制，特朗普身為美國總統，但卻沒有能力制裁這些給他製造障礙的媒體。言論自由的基調擺在那裡，在和CNN的對峙中，他曾遭遇過法律上的失敗。

2018年，CNN白宮記者吉姆· 阿科斯塔因為在一場白宮的記者會上就移民問題向特朗普發問，質疑特朗普是打算用歪曲事實的方式，將移民變成吸引美華人民注意力的靶子，以此為共和黨造勢，並表示自己認為特朗普形容移民入境時使用“侵略”這個詞是不正確的。特朗普迴應道他認為使用“侵略”這個詞是正確的，並說他是管理這個國家的人，而阿科斯特只應該去管理CNN，只有阿科斯特做得好CNN的收視才會高（這是在暗示CNN的收視率下跌）。

但阿科斯塔並未停止發問，他知道特朗普不會按照他的意願回答移民問題，於是又問了通俄門的問題。特朗普讓他閉嘴，又讓一個實習的白宮女工作人員去取走他的話筒，但是阿科斯特拒絕將話筒交給工作人員。

面對阿科斯特的不配合，特朗普開罵道：“你是CNN的恥辱，你也是美國的恥辱。”特朗普指責阿科斯特和CNN都在製造假新聞。

阿科斯特和CNN並不服氣，很快就向美國法院提出了對特朗普政府的訴訟，要求拿回進入白宮的資格。2018年11月，阿科斯特贏得了訴訟，特朗普敗訴了。阿科斯特當庭表示他會繼續回去工作。

特郎普對以CNN為代表，這些傾向於民主黨的主流媒體表示出了很大的不滿。為了和主流媒體對抗，特朗普將推特當成自己發聲的最佳平臺，是美國的自媒體人。他在推特上數次批評過CNN，大肆宣揚自己的政治觀念，被美華人戲稱為用推特治國。推特治國的行為，表現出了特朗普的強烈不滿。在一個主流媒體和總統對著幹還受到法律保護的國度，特郎普討厭的不只是CNN，更是使他的權力慾得不到滿足的現狀。

平鋪直敘一下！因為CNN具有明顯的政治傾向，屁股坐在民主黨一邊，和特朗普的恩怨已舊。雙方不睦，具體的事件太多了。但我認為，有兩個事件，讓特朗普對CNN有刻骨銘心的仇恨。

還記得2016年10年的錄音帶曝光事件吧？就在11月大選前的最關鍵階段，CNN背後絕對有政治操手。在“K檔案”節目中，詳細報道特朗普與主持人霍華德·斯特恩的對話錄音片段。特朗普與斯特恩的合作有17年之久，但正是特朗普信任的老朋友背叛了自己。把一些私房話公佈天下，意在給特朗普政治生命致命一擊！

對話內容比較“葷”。例如，特朗普與斯特恩多次談及自己的女兒伊萬卡，說起比較性感，可以成為巨臀美女。例如，1997年一次採訪中，斯特恩問特朗普，如果女人來了月經是否與之做愛。特朗普直言表示，這事經常幹過。再比如，主持人問他是否3P，即和總體重300磅以上的女人們做愛。特朗普回答，最少有375磅的多位女性和自己做愛，他也不是個小孩子。此外，斯特恩問特朗普多少歲失身不是處男，特朗普表示14歲就已經成為爺們兒等等……

上述不尊重女性的言論，差點讓特朗普喪失了最終的競選機會。很多美國傳統精英，當時就已經斷言特朗普從此無法翻身了。CNN對特朗普下“死手”，當然讓一個睚眥必報的總統不會善罷甘休。血仇從此結下。

記得在2016年11月10日當前，特朗普拿下佛羅里達關鍵搖擺州後，就基本贏了。當選舉人票已經讓希拉里無法反超的時候，FOX等媒體紛紛報道特朗普獲勝。但CNN遲遲不肯承認結果，足足在一個多小時後，特朗普都已經發表勝選演說後，CNN才在字幕下面，小字報道特朗普贏了。顯得極為不情願。此外，在通俄門問題上，CNN從來都是樂此不疲，恨不得把總統早日趕下臺，一有風吹草動，CNN總是第一個爆猛料。當特朗普團隊成員離職，CNN也總是大書特書。

不必多舉例，CNN與特朗普算是冤家路。這個死結還真難以開啟。特朗普在任的4年或者8年，CNN的日子不會好過。特朗普總被曝黑料，心裡也是煩著呢。

保守派的FOCUS新聞，自由派的CNN，這個主要是基本政治價值觀的問題。就好比北京衛視和廣州衛視報道中超一樣，你能想象這兩個電視臺在新聞播報上沒有一定的傾向性麼？話說回來，對於新聞媒體來說，你如果每天看，其實內容還是四六開，只不過是怒懟總統或者無腦力挺總統的新聞會不斷被轉發和放大。對於特朗普來說，他不是職業政客或者立法人員出身的總統，奧巴馬是州議員，布什是州長，特朗普是商人，有自己的主業，所以特朗普在政治圓滑的問題上比較放得開，沒有太多的羈絆，這也是他很容易和媒體衝突的原因之一，不僅僅是CNN，他也怒懟過NBC，只是說國內觀眾知道CNN的比較多，報道起來比較容易關聯到而已。