-
1 # 探為觀指
-
2 # 數學蔣一刻
首先來看希臘的債務危機。
2009年10月初,希臘政府突然宣佈,2009年政府財政赤字和公共債務佔國內生產總值的比例預計將分別達到12.7%和113%,遠超歐盟《穩定與增長公約》規定的3%和60%的上限。鑑於希臘政府財政狀況顯著惡化,全球三大信用評級機構惠譽、標準普爾和穆迪相繼調低希臘主權信用評級,希臘債務危機正式拉開序幕。隨著主權信用評級被降低,希臘政府的借貸成本大幅提高。希臘政府不得不採取緊縮措施,希臘國內舉行了一輪又一輪的罷工活動,經濟發展雪上加霜。至2012年2月,希臘仍在依靠德法等國的救援貸款度日。
時至今日,雖然希臘官方宣佈債務危機結束,但實際情況是居民生活大幅倒退,養老金大幅削減,國家債務仍未根本解決,產業發展無以為繼。
再讓我們來看看烏克蘭
烏克蘭位於東歐平原,國土面積60.37萬平方公里,是歐洲領土第二大的國家,僅次於俄羅斯,人口4600多萬。
烏克蘭工農業發達。1991年蘇聯解體時,烏克蘭繼承了蘇聯35%的軍工產能,軍工企業多達3594家,從業人員300多萬,能生產核武、彈道導彈、航母等戰略武器。烏克蘭擁有大片肥沃的黑土地,農業發達,有“歐洲糧倉”之稱。
然而自蘇聯解體後,烏克蘭國家境況卻每況愈下,究其原因,主要在於以下兩點:
1.壟斷寡頭控制經濟命脈。蘇聯解體以後,與俄羅斯類似,烏克蘭少數寡頭透過權錢交易等手段低價購買國有資產,控制國家經濟命脈。不同之處在於,俄羅斯在普京的領導下,透過對寡頭的打擊和控制,由國家重新掌握了經濟命脈。而烏克蘭的寡頭卻沒有受到打擊,寡頭的勢力反而從經濟領域延伸到政治領域,反過來再透過政治手段獲取更大的經濟利益。
2.地處戰略要衝,是大國的角力場,卻缺乏有政治遠見的領導人,本可左右逢源,坐收漁翁之利額,卻非要全盤倒向西方,自我閹割。據烏克蘭僱主聯合會稱,俄羅斯與烏克蘭貿易的大幅下降給烏克蘭經濟帶來了重大損失,該聯合會聲稱烏克蘭財政損失是俄羅斯損失的13倍。據商業協會經濟政策部門負責人謝爾蓋·薩利文稱,基輔近年來採取的反俄政策導致鄰國間貿易額大幅減少,烏克蘭國內生產總值減少了10%。
因此可以看出,烏克蘭危機的產生並非是由於自身推行高福利政策而導致國家債務過高,從而產生危機。相反,本有著強大工農業基礎的烏克蘭,卻群龍無首,政府忙於腐敗,收割國有及民眾的資產,領導人只會喊著口號,倒向西方,全然不顧人民的死活。現在又上來一個喜劇總統,朝令夕改,究竟會將這個國家帶向何方,讓我們拭目以待。
-
3 # 高山流水116820061
烏克蘭確實債臺高築,截止到2018年7月,其外債總額已高達763億美元,人均分攤1800美元。2019年,烏克蘭政府僅償還債務利息一項就超過了100億美元。
因此,烏克蘭要還錢,就必須讓經濟發展起來。而發展經濟還需要鉅額投資,國家現在窮的只剩下債務了,上哪裡去弄錢呢?再借?原來的錢一直還不上,誰還再願填這個無底洞呀?正是在這種情況下,烏克蘭的寡頭,據傳是澤連斯基背後靠山的伊戈爾•科洛莫伊斯基向這位新總統獻言,乾脆宣佈烏克蘭破產,進行債務重組,意思就是欠別人的錢都不還了,勒緊褲腰帶擠出點錢自己發展發展再說。(科洛莫伊斯基)
這位寡頭之所以出這樣的主意,是因為有這樣的先例,比如希臘遭遇債務危機時,就宣佈破產。此後,得到了歐盟多國長達8年的經濟援助,終於在去年宣佈退出救助計劃,開始自籌資金,獨立開展經濟活動了。
烏克蘭寡頭科洛莫伊斯基正是看到希臘用這種辦法度過了最艱難最危險的時期,他受到啟發才建議澤連斯基也這麼幹。不過,這位寡頭也不看看烏克蘭都該了誰的錢,竟然有了賴帳的打算。烏克蘭主要向歐盟、國際貨幣基金組織和美國借的款,另外還欠俄羅斯13億多美元,這幾家哪一個好惹?別看平時和和氣氣,真成了老賴試試,他們有的是收拾烏克蘭的辦法。畢竟希臘一直都是歐洲大家庭中的一員,是歐盟自己人,歐洲國家盡心盡力幫助它,是理所當然的。而烏克蘭就不一樣了,要不是美歐國家把它作為棋子牽制俄羅斯,還有利用價值,原本連錢也不會借的。如果明確拒絕還錢,西方國家肯定不會答應!
澤連斯基在這方面當然不敢得罪西方,錢是一定要還的,他也沒有這個膽量賴帳。只不過,在還錢的方式上和時間上,澤連斯基可能會要求西方緩一緩,別讓他這個新總統太過為難了。
回覆列表
烏克蘭是沒有可能成功的,在可預見的未來都只能像現在這樣亂糟糟的。
首先,蘇聯解體之後,烏克蘭突然變成了一個國家,就像一個被父母嚴格管教的孩子,突然分得了一堆股票,然後出門獨立生活了。被父母嚴格管教的人一般缺乏生活自理能力,而蘇聯的管理模式大家懂的,蘇聯突然沒了,烏克蘭顯然是不適應的。而當時前蘇聯地區都經濟崩潰,西方世界經濟社會發展正如日中天,因此烏克蘭和俄羅斯一樣,都倒向了西方,尋求西方的解決方案,核心就是經濟私有化和自由化。烏克蘭的新領導集體根本沒什麼局勢掌控能力,或者說故意沒有。導致了烏克蘭這個國家至今都像是沒怎麼好好管理的樣子。
第二,順著上面的經濟對策——私有化,烏克蘭的有門路的人士將重要資產都搞成自己的了。像那位著名的美女總理,就從一個普通人一躍成為烏克蘭能源大亨,公司價值超過百億美元。其他的頭頭腦腦也都成為了經濟寡頭。烏克蘭是前蘇聯重要的工業基地,至今哪怕烏克蘭與俄羅斯關係緊張,烏克蘭的經濟也嚴重依賴俄羅斯,因為他們倆原來都是蘇聯大工業體系上的一個環節,離了誰都做不出最終的成品。因此,烏克蘭和俄羅斯其實非常相似,但是最重要的一點不同是:俄羅斯出了一位普京,而烏克蘭沒有。
普京收服了俄羅斯各大寡頭,使得俄羅斯的整個局勢可以平緩下來,整體上就能夠保持內部不折騰。而烏克蘭沒有一位普京,因此各路寡頭各顯神通,你鬥我我鬥你,身價百億的美女總理也被鬥進了監獄。這次新總統上臺就要清算前總統菠蘿大爺。沒有一個能收服眾人的烏克蘭版普京,寡頭們會一直鬥下去,管你民眾一個月拿多少錢。這樣亂糟糟的,怎麼能搞好。
第三,外部原因。烏克蘭是世界上最大的黑土地平原,土地質量極佳,種莊稼簡直好得不能再好。因此,這種資源豐富的國家就像中東石油國一樣,是列強眼中的寶貝,或者叫獵物。如果自己不能強大,那就只能成為列強爭奪的目標。運氣不好的就要變成敘利亞那種棋盤。而北約為什麼要東擴來吸納烏克蘭?也是因為烏克蘭的地形太過平原,蘇聯鋼鐵洪流可以直接從俄羅斯一路推進歐洲的東部甚至中部地區,現在沒有蘇聯,就是俄羅斯的鋼鐵洪流了,俄羅斯窮成這樣,歐洲依然很怕。而反過來,北約拿下烏克蘭,也能同樣一波鋼鐵洪流推進俄羅斯,毛熊一看就很沒有安全感。所以,克里米亞先公投,然後烏克蘭東部地區現在極力想脫離烏克蘭獨立,看趨勢會想和俄羅斯與白俄羅斯組成經濟共同體。