回覆列表
  • 1 # 飛機永動機

    打不過,壓根打不過,除非AC130裝上鐳射炮!

    讓我們看看AC130的資料吧,這是一款貨機加裝機炮成為攻擊機的典型,飛機總重高達69噸,飛機最大速度480公里,而且這是一款設計機動過載2.5g的慢速螺旋槳飛機,唯一值得稱道的話就是機身火力極其強大。

    AC130,炮艇機的王者,對付無防空能力游擊隊的最牛武器,可以噴射成千上萬炮彈

    飛機裝備了多門大炮,其中有105毫米榴彈炮,40毫米博福斯機炮,還有20毫米火神機炮,從這個角度來說,這是一款炮戰之王,對地噴射炮彈,虐死游擊隊沒商量!

    AC130的火力是有限制的,對準機身左下方才是,所以對付戰鬥機,四處都是空擋,前後和上方,右側全部無防空火力

    隨便挑一款二戰飛機,Mustang戰鬥機吧,最大速度708公里,比AC130快了200多公里,隨時可以追上虐殺,而且帶了4挺12.7毫米重機槍,對準AC130龐大的機身隨便掃射,毫無壓力,除了AC130改鐳射炮全方位掃射之外,毫無任何壓力。

    Mustang戰鬥機速度快,載彈量大,機動靈活,對付AC130就像機槍掃射河馬一樣輕鬆

  • 2 # DDG的老船塢

    如果是二戰中後期戰鬥機的話,AC130會被吊打成狗。

    AC130從飛行效能講,是一架因為攜帶了了大量武器彈藥而近乎超載的C-130運輸機,其最大航速不超過500km/h,機動性和加速能力就更不要指望了,至於火力麼,AC130火力雖然堪稱強大而且有相當不錯的火控,但是完全是對地配置,所有火力全部集中在左舷機身靠下方的位置,也就是隻有左舷向下的一片區域是有效火力打擊區,其他都是火力死角。

    AC130所有火力都集中在機身左舷靠下的部位,攻擊時採用左舷朝向目標以目標為圓心盤旋的方式。

    也就是說,AC130在飛行效能上蠢笨如豬,既不能擺脫二戰戰鬥機,也不能靠機動把二戰戰鬥機納入自己狹小的火力打擊扇區,而二戰戰鬥機完全可以憑藉快得多的速度和強得多的機動力,輕鬆從AC130的火力死角進入攻擊並脫離,當然,二戰早期一些老式戰鬥機可能會面臨速度優勢不大,火力不足的問題就是了。

    二戰後期戰鬥機可以輕鬆無損碾壓AC130

    二戰早期戰鬥機比如鬥士之類,面對AC130可能會有航速不夠快,火力不夠強的尷尬,不過做到全身而退還是很輕鬆的

  • 3 # 諸葛小徹

    AC130空中炮艇是美國在越戰時期,利用c130大力神運輸機改裝的重型對地攻擊機。它裝有從7.62毫米到105毫米的各種口徑的火力,在高空之中就能對地面上的越南遊擊隊予以毀滅打擊。而其火力強勁的特點也受到了美國軍方的喜愛,在之後的戰爭中也被多次改進,轉管機槍和福波斯炮被30mm“大毒蛇”機炮取代,加裝了紅外誘餌和電子對抗裝置,金屬箔條與干擾彈。乃至一門迫擊炮彈投射裝置,能讓位於其下方的敵人享受“彈如雨下”的感覺。那麼既然ac130如此先進,火力如此強大,那麼其如果面對老舊的二戰戰機的話,誰能夠獲勝呢?二戰戰機雖然落後,但是一些效能較為優異的飛機以及其上面裝備的老舊武器,還是能輕鬆擊落這架“空中炮艇”的。

    AC130別看它大小機炮如林,但是都是設計成對地攻擊的。其對空火力薄弱到如同沒有一樣,現代美軍雖然喜歡使用ac130,但是都是確保己方已經掌握了制空權,在沒有敵方空中火力能威脅到ac130的情況下才會使用。在沒有己方空軍保護下的ac130無比脆弱,皮薄餡大,再加上其機載的干擾設施主要是干擾現代的雷達或紅外熱感鎖定裝置的,對於二戰時期純機炮攻擊的戰鬥機來說根本沒有效果。

    而二戰戰鬥機也並非沒有能擊落裝甲厚重的ac130的手段。尤其是飽受大量盟軍轟炸機摧殘的德國帝國空軍,他們研發了用於對付大型轟炸機的210毫米對空火箭彈和裝有bk5 50毫米機炮的me262戰鬥機。這些老舊卻威力強大的武器對付ac130這樣的大型飛機可謂是手到擒來。

  • 4 # 狼煙火燎

    現代大殺器與古代王牌之間的對抗,個人覺得有得一拼,甚至我自己更看好AC130一些,原因如下:

    1、當然在速度上,AC130明顯要劣勢一些,畢竟是一款運輸機改裝,改裝後速度下降了很多,只有480公里/小時,而二戰主力的戰鬥機速度都在650~750公里/小時之間,德國後期的ME262戰鬥機更是達870公里/小時,這方面AC130顯然被吊打了。

    2、在火力上,戰鬥機們顯然根本無法比了,AC130前期是4挺火神,4挺加特林機槍;到了後期火神2門,1門40mm博福斯炮,和1門105mm榴彈炮,而且全部帶有火控雷達,搜尋和瞄準要快很多

    3、AC130是有雷達的,二戰所有的戰機只能靠眼睛搜尋,這差距就不是一點點,也就是說AC130基本可以提前發現二戰戰機,做好姿勢調整,等著敵人過來,然後精確射擊,只要逮到一次就夠了。而二戰的戰鬥機也許把自己的炮火全部打完了,打得AC130千瘡百孔,但是也許只是擊傷,不一定擊落

    所以個人觀點AC-130對抗二戰戰鬥機應該在七三開,AC130擊殺對方佔有7成比例,而戰鬥機只有3成!

  • 5 # 漩渦鳴人yy

    打不過,真的打不過。

    第二次世界大戰期間,當時的轟炸機還存在著一定的自衛武器,你比如說當時美國的空中堡壘b25和超級空中堡壘b29,他們上面就會攜帶著一些飛機的小炮塔裡面,裝著一些機炮,每次進入敵方的領空去轟炸的話,這些火炮會編織出密集的火力網,防止敵方飛機對它進行襲擊。美華人一開始想著挺美的,然後就沒有護航飛機了結果遭到了德國和日本空軍的襲擊,損失慘重。吃一塹長一智的美華人最後終於決定每一架出去執行轟炸任務的轟炸機都必須要有護航飛機替他護航。

    對面的飛機不是吃乾飯的,偌大的天空,那都是他可以到達的地方,因此這些小型的戰鬥機的機動能力比起這些笨重的私發大肉,那肯定是要快的多了。

    雖然說現如今美華人的空中炮艇ac130 火力比起以前的那些大型的轟炸機要強,但是也只有一個方向能夠發射炮彈,而且發射的角度比較固定。

    所以說,面對那些靈活機動的小型的作戰飛機,那簡單,小心的作戰飛機繞道他沒有機炮的那一側,這ac130只能乾瞪眼的份。

    當然,對於美華人來講,ac130只要對付那些沒有任何防空自衛武器的目標就可以了,這架飛機的出戰順序要排在f22b2,F15f16,b52等等一系列作戰飛機的後面,不過這種飛機出現的過早,那麼只能夠面臨著被打爆的。

  • 6 # 一葉楓流

    武器平臺之間的對抗,有三大要素——機動性、火力和防護性。

    防護性,二者差不多。機動性,戰鬥機絕對優勢。火力,AC-130強。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黃瓜頂部葉片出現斑駁狀,是病毒嗎?