漢武帝后期，隨著衛青霍去病的退出，漢武帝重用李廣利封為貳師將軍，結果攻打西域小國大宛國，損兵折將，漢軍軍威掃地。

李楠引咎下課，體面點；周琦向全國球迷道歉，主動點；大聯好樣的，所有球員的典範；繼偉夠拼夠清醒，擔大任；蘇群馬健解說不再油膩，直面男籃軟肋；大鵬真的很難受，球迷為你點贊；第一場比賽贏磕磕絆絆，第二場比賽輸窩窩囊囊，第三場比賽輸的一點脾氣，僅有的一張遮羞布大聯也是氣力全無，全程憋屈憋屈還是憋屈，大姚可以下重手了

我是樸哲，一個專注於歷史分享的大學生。

看到有人提到提到三華人物馬謖、潘鳳等人，正好我也在學習三國曆史，所以就想到了一個人。

這個人不是別人，就是諸葛亮的兒子諸葛瞻。諸葛亮去世時，諸葛瞻年僅八歲。去世前，諸葛亮曾給自己的哥哥寫信說：“瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。”

可見年幼的諸葛瞻已經表現出了聰慧和不凡。但是有豐富人生經驗的諸葛亮，對這點並不放心，怕他過早成熟，揠苗助長，將來成不了大氣候。諸葛亮有一篇非常有名的文章叫《誡子書》，其中有一句“非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠。”這句話今天已經成為名句，如果結合諸葛亮之前對兒子的評價，我們會發現這句話是非常有深意的。諸葛亮希望兒子能夠像自己一樣淡泊名利、溫良謙和，這樣才能在大事面前沉得住氣，這樣才能圖遠志，為國家做出自己的貢獻。

遺憾的是，諸葛瞻此後的人生軌跡完全違背了諸葛亮的期許。當然，這也不能全怪諸葛瞻自己。

首先是仕途一路暢通無阻，從來沒有遇到過什麼挫折。史書記載：

（諸葛瞻）年十七，尚公主，拜騎都尉。其明年為羽林中郎將，屢遷射聲校尉、侍中、尚書僕射，加軍師將軍。景耀四年，為行都護衛將軍，與輔國大將軍南鄉侯董厥並平尚書事。

十七歲的時候，諸葛瞻就成為了光鮮亮麗的駙馬爺，並開始做官。當年就做了騎都尉，第二年即升遷至羽林中郎將，隨後又一路升遷，景耀四年已經開始與董厥共掌尚書檯事務。蜀漢沿襲東漢制度，以尚書檯為中樞，所以諸葛瞻此時已經成為朝廷當中當權的輔國重臣了。那麼此時諸葛瞻才多少歲呢？年僅34歲，可謂少年得志的楷模。

不僅官升得快，諸葛瞻的名聲也特別好。由於諸葛亮神一般的存在，蜀漢人民把對諸葛亮的思念都寄託在諸葛瞻身上。諸葛瞻年輕的時候就精通書法繪畫，記憶力強，延續了少年時的聰慧和才思敏捷。所以百姓都喜歡他。每當朝廷頒佈一項好的政令，儘管不是諸葛瞻建議倡導的。百姓們都會互相轉告說：“這是諸葛武鄉侯（諸葛瞻襲取了父親的爵位）所提倡的”。

眼看自己”大登科外小登科“，仕途、情場雙豐收，國內還有一眾粉絲大力支援，諸葛瞻如果不做出點功績來恐怕都對不起自己。遺憾的是，沒有，並沒有。

諸葛瞻與董厥共掌尚書檯時，正逢黃皓弄權，按理說秉持著父親的忠良基因，諸葛瞻理應站出來維護綱紀。但是他沒有，史書記載：

自瞻、厥、建統事，姜維常征伐在外，宦人黃皓竊弄機柄，鹹共將護，無能匡矯。

當然從他死前的話來看，諸葛瞻可能還是與黃皓勢不兩立的。至於諸葛瞻沒有秉忠進諫，我們就不得而知了。也許是因為在諸葛瞻看來，最應該解決的是姜維。

沒錯，諸葛瞻把矛頭指向父親的軍事接班人姜維。歷史上，姜維在諸葛亮病逝後曾多次伐魏，總計大勝兩次，小勝三次，平手四次，大敗一次，小敗一次。可謂勝多敗少，沒有辱沒武侯的名聲。不知是看姜維不順眼，還是為民請命的心在作祟，諸葛瞻竟然以姜維屢次出戰沒有功勞為名，上書朝廷請求剝奪姜維的兵權，改任益州刺史。

景耀六年冬，歷史的關鍵時刻終於到來了。司馬昭派遣鍾會、鄧艾和諸葛緒分三路伐蜀。姜維憑藉一己之力，將敵軍主力鍾會部擋在劍閣。不料，鄧艾卻劍走偏鋒，從陰平偷渡，準備繞過劍閣直取成都。鄧艾出其不意地出現在劍閣後方，令蜀漢軍臣大為恐慌。面對從天而降的神兵，江油太守馬邈直接選擇投降。

但是，蜀漢方面還有機會。鄧艾率領的並非魏軍主力，兵力不足三萬，且偷渡陰平時很多軍械都丟了，戰士疲憊。只要有一得力大將鎮守險要，鄧艾無異於羊入虎口。眾人目光都投向了諸葛瞻。很快，諸葛瞻就領兵出發了。隨同他出徵的是一群名將後代：張飛之孫尚書張遵、黃權之子尚書郎黃崇、李恢之侄羽林右部督李球。

然後令人唏噓的戰鬥就要打響了。

在此之前，諸葛瞻還沒有打過什麼仗。黃崇多次勸諸葛瞻搶佔險要地形，阻止敵軍進入成都平原。諸葛瞻此時卻猶豫不決，沒有采納，到達涪縣後就盤桓不前。黃崇為此失聲痛哭。

很快，諸葛瞻的前鋒部隊就被鄧艾打敗。諸葛瞻退守綿竹。這時鄧艾寫信勸諸葛瞻投降，並說："若降者必表為琅邪王。"諸葛瞻乃是忠臣之子，自然不肯投降，這是他讓人稱道的一面。但是看完信後，諸葛瞻大怒，把使者斬了，列陣準備與鄧艾作戰。諸葛瞻、黃崇、李遵都激勵士氣，諸葛瞻甚至說：

“吾內不除黃皓，外不制姜維，進不守江油，吾有三罪，何面而反？”

這是準備決一死戰了。

我甚至有點懷疑，這就是鄧艾的激將法。因為這時候決戰，對蜀軍這支人心惶惶的戰敗之師決沒有好處。相反，堅守不出則更有利於挫掉對方銳氣。但是諸葛瞻可能也有自己的考慮，如果不出戰，內部士卒可能會更加惶恐。所以他選擇了激勵士氣，拼死一戰。

這是一場驚天動地的大戰，戰鬥初期諸葛瞻終於顯示了一些軍事天賦，硬是透過硬剛，把鄧艾之子鄧忠和司馬師纂兩員大將給挫敗了。但是鄧艾也不是吃素的，鄧忠倆人回來說諸葛瞻太強了打不過，鄧艾抬手就要把二人斬了。於是鄧艾親自督戰，二將策馬奔回，揮軍再戰，終於大破蜀軍。諸葛瞻和兒子諸葛尚都戰死沙場。綿竹之戰後，蜀漢朝廷徹底喪失了抵抗的勇氣，很快就投降了。

西晉開國皇帝司馬炎對諸葛亮非常向往，曾這樣評價諸葛瞻：

諸葛亮在蜀，盡其心力，其子瞻臨難而死義，天下之善一也！

這當然是在誇諸葛瞻寧死不降、戰死沙場的忠義。然而反過來，其實也可以解釋為他除了忠義之外再沒有值得誇獎的了。歷代以來，人們對於諸葛亮的敬重，導致了對於諸葛瞻總有一種不相稱的誇讚，認為他忠心報國，沒有辱沒武侯的名聲。

但是透過我的梳理，大家就會發現，諸葛瞻其實並非如此。他可能確實有一些過人之處，但是年紀輕輕就執掌大權，沒有經歷過劍陣磨礪就被委任為最後的衛國將領。沒有經驗的他，處事、作戰都有很大問題，特別是在與鄧艾作戰中沒有聽從黃崇的勸告，致使蜀漢兵敗。蜀漢的滅亡雖然並非他的主要責任，但是他的過錯也是很大的。

寫到文章末尾，筆者不由得又想起了諸葛亮的《誡子書》：

非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠。

這是多麼有遠見的諄諄教導啊！

好像蠻多的，但是這個最好是查一下歷史書會比較好，哈哈

現在一些大公司還蠻多這種情況的