李雪健 姜文 焦晃 李保田 張少華……這些所謂的老戲骨不能說演技不好，可能是表演太有特色了吧，他們各自演任何角色全是一個樣子，演平民百姓也好，演領導大官皇帝也好，除了服裝臺詞不一樣之外，表演的模式與說話的語氣全是一樣的。比如剛過世不久的“國民母親”張少華（對不起，無意冒犯）演的那麼多角色有區別嗎？如果是演的是同年代不同的幾部戲將她演的角色找出來，應該是分不清誰是誰了，因為真的是一模一樣。

男：倪大紅，孫紅雷，張鐵林，張譯，唐國強，黃曉明，王學圻，靳東，張嘉譯。

女：斯琴高娃，張凱麗，閆妮，海清，方青卓，王麗雲，章子怡，孫儷，閆學晶。

老戲骨是經過歲月打磨煎熬出的精華，不是說上了年紀都稱為“戲骨”的。

前面有人提到李雪健被高估，如果你看他的《嘿，老頭》你就不會低估他的。還有人提陳道

我覺得不應該回答這樣的問題，首先搞清楚“戲骨”的定義是什麼？是年齡熬到一定歲數的老演員；還是演戲資格老，有一定的藝術造詣；還是指扮演的角色能夠深入人心，一線很紅的演員？籠統的說“老戲骨”往往是對某眼熟老演員的一種褒賞，並不確切。再說，每個人的角度不同，欣賞標準不同，也很難表達的準確，輕率的認為誰是不是“戲骨”是對演員個人的不尊重，也是對藝術的不尊重！

李雪健。當初一個宋大成被人們所熟知，緊接著一個焦裕祿開始揚名。後期每個角色都脫離不了這兩個角色的影子。後來不知怎麼就變成老戲骨了

個人覺得老戲骨就是一個稱謂，說明演戲好而已，並不是能撐起所有的角色，那是沒有可比性的，一個人一輩子演成功的一個角色就行了，起碼在看電視再看見這個演員會說，這是演宋江那個，或者演劉羅鍋那個，說明很深入忍心了

首先來講，“老戲骨”不是職稱，應該是尊稱。是針對小鮮肉來講，對一些勤勤懇懇、認認真真、踏踏實實對待每個角色的老演員統稱。可能這些老演員的演技不是一流的，甚至某個角色不被有些觀眾認可，但是他們對待角色的態度是受到觀眾尊敬的。因此，用演技好不好，甚至某個角色是否成功，來衡量老戲骨是值得商榷的?我覺得，一個演員，一生中有一個被認可的角色，老年時就可被稱為老戲骨。

按照這些槓精的一貫表現的話，統計完了應該是沒有任何一個人是有演技的，都是靠著歲數成為老戲骨的，那我就想問這些槓精們，你們都推薦出來幾個人是你們認為是真正的老戲骨，就是說演技特別好的歲數大的人，你們給我說出幾個來，不要說死的就說活的，我看能有幾個人。

最不喜歡的是張鐵林，不是因為他的口碑，而是從很早以前的《還珠格格》開始就不喜歡……

拿腔作勢，臺詞生硬，永遠一個腔調，或者說他的外形就不是我所喜歡的型別――油滑……

當然還有一個附帶的原因――後期知道他是英華人……

非我族類，其心必異……

陳道明、張國立、王志文等幾位，他們表演的痕跡比較重，都是自己典型的風格，也就是說他們塑造任何一個角色，不太像角色本身，而還是陳道明、張國立、王志文等自己的那股勁兒。