回覆列表
  • 1 # 攝像liy

    85會變胖麼?也不會啊。

    人像拍攝兩者都可以,不過85應該更好。(因為主要拍攝影片,我自己沒有85有50,沒辦法給大家實拍對比)

    這裡說說老手都知道的觀點,再談談自己的體會。

    1,虛化能力更強

    85焦段更長,虛化能力更強 這個對人像拍攝突出主體營造唯美感更有用,不用多說。

    2,透視效果更好

    這個倒不是嚴苛對比五官人像還原。50拍半身還是不錯的,但是我自己是很少拿50拍全身影像,總覺得有點腿短,視角太平了,至少不如85,而85室外半身全身都比50更有特點,距離(全身)也在可控範圍內。

    50的好處是最近對焦距離,拍攝區域性特寫更方便,室內也更甩的開,這也是我優先50的原因,如果你也有這些需要,可能50讓你用的更舒服一些。

    否則,還是85好,我為啥沒85,主要沒錢。

  • 2 # 從耗子胖成豬

    這類話題,我始終都是一個看法:沒有最好的鏡頭,只有最合適你的鏡頭。

    所以挑選鏡頭的第一原則是你的拍攝習慣、構圖習慣,脫離了自己的眼光,自己的習慣,去套用別人的經驗來選貨,這是很蠢的做法。

    至於——50mm的鏡頭拍人不會變胖?

    拜託,50mm、85mm都屬於中焦段,這兩個鏡頭拍半身人像都不存在明顯的透視畸變,但是拍大頭照的話,50mm、85mm相對還是會比肉眼有明顯的透視變形。(注意,這種透視變形如果俯拍的話,就可以實現瘦臉的效果)

    所以,正確的說法應該是,50mm的透視變形比85mm略大,這兩枚鏡頭近攝大頭照時都可以利用俯拍實現輕微的瘦臉效果,但不明顯。(不存在85mm拍人胖的說法,有也是腦殘說法。)

    順便再補充一下,透視變形只跟攝距有關,和鏡頭的焦距無關的,在拍攝距離相同的情況下,50與85完全是一樣的透視效果,人臉也是一樣的胖瘦。

    例如下面的圖片是佳能大篷車活動試鏡頭拍的。左圖是50mm拍的,右圖是85mm拍的,並不存在誰胖誰瘦的情況。相反,85mm的那張由於模特姿勢更好,反而顯得顏值略高一些。

    至於你的模特要是習慣用手機拍“蛇精臉”的話,那麼無論你用50還是85拍,你都會被她吐槽“拍胖了”。

    這種情況下,你需要的是一枚24mm的鏡頭。

    最後一句:真正的美女,都是經得起長焦鏡頭考驗的。

    例如下面的照片,統統都是300mm拍的,胖嗎?

    老是吐槽你拍片顯胖的模特,你就不能換一個?

  • 3 # 無花無花

    這個還要看你的具體需求。

    首先,你的相機是全幅還是APS-C?如果是全畫幅的話,50mm的定焦安上後,視角基本跟人眼的視角一致,拍出來照片還是很自然的,50mm鏡頭的畸變並不大。85mm鏡頭安在全畫幅上,這個焦段號稱“人像皇”。如果是安在APS-C畫幅的機器上,則要折算一下。另外,50mm定焦的體積最小,重量最輕。85mm體積大,重量沉。

    那麼究竟選50mm還是85mm呢?

    要看你拍全身還是半身?室內還是室外?如果拍半身,或者身高不高的小娃娃,可以用50mm定焦,也可以用85mm定焦。如果是拍全身照,成人高度,那最好是用85mm定焦,比50mm定焦的效果好。

    如果是在室內拍,適合用50mm定焦,除非室內空間特別大,否則的話85mm定焦拍不開,焦距太長了,很受限制。如果在室外,那麼適合用85mm定焦,焦距越長壓縮空間的效果越明顯,突出主體形象的效果越好。

    最後,要看題主的預算了。同等光圈條件,50mm和85mm的相比,後者比前者貴多了。

  • 4 # 老虎不吃人880

    直接上圖,全畫幅,文字不打太多,簡單說一下。50 85如果純人像肯定是85。之前是85 1.8 和35 1.4兩定焦,後來把85 1.8賣和35 1.4賣了,分別換的50 1.4和70-200 2.8,心得用70 200代替 85頭拍人像。後來證明確實大部分可以(雖然70-200 2.8虛化也很好),但是長焦虛化跟純粹大光圈的虛化是不一樣的,還有我需要拍夜景人像,又不想用腳架(因為手持很方便)後來把70-200 2.8賣了換的85 1.4,把50 1.4賣了換回35 1.4。光圈2.8到1.4是兩檔,1.4 >2.0 >2.8,是這樣排的,兩檔光圈是什麼概念。大光圈可以代替快門速度和感光度iso,夜景人像拍攝夜晚環境比較暗,需要提高感光度,85鏡頭快門1/80到1/100秒,快門固定了,那麼感光度iso是什麼概念呢?比如用70-200 2.8來說,最大光圈2.8,人物可以用閃光燈照亮,但是背景環境缺和白天拍照一樣,用什麼控制背景的曝光呢,光圈 快門 iso。那麼光圈肯定要開大最大2.8,光圈固定了,下面是快門,比如也用85mm,安全快門是1/80或者1/100秒,感光度那麼看環境,大多數2.8光圈都需要把感光度上到3200甚至6400,就按3200吧,這裡不談畫質噪點(自己腦補)。iso檔位排列100>200>400>800>1600>3200>6400,我們這裡用到的3200,光圈2.8,光圈1.4比2.8大了整整兩檔。那麼同樣拍攝夜景人像時候就可以這樣曝光,光圈1.4 快門1/80或者1/100秒 感光度800,這樣下來個光圈2.8 快門1/80或者1/100 感光度3200拍出來圖片有什麼不一樣呢?兩個不一樣,第一個是背景虛化程度,第二個畫質(iso3200畫質更差)。那麼有人說了,那我70-200 2.8有防抖,按3級防抖說,1/100 3級也就是1/12秒,85mm開防抖我一般能控制在1/25秒。但是這個只能改變上面兩個差距其中之一就是畫質,虛化達不到大光圈的水準(而且低速快門拍攝成功率不是太高雖然有防抖,可能我會數毛吧)。然後,說要虛化我可以開200mm,但是安全快門也得加上去,1/200秒,雖然有防抖,按3級說,你不會真的開到1/25秒去拍200mm端吧?(1/200>1/100>1/50>1/25)反正1/25拍200mm我的成功率是很低的,經常容易虛,70-200很重的。最後,我選擇了85 1.4。

  • 5 # 婚禮攝影師Tanke

    50mm不會變胖,85mm不光虛化好,反而可以幫照片中人物自動美顏哦!50mm很好用,以人眼視角來看的鏡頭,舒坦!50mm以不變形或者變形不明顯而出名,基本上你眼睛看出來是什麼樣,拍出來就是什麼樣,很適合新手進行練手操作,拍人像“糖水片”必備呀!85就不同了,在光圈相同的情況下,更加優於50mm的畫質,畢竟鏡頭焦段帶來的透視感在這邊。但是也因為焦段的原因,50mm更適合內景拍攝多一些,85在空曠場地或者外景拍攝才能發揮出強大的優勢!如果說,只想一枚定焦的話,我感覺50比85更好用一些,最起碼內外景都能拍!

  • 6 # 美拍攝影訓練營

    根據你拍攝的題材來決定使用什麼鏡頭。如果拍攝個人寫真推薦使用85mm,相同的光圈1.8,用85mm拍攝,人物全身都是清晰的,使用50mm來拍攝,很容易跑焦,清晰地範圍小些。如果拍攝婚紗照建議使用50mm,適當的回收光圈例如用5.6,畢竟全身、中景使用率要高些,如果用85mm拍攝全身,攝影師要退到很遠的位置。

  • 7 # 許科雲

    答:拍人像當然是85mm的鏡頭好。

    *你看見過用針孔攝像頭拍攝的照片嗎,缺點就是人體失真變形,這就是攝像鏡頭太小造成的。

    *你從下圖凸透鏡的直徑大小看出中心點與焦點的距離顯示成像的清晰度和失真度、你拍照時選擇距離以及對相機調焦距,就是調節物體與實像的焦點、比如手機,因為鏡頭小,焦距短,在調節放大影象時,就受焦距影響。

    *如果要將飛鳥的羽毛拍清晰,小鏡頭就做不到,所以大鏡頭拉遠距離拍出的照片失真度小。

    ⬇️圖為凸透鏡成像原理

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼西數黑盤質保只有三年?