回覆列表
  • 1 # 思悟心蕾

    感謝關注!

    俄羅斯在敘利亞的問題上表現的既有智慧又有勇敢與果斷,這是我們以往所看不到的狀態。這也從另一面為大家展現出俄羅斯並非是好戰的民族,而是愛好和平的民族。

    在敘利亞政府最危難的關頭而臨危介入

    說到敘利亞危機時期,不難想象就像當年的美國率領聯合國軍所採取的仁川登陸以及伊拉克兵侵科威特。但是相對於美國而言,俄羅斯所面對的對手比較複雜,既有恐怖分子、又有西方所支援的反對派以及自由陣線分子。同時還要時不時的為西方的輿論所左右,而備受煎熬。在此情況下,能夠幫助敘利亞政府軍收復一寸寸的失地,真實煞費苦心。

    軍事介入並不代表武力上的蠻幹

    雖然俄羅斯的介入為敘利亞政府增加了強有力的支撐,但是並沒有因為自身武力介入而玩單邊主義那一套,而是儘可能的促進敘利亞的和平程序。能談就談,能合就合,對於極端分子堅決打擊。對於和敘利亞相鄰國家的利益上的糾葛則是以和為貴,儘可能使得自身及敘利亞於鄰國可以互利共贏,這一點上就表現出了俄羅斯戰略智慧的一面。不但能夠獲得地區利益上的加分,也會為日後介入其他地區矛盾夯實了自身的能力與魅力。

    對待意外所造成的重大損失很是剋制

    按照以往的設想,俄羅斯一旦遭受到攻擊或者損失,肯定是以牙還牙的方式打回去。但是這種設想連續幾次都沒有出現,之前被土耳其擊落的戰機,還有最近被敘利亞政府軍誤射的偵察機。在這個問題上雖然表現了強硬的一面,但是在大局上,以及為地區和平上來考慮,還是很剋制的為自身、為地區考慮的。這一點就比某些大國技高一籌。

    總而言之,俄羅斯告訴我們,他們不但善於戰鬥,更善於用智慧來拼搏。有的時候用武力所獲取到的,還不如智慧所獲得的更為真實、更為有價值與意義。

  • 2 # 瑞恩道明

    敘利亞,是俄羅斯必保的戰略之地,是核心利益所在。保護敘利並政府,消滅反政府武裝,剷出親美勢力,是其終極目標,絕不會妥協。可以預見,美國,歐州,以色列,土耳其,伊朗,在中東戰局中,都沒有把握與俄羅斯做好全面開戰的準備與取勝們的信心。敘利亞結局可以預料,結束戰爭,政府取勝,達成俄之戰略目地。

  • 3 # 桃林三少爺

    關於敘利亞內戰,俄羅斯和伊朗還有阿薩德想速戰速決,而對於美國來說在敘利亞發動大規模戰爭即便是贏了也耗費大量人力財力,得不償失,美國就是要以敘利亞為“泥潭”,死死拖住俄羅斯和伊朗兩個敵對國家,慢慢消耗他們的國家財力,直至精疲力盡!

  • 4 # 活著d知覺

    俄羅斯為抵制美國在中東的橙色革命,保住自己在敘利亞的利益和俄羅斯在中東地區的存在,已在敘利亞付出了巨大的政治與軍事投入,從此前多次使用聯合國一票否決權,到動用空軍轟炸Sl武裝,俄羅斯表現出了孤注一致的決心,目前敘利亞局勢正按著俄羅斯的意願發展,美國對全面俄羅斯介入敘利亞事務心懷忌憚,美國一直極力避免與俄羅斯發生正面軍事衝突,以防事情不可收拾。

  • 5 # 陸零零八

    顯然,目前俄羅斯對敘利亞問題的態度是曖昧的。美國及以色列轟炸敘利亞軍事基地時,明擺地打狗不給主人面,蔑視主人的威風,俄羅斯人仍能漠然處之。這表明了敘利亞的地位輕重。

    敘利亞能帶給俄羅斯什麼利益?龐大的能源市場嗎?不可能!敘利亞仍處在落後的農耕時代,社會籠罩著厚重愚昧的宗教文化。敘利亞結束戰爭,並不能帶給俄羅斯太大的經濟利益。一個國家的經濟發展進步,是由文化進步所形成的動力推動。沉迷於落後文化世界裡,不可能湧現光明未來。論經濟敘利亞不會帶給俄羅斯多大利益。政治上同樣看不到俄羅斯人,在敘利亞之戰,有什麼國際政治的收益。最大的政治收益,是普京透過吞併烏克蘭的克里米亞,出兵敘利亞,成功地轉移國內民眾視線,使經濟困境,不成為俄羅斯民眾關注的目標,擺脫了可能出現的國內政治危機。這是政治家最愛玩的手法,這種收益只是滿足了政治野心家的個人需求罷了。

    如果說參與敘利亞戰爭,是為滿足政治需求,普京已經實現獨裁政治目標。敘利亞也就變成了可拆的橋,敘利亞原本對俄羅斯就無太多利益。以俄羅斯的現狀,其在敘利亞的軍事基地,並不十分重要,更不值得以大規模的戰爭方式獲取。從經濟角度說,它的投入與收入是成反比的。海外軍事基地是為世界性戰爭作準備的,是為戰略佈局需要而設立。美國遍佈世界的軍事基地,是冷戰時期,蘇美爭霸,為擴大勢力範圍而設立,是可能的戰爭必須。如果說當初蘇聯在敘利亞設立軍事基地,是為爭奪中東能源控制權製造影響力。那麼冷戰早已結來,兩霸中的蘇聯已經崩盤。當前對世界能源經濟具有影響力的操控權,握在美華人手裡。而且在中東美國有強大的軍力護衛。俄羅斯在敘利亞軍事基地,所形成的軍力,面對美國不堪一擊。以其經濟狀況,根本無力投入錢財裝備強大其在敘的軍事基地。

    敘利亞的局勢已經成形,美國、土耳其、俄羅斯三足鼎立,反對派以配角形式存在。俄羅斯率領敘政府軍,虛張聲勢,試探美國及歐盟集團的底線,要剷除反對派。然而在美國及歐盟的強硬應對下,只能鳴鼓息兵。從烏克蘭到敘利亞,我們能明顯看到,俄羅斯與美國對峙,普京儘管動不動就以核武器相威脅,但是隻要美國真的強硬起來,不怕核訛詐時,俄羅斯便軟和下來,不見了硬氣。敘利亞對俄羅斯並不重要,因此在利益面前,俄羅斯會首先考慮自己的盈虧後,才會考慮敘利亞的利益。當初出兵敘利亞,重要是彰顯俄羅斯的存在,然而時過境遷,戰爭的燒錢功能,已經使俄羅斯倍感吃力。經濟不景氣,還拖著戰爭包袱,那是自己作死。因此敘利亞在俄羅斯手裡早成燙手的山芋。

  • 6 # 閒看秋風999

    俄羅斯現在在敘利亞問題上陷入了僵局,處於一種打油不能速戰速決,不打又不能全身而退這種非常尷尬的境地。

    無論從戰略還是戰術來看,俄羅斯和土耳其的結盟都是短暫的,是一種權宜之計。對兩個最終利益來看,是不可持續性的。

    另外,在敘利亞還有一個若隱若現的玩家就是以色列。無論以色列怎麼滑頭,如何利用俄羅斯伊爾20偵察機做掩護,偷襲敘利亞;

    但是俄羅斯飛機並且還有俄羅斯軍人15人最後還是被自己的導彈打下來的。普京總統的這口氣如果真的能夠忍,那又會忍多久呢?

    眾所周知,以色列為了自身的安全,是絕對不能容忍伊朗在敘利亞的任何軍事存在的,而且以色列空軍飛行員還是第一個將F35應用於實戰的飛行員;

    俄羅斯將敘利亞防空導彈系統升級為S300 , 如果以色列下次偷襲用隱形飛機,而且同樣是提前一分鐘告知俄羅斯呢?

    還有伊朗。如果伊朗要保住伊核協議,必定要在敘利亞戰場做出讓步。否則的話,川普政府是不會甘心在敘利亞問題上被邊緣化的結局。

    俄羅斯有相當大的可能會做出某種戰略調整或者讓步,因為敘利亞不做讓步,烏東地區也不可能有所鬆動,對俄羅斯的制裁也難以解套。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有產科醫生告誡:月子是改變體質的大事,一定不要落下病根,病根一輩子纏著你,該如何坐月子?