-
1 # 建國79761
-
2 # 談笑觀察室
特朗普要“賴賬”100萬捐款,依我看在正常不過了,為什麼這麼說?
今年7月份特朗普演講中宣稱如果伊麗莎白·沃倫驗出有印第安血統就給慈善機構捐款100萬美元。結果當那個議員驗出有印第安血統後特朗普卻耍賴了。這種事情要是發生在其他國家的領導人身上必然是一件驚天動地的事,然而發生在特朗普身上就見怪不怪了。
特朗普上臺做了不少耍賴的事,特朗普和多國領導人交往時就不斷的“變臉”,跟耍賴差不多意思。就拿他跟普京的的相處來看,明面上說希望美國和俄羅斯友好合作,還說在國際上會非常支援普京的做法,結果特朗普回到白宮就對普京一頓痛批。這不是耍賴行為是什麼?還有特朗普之前說要去新加坡參加會晤,記者朋友們紛紛買好了去新加坡的票,後面特朗普說不去了,記者朋友們把票都賣了,到了後面特朗普又說6月份的新加坡會晤如期舉行,特朗普那次把記者朋友們耍的團團轉,顯然不把跟別國會晤當回事。
美國常年在外開闊戰場,向其他國家借了不少錢,到特朗普這裡,據美國財政部統計,美國積累的外債多達20萬億美元,什麼概念?這是美國去年一年的GDP總和,有意思的是,特朗普上臺後就發表一系列講話,其中針對美國外債方面的就不少,特朗普甚至宣告“美國政府可能不會還那些外債了”,你看看,20萬億美元特朗普都想賴賬,可以說特朗普耍賴手法可以說極其噁心了。
美國在聯合國欠了不少錢,累積起來有個二三十億吧,特朗普上臺後對這些會費標準提出質疑,還明確警告聯合國把會費標準修改好,後面更出格,為了不交會費退出聯合國的一個機構(聯合國教科文組織),這是什麼行為?賴賬行為啊。世界這麼多國家都老老實實的交會費,特朗普確想帶領美國突破約束,不交那些會費。特朗普連聯合國的錢都賴掉,還有什麼不敢的呢?
從特朗普的事蹟來看,他顯然是一個“千年老賴”,不管做什麼事都喜歡耍賴,“川普”的名稱也就是這樣得來的。所以呢,賴賬100萬美元對於“川普”來說簡直小意思,聯合國幾十億會費以及美國欠別的國家幾十萬億美元他都想賴掉,你說特朗普會把那100萬放眼裡嗎?
-
3 # 衝擊時評
特朗普的美國政壇正在走向娛樂化。在今年7月份的競選場合,特朗普攻擊民主黨籍參議員沃倫是“假寶嘉康蒂”(迪士尼動畫電影《風中奇緣》中的印第安公主),並叫囂如果她真的具有美洲原住民血統,自己願意向慈善機構捐款100萬美元。現在沃倫參議員顛顛的拿回了DNA檢測報告,特朗普卻翻臉不認人,說除非沃倫能夠成為民主黨總統候選人,並由他親自檢測,才會捐款。特朗普還準備親自給民主黨女議員“驗明正身”,這種腦洞開的實在讓人無力反駁。更令人稱奇的是,直接耍無賴的特朗普依然獲得了大批共和黨支持者的支援,反倒是拿到檢測報告的沃倫,不僅沒得到特朗普的捐款,還遭遇大批美國民眾的嘲諷。
特朗普,就是這麼任性特朗普打賭沃倫參議員不是正經的印第安人,並願意拿出100萬美元作為賭注一事,有錄影為證,但是特朗普耍起無賴來,連基本的技巧都不願意使用,也可以看出來特朗普的傲嬌和任性。一方面是,特朗普根本就沒把沃倫到回事。在特朗普眼中,和沃倫打賭不過是一種競選技巧,誰叫你當真了?當沃倫拿出檢驗報告要求特朗普履行賭約時,特朗普一開始是有點尷尬,面對媒體特朗普也忘了有錄影這回事,只是說“我從來沒有說過”。等特朗普緩過神來,又提出履行賭約的新條件,沃倫要先成為民主黨總統候選人,言外之意就是一個參議員在“特大統領”的眼中算不上一碟菜,根本就沒有和“特大統領”公平對賭的資格。
另一方面,特朗普也根本沒把誠信當回事。特朗普上任後的兩年來,各國政府早就見識了特朗普胡言亂語、信口雌黃、食言自肥的一面了,特朗普在美國國內雖有略有收斂,也差不太多。一個公開說謊、毫無誠信的美國總統之所以還能在美國國內維持40%左右的支援率,主要還是因為現在的美國精英階層和勞工階層嚴重對立,共和黨支持者和民主黨支持者涇渭分明,勞工階層和共和黨支持者對特朗普的誠信本來就沒有多大的期望,有恃無恐的特朗普自然也無所謂了。有的時候謊話說的多了,自己也就信了,現在的特朗普自己不承認的新聞就是假新聞、說他不好的媒體就是假媒體、不支援自己觀點的檢測機構也是假機構,真假全在他的一念之間,狂妄、自負、任性已經無以復加,“美國優先”在特朗普眼中就是“特朗普優先”。
沃倫,濫貼標籤引發反感沃倫是現在民主黨內的一位政治明星,在近期CNN所做的民主黨主要政治人物支援率調查中,沃倫獲得第4名。但是印第安血統問題,卻一直是她的一項軟肋,早在2012年,沃倫競選馬薩諸塞州參議員時,共和黨就在質疑毫無印第安人體貌特徵的沃倫申報為“有色人種”是在故意鑽美國法律的空子。沃倫在特朗普的刺激下,取得了自己有印第安人基因的檢測報告,但是這份報告也顯示,沃倫只有1/64-1/1024的印第安基因,這些基因應該來自於沃倫6-10代前的一位遠祖,距今已經超過了200年。而沃倫身上的印第安基因的比例和美國歐洲裔白人的平均值差不多,更是在某種程度上坐實了特朗普的指責。
應當說,近幾十年民主黨內有一股貼標籤的風氣,一位政客如果身上有少數族裔、女性等標籤,更容易獲得對應群體的支援,也更容易在民主黨內脫穎而出。沃倫把自己打扮成為印第安後裔,瞄準的可不值全美300多萬印第安原住民,還想透過這個少數族裔的標籤爭取非洲裔、拉美裔以及亞裔的支援,為將來競選美國總統奠定基礎。只不過沃倫這種無中生有的貼標籤方法,政治操作太過明顯。沃倫這次公佈的檢測報告,不僅遭到特朗普和共和黨人的嘲諷,民主黨人看到這種結果也有一種上當受騙的感覺,對於沃倫在中期選舉中爭取連任參議員已經引發了不良的反應。為了儘快平息事態,沃倫應該也不會再督促特朗普捐款了,趕緊讓風頭過去才是正解。
從沃倫和特朗普的這輪爭鬥,我們就可以看出,共和和民主兩黨就像硬幣的兩面,美國政治這枚硬幣早已掉在汙泥裡,硬幣的兩面誰又會比誰更乾淨一些呢?你對中期選舉之後民主黨控制參議院或是2020年之後民主黨候選人上臺還抱希望嗎?
-
4 # 老樂160608971
特朗普是一個典型的商人總統。他腦子轉的快,犯錯快,改錯也快,出爾反爾僅僅是手段不是目的。總之,你和他打交道絕對不能有沾他便宜的企圖,否則,你肯定會失望。失望以後,無論怎麼罵他都沒用,商人的原則就是捱罵也不能吃虧。
回覆列表
特朗普不會給慈善機構捐款!因為,其人經常說大話不辦實事;他這種不曾死絕的惡習,造就了他經常話而不實,誇誇其談,滿口飛沬,天花亂墜,雲山霧罩的壞毛病,別人全不是,就他是,其除去那張大嘴,和一堆泡沫語言外,其還有什麼呢?..........。有道是:
莫向人前誇大口,強中更有強中手。