-
1 # 水生東
-
2 # 一帆風順jxh
乾隆是歷史上最有爭議的皇帝,他的一生有兩種爭議。一種歌功頌德,一種敗家敗國的紈絝子弟。弘曆25歲執政,盛年繼位的他兢兢業業,現今把他朝經濟狀況分析如下。
雍正國庫銀是62丨8萬兩,由於西北持續的用兵,下滑到3453萬兩。而自乾隆朝二十九年開始,國庫存銀猛漲至六千萬兩以上的水平。到四十二年高達8丨82萬兩,即使到乾隆六十年庫銀仍高達七千萬兩。再者乾隆出名的六下江南,為了關心百姓的疾苦,他多次賑災,緩解封建階級段的矛盾激化。當然西藏的收復與管理,也是中國歷史上第一個多民族統一的國家。
人無完人,他也有他的過,什麼文字獄,造成冤案。什麼吏制腐敗,對官史的貪腐敗,睜著眼,閉著眼裝糊塗。歷史上最大的貪官和坤吃人肉,喝人血剝削著老百姓,造成了一種嚴重的社會矛盾。
-
3 # 科學歷史觀
清高宗愛新覺羅·弘曆是中國歷史上壽命最長的皇帝,也是掌握皇權最長的皇帝。他統治的清王朝國力鼎盛,政治、經濟、文化、軍事達到了前所未有的高度,然而在繁榮昌盛的表象下,社會矛盾逐漸激化,外國資本勢力也紛至沓來。
雍正十三年(1735年),雍正帝去世,乾隆即位,即位之初,首先是解決康熙和雍正兩朝皇帝遺留下的問題,康熙期間因為繼承人問題出現了九子奪嫡事件,雍正期間對兄弟監禁流放,甚至加以殺害,嚴重削弱清王朝統治力,乾隆即位後將流放或監禁的皇室成員釋放,恢復爵位,緩解矛盾,穩定政局。國家治理上,完善奏章制度,削弱內閣權力,加強軍機處權力,使其超越內閣,兩項制度進一步加強皇權,此外,還加強對宦官的控制,不允許他們讀書識字,並嚴懲宦官與中央朝廷官員和外地官員勾結的行為,防止宦官干政。經濟上乾隆實行養廉金和攤丁入畝等政策,鼓勵農民開墾,引導農民種植高產農作物;在賦役上,減輕錢糧,減少徵收,提高農民積極性,進一步推動國家社會的經濟發展。除對內整頓,對外也積極用兵,鞏固邊疆地區。乾隆二十年和乾隆二十二年兩度出兵新疆北部的準格爾部,擒獲準格爾部首領,消除了北部的反叛勢力。
在和北部作戰期間,南方的回部貴族大小和卓叛亂自立,平定北部後,乾隆果斷出兵,清軍同回部展開激戰並獲得勝利,統一南疆。
乾隆十五年1750年,西藏地方貴族發生叛亂,殺死政府的兩位顧命大臣,乾隆果斷出兵,與達賴喇嘛聯手將叛亂鎮壓下去,後來清政府實施《欽定西藏章程》,對西藏的政治,宗教,軍事進行了全面的改革,密切了中原和西藏的關係,加強對西藏的管轄權。
乾隆十二年和乾隆三十六年,在西南地區,當時大渡河上游的大金川逐漸強盛起來,不斷侵佔周邊部落和百姓,乾隆用兵平定了大小金川土司的暴亂,結速了西藏和四川等地的混亂局面。乾隆自稱為“十全老人”,所謂十全是打了十場比較大的戰役,鞏固了中國疆域,維護中華各民族的統一。
乾隆除了在武功上有作為,在文字上也有對文化的加強乾隆期間為了籠絡知識分子,整理古典文獻,推行文化發展,開始組織學者修史編書,大型圖書有《續通典》《續通制》《大清一統制》多達十幾種,乾隆中期對中華傳統文化進行了一次大規模的系統整理,編寫了《四庫全書》,四庫全書歷時十五年,基本上明以前所有的著作盡收殆盡。為後世研究古代社會和古代文化提供寶貴資料。
但乾隆利用此次大修《四庫全書》期間,對中國古典文化進行了一次大規模的清洗和銷燬,像顧炎武等人的名作。
早在康熙雍正年間為了加強思想控制,就有了文字獄,文字獄在乾隆期間發展到鼎盛,妄議朝政等人進行嚴厲懲罰,打擊,搞得學界人人自危,嚴重阻礙文化的發展,思想變得封閉保守,落後捱打,思想上乾隆有不可推卸的責任。
另外乾隆驕奢揮霍,學自己的爺爺康熙外出巡行,與康熙簡樸相比,乾隆巡行是極其奢華的,著名的六巡江南,五巡五臺山,五次祭孔廟,四巡盛京等等多達五十多次。
回覆列表
如果用盛世明君、文治武功來評價乾隆皇帝,這也不過分;如果用驕奢淫逸、千古罪人來批判乾隆,說實話好像也不太過分。
一、乾隆之功
簡單概括一下,乾隆在政治上重視吏治、勤政安民,軍事上戰功卓越、維護統一,經濟上重視農業、人口增長。特別是在維護國家統一上,乾隆皇帝出力不少,大大小小打了半輩子仗,基本上奠定了清朝的最大版圖,也為中國如今的疆域打下了基礎,鞏固了統一的多民族國家。
乾隆皇帝身體流著遊牧民族的血,非常有血性。在邊疆軍功上,乾隆有平定準噶爾、平定天山南路這樣的大手筆,在對外戰爭中,乾隆也打出了清緬之戰、清越之戰,基本上都取得了勝利。
乾隆皇帝這些基本的貢獻和功勞,歷史不會忘記,人民不會忘記。從這個角度講,他老人家自稱是“十全老人”也無可厚非,畢竟手上有這麼多大手筆,又活了89歲,這個十全老人他也沒有吹太多的牛,但我們看歷史人物,不能一刀切,我們得實事求是,功是功,過是過。
二、乾隆之過
人非聖賢孰能無過,何況乾隆皇帝也不是聖賢。他的過錯,流沙總結了一下,基本就是興文字獄、鎮壓底層人民起義,最重要的還有一點,就是閉關鎖國。
其一,文字獄,他對文人,特別是漢族文人的迫害,大興文字獄,不管怎麼說,都是明月清風兩行淚,即使他拿出《四庫全書》來對比的話,但講真這玩意兒比起《永樂大典》那還是有距離的。
其二,乾隆皇帝的閉關鎖國政策,把中國和西方的距離越拉越大。這一點當然不能怪他一個人,明朝也有過閉關鎖國,只是程度不一樣,但工業文明來臨之時,其他西方國家都在熱火朝天搞工業化的時候,乾隆閉關鎖國,徹底把中國帶向了落後的道路,這一點,不管怎麼說,他得也認。
三、流沙說
流沙沒有興趣去吹捧乾隆做了多大功績,也沒有興趣去批判他多麼罪大惡極,因為但凡在歷史書上有名字的人,隨便拉一個都比流沙厲害,但事情已經發生了,結果已經造成了,流沙就不得不說。
乾隆的功勞很大,但不能歸功於他一個人,包括所有的古代帝王,他們的豐功偉績絕對不能歸功於他們某一個人,歷史是人民創造的,沒有人民,他們什麼也不是,所謂的康乾盛世,無非就是老百姓餓死的少了一些,該交的稅還得交。
乾隆的過錯也很大,當然這也怪不得他一個人。因為乾隆不是漢族人,他是滿族人,用一種不友好的話說,他和他的祖宗統治漢人有種危機感,要說沒有民族矛盾那就是開玩笑。所以這樣一想,他大興文字獄、迫害漢族文人,也就很正常了。但說到底,這種做法,流沙到如今看來,還是有點牙癢癢!