薩爾滸之戰明軍分兵的原因是，

明軍制定的戰略是四路合圍，

向心攻擊，

為求使努爾哈赤首尾不能相顧。

具體戰術是三路包抄作為誘敵之兵，

以杜松的3萬西路軍作為主攻。

薩爾滸是明亡清興的一次重要戰役。此役明軍兵分四路，分進合擊，以慘敗告終。後人對此役做了很多分析，諸如明軍的情報問題、裝備問題、戰術問題、協調問題、政治問題、財政問題等等，包括這裡的分兵問題。其中不乏高見，也不乏泥沙俱下。我今天就從分兵角度來談一下：

一般對薩爾滸戰役分析僅僅從很近的視角來看，很難從明的整個朝野認知來判斷明的戰略目標。

其實明朝計程車風從隆慶到萬曆發生了一個巨大的變化。嘉隆時期主要應對是南倭北虜的邊疆危機，屬於被動。

到了萬曆時期，經常開疆拓土，雖然不大，但實實在在的開拓。諸如四川都掌蠻、遼東寬甸六堡、對緬甸作戰。

我在整理《明神宗實錄》的時候，發現在16世紀90年代，鄭洛經略河湟、甘肅松山之間的衝突幾次事件中，整個士大夫階層一般都歸罪於和俺答議和，紛紛言戰。

後來萬曆三大徵的勝利，揚威於邊，揚威於萬曆之外，揚威於土司。整個士大夫階層都比較狂熱。

（很值得看的一本書）

從《實錄》中可以發現，在1600年前後，明朝士大夫對邊疆的小衝突基本都會喊“大創”、“大剿”，士大夫好戰愈加狂熱。好戰的同時也相信朝廷軍隊戰無不勝，至少這種輿論佔據主流。

到1618年撫順之役、張承胤敗沒之後，明朝廷從上到下明確要戰（張銓算個例外，也是要堅持到，只是現在時機不太適合）。整體相信明軍能剿滅努爾哈赤。所以在討論的時候不是考慮如何擊敗，而是考慮如何殲滅，要做到犁庭掃穴，不能讓努爾哈赤給跑了。這是政治認知形成的戰略約束。

說了思想、輿論情況。也得談下客觀因素。明朝建立的時候，有一流的統帥，節制大兵團作戰，馮勝遼東作戰，藍玉塞北、雲南作戰，朱棣五次北伐，張輔徵交趾都是如此。

而這樣的統帥可遇不可求。土木堡之變，雖然大兵集結，但被聚而殲之；成化年間延綏搜套作戰，勳臣統八萬兵馬，逡巡不進。

之後文官地位逐步上升，武官指揮軍隊規模、作戰職能更被壓縮，基本沒有大將，只有戰將。萬曆壬辰戰爭，李如松全權負責前線，最多的時候也就四萬人。

（平番得勝圖很體現明軍的軍事作戰系統）

到薩爾滸戰爭的時候，宿將杜松、劉廷、馬芳、李如柏都沒有統領四萬兵馬以上的經驗，且諸將地位相同，也很難相互統領。自然需要分兵作戰。

至於文官，經略的職能是運籌帷幄，不到一線。這一局面到了袁崇煥時候才改變。

所以從明的整個軍事系統而言，此戰只能分兵，這是制度約束。

軍事學上的戰役法，其實就是依據作戰經驗形成的作戰習慣。如果仔細看《明神宗實錄》、《籌遼碩畫》就會發現薩爾滸之戰明軍依據的先例就是萬曆壬辰戰爭與播州之戰。

壬辰戰爭的經驗更多是萬里遠征，士兵待遇、後勤供給的問題。

（分兵是有過去經驗的）

播州之戰就是如何彙集大兵，剿滅土司的問題。在明朝上下，努爾哈赤和西南的土司沒有區別。和蒙古順義王更不具備可以性。

依據播州經驗，自然要分兵。

而且明軍是全國抽調部隊，這些部隊合到一塊，越大越亂。之前的經驗已經證明了。

從政治認知形成的戰略約束、軍事指揮系統的制度約束、作戰經驗的戰役法約束，基本可以判斷明軍是要分兵的。

在加上遼東山區的交通條件、明軍的後勤供給線路，就更可以判斷分兵了。

《萬曆武功錄》、《明神宗實錄》、《籌遼碩畫》、《清太祖實錄》

黃仁宇《1619年的遼東戰役》

趙世瑜《明朝隆萬之際的族群關係與帝國邊略》

坦率說，薩爾滸大戰明朝未必是想分兵，而是不得不分兵。因為明軍在戰前就設定了太多條件，首先就是明朝中央財政無法支援多達十一萬的部隊長期消耗（有二十萬說，有四十七萬說，還有其他說法，老朽以《明實錄》為準，取十一萬說），所以明神宗一直催促明軍儘快解決戰鬥。而來過遼寧的都知道，其實這邊平原比較多，努爾哈赤的軍隊又以騎兵為主，在遼東平原上去追一支騎兵根本不現實。所以分四路合擊是最好的選擇，這四路其實都不需要單獨消滅努爾哈赤，只需要拖住他，讓其他三路完成合圍即可。這是個沒有辦法的辦法，只有這樣才能儘快發現努爾哈赤主力，並加以圍攻，只是前提是任何一路都得能在努爾哈赤手裡堅持兩天以上。

楊鎬雖然難稱名將，但在此之前也是久經沙場，不是個什麼都不懂的二貨。看他分兵的細節會發現，他其實下了不少心思的。北路主力杜松出撫順南下，走的平原多，所以帶著三萬主力。東路馬林出開原，多是丘陵，並且沿河進軍，所以帶一萬五千人。西路李如柏平原走的也多，帶2萬五千人。南路劉綎出寬甸，還是山路多，給一萬並且帶著北韓從軍。走山路的給兵少是因為山路不便騎兵進攻，壓力比較小。就這樣他讓祁秉忠帶一支部隊在遼陽做機動增援，可以說佈置的算完善了。

其次就是明軍的構成太複雜，齊頭並進根本無法實現，這十一萬軍隊中有宣大邊軍，有甘寧邊軍，有山東等地的衛所軍，有北韓的從軍，有浙江兵（戚家軍），有土司兵，還有海西女真的騎兵。這樣的部隊結構根本無法進行統一指揮，連號令都不一致，所以分兵勢在必行。

而且在執行中，明軍也確實非常謹慎。史書一直有個說法，說主力明軍總兵杜松輕敵冒進造成了薩爾滸的慘敗。但仔細算算其實沒有道理的，因為杜松是農曆二月二十九日從瀋陽出發的，而到了農曆三月初一他到達薩爾滸，農曆的二月是有三十號的，也就是說他三天才走到薩爾滸。瀋陽的懷遠門到薩爾滸的距離約65公里，他的行軍速度不是太快，而是有點慢。而且也是步步為營的在打，發現吉林崖有守軍，馬上停下來攻擊，並不是直接奔著赫圖阿拉撲過去的。

所以我覺得把薩爾滸之戰的慘敗完全歸結於明軍的分兵並不恰當，努爾哈赤的勝利其實是情報太準了，完全抓住了明軍的縫隙，打出漂亮的時間差。而且明軍確實沒有一路把努爾哈赤完全拖住的，雖然有氣候原因，但確實也是明軍本身戰鬥力存在問題。

老朽知道的就這麼多啦，喜歡留個贊再走唄？