2018年5月10日，南韓總統文在寅迎來執政一週年。南韓民調機構蓋勒普南韓5月4日釋出民調顯示，83%的南韓民眾對總統文在寅施政表現給予好評，這一支援率較上週飆升10%，僅比去年6月創下的任內最高值低1%，遠超往屆總統就任一週年的支援率。

對文在寅施政表現給予負面評價的比重為8%，較上週下降2%。據該民調機構分析，總統民望上升的主要原因是4月27日以後東北亞呈現和平發展趨勢。

南韓民眾對文在寅就任總統一年來對和平發展、對外交往、民生福利、人事安排和經濟工作的好評率分別達到83%、74%、55%、48%和47%，與就任百日（100天）相比，對政策的好評率大幅提高，但對福利和經濟政策的好評率有所下滑。

執政的共同民主黨的支援率也水漲船高，以55%重新整理建黨以來的最高紀錄。第二大黨自由南韓黨的支援率僅為12%。可見，執政的共同民主黨的支援率比保守派的第二大黨自由南韓黨的支援率高出許多。

自文在寅上臺以來，經常在媒體宣染執政以來的功績和支援率，這充分說明文在寅的用心之良苦，用一些不求實際的統計資料，標榜自已的政績，以矇騙國民求得民眾的擁護，這樣的總統只求任上風光，不是務實派人物，俗話說，做出虎來虎現身，做出龍來龍現瓜，真正一個有政冶素養的領導人，他是反對標榜和神化這一套的，搞個人崇拜終歸由歷史評說，只是遲早的事，不能求一時紅火，千秋功過自有人民和歷史為定準！

去年5月10日，文在寅火速上任總統；今年5月10日，文在寅執政一週年，從最近民調結果看，文在寅的支援率達到83%，僅僅比最高峰時的84%少一個百分點。這是不是說明文在寅受到南韓民眾歡迎了？文在寅已經挽回南韓政府公信力了？筆者認為，不能這麼認為。

第一，文在寅上臺，可謂踩著前總統朴槿惠的肩膀上臺的。沒有南韓民眾對朴槿惠的極端反感，就沒有南韓民眾對文在寅的極端寬容和期待。沒有比較就沒有辨別，文在寅的支援率中有一部分是朴槿惠的功勞。

第二，南韓幾乎每週進行民調，文在寅的支援率時高時低，最高時達到84%，最低時降到過60%左右，通常情況下70%左右。由此只能說，南韓民眾對文在寅有所期待，文在寅要贏得南韓民眾的認可還任重道遠。最近支援率攀升至83%，其實說明不了什麼問題，不過就是這段時間文在寅做的事情，能得到南韓民眾的歡心而已。

第三，文在寅上臺以來，為南韓民眾做的好事、實事不多；相反，務虛的事情很多，作秀的成分很多。所以，南韓在野黨批評文在寅是作秀高手，走到哪兒就喜歡玩自拍，都喜歡與人合影。一個喜歡作秀的總統，要讓他真正一心一意為民眾服務，有點為難了他，文在寅就是這種人。

第四，文在寅沒有跳出南韓總統的俗套，依然唯美國馬首是瞻。韓美是同盟關係，以前外界說，南韓是美國的“兒子”；現在人們說，南韓是美國的“孫子”。確實，文在寅表面上說，南韓要學會對美國說“不”，而實際上，文在寅比很多南韓總統“親美”、沒骨氣，只要美國一發怒，文在寅就害怕了。眾所周知的事情就不用舉例了，文在寅的“變色龍”稱號是如何來的，大家都心知肚明。

像文在寅這樣一個人，這樣一個總統治國理政，南韓民眾能真心支援嗎？文在寅的支援率能一直維持嗎？外界甚至有一種說法，民調機構調查結果屢屢顯示文在寅的支援率不錯，也許還有水分呢！

雖然北韓半島不大，南韓更是隻有一半的領土，但是他們的政治自古就是地域派閥和黨爭的歷史，文在寅所代表的光州派系曾經在軍政府時期包括朴槿惠父親朴正熙的時代受到過嚴重歧視甚至屠殺，造成上千人死亡失蹤，並一直被視作暴民亂政不予平反。可以說雙方世仇毫無協商餘地，清算並平反是文在寅必做的工作，但是他水平最高之處是，藉著朝韓關係的東風，完全獲得了南韓國內各派系選民的支援，在於金正恩見面簽署板門店協議後，支援率高升至83%，這對於一個熱衷於清算前總統並且觸動了各方利益集團的掌權者來說是非常難得的。

憑心而論（不持政治立場 ，只從他對待國事方面來評說）文在寅執政一年來可以說是支援率比較穩定，據目前民意測驗仍在百分之八十以上。這一年他雖然在朴槿惠、李明博案件上處理上有些“過激”，讓人們覺得他比較“陰險毒辣”、沒有“人情味”，一度支援率有所下降，但總體上來說他這個總統還是“功大於過”吧（注意：這裡專指他對自己的國家而言）！首先他無論是在外交，還是國政處事方面還是比較靈活老練 ：比如在處理首爾嚴重火災事故上（他能夠及時到場指導，並看望、慰問傷員及家人）、成功舉辦了國際“冬奧會”、及時廢除了有辱南韓的《日韓慰安婦協議》、接見慰問了還倖存的慰安婦、促進了南北關係的緩和等等還是比較有成效的。我們評價一個外國總統，只能看他對自己國家做了什麼（不必抱有個人情感和國別傾向，他們黨派之間和個人恩怨不預置評），至於對他所做所為的一切評價，真正有發言權的還是南韓民眾。

黎叔之前也說過，很看好文在寅總統。最新的南韓民調顯示他的支援率超高，正說明了民眾對他一年來執政情況的認可。過去一年半，我因公去了四次南韓，上上下下也見到和接觸了他們的一些高官、前政要、一般官員及民眾，感覺南韓人最關心的事兒莫過於和平和安全。那麼，文在寅透過一年的努力，先在中韓關係上做功，精心挑選了12月13日訪華，做出了中韓和解的姿態，一定程度上緩和了陷入危機的雙邊關係。然後就是向北方示好，貫徹其親北的理念，贏得了平昌冬奧會的和平景象。再接著，南北首腦會談時機成熟，水到渠成圓滿舉行。在這樣的形勢之下，渴望安全與和平的南韓百姓能不舉雙手支援文在寅麼？在未來和平局面繼續向好的國際環境下，文在寅只會保持目前的高支援率。當然，作為民主多黨制國家，理念不同而招致反對派攻擊是正常現象，但至少在現階段，文在寅還是一身正氣，和貪腐沒半毛錢關係。所以，黎叔認為，他長期保持70%以上的民眾擁護當不是難事，沒準還能成為首個幹滿兩任、為期8年的南韓民選總統。

南韓總統文在寅的支援率最近上升很高的一個主要原因，是因為他成功舉行了兩房領導的會談，而透過這個事情，與其說他作為總統的支援率上升了，倒不如說是南韓民眾要求統一的呼聲被重新喚起，因為筆者最近接觸了幾個南韓人，問了一下他們，他們都談到說，之前對統一都沒有報什麼希望的熱情，又重新燃燒起來了。所以，可以說文在寅從火速的繼任方式到短時期內就創造了兩方首腦見面的歷史，是非常不容易的。

當然，說到支援率和民調本身，我覺得南韓這種每週都進行民調的方法，容易讓民眾感到疲憊，並且容易產生“政治冷感”或者“政治過熱”的現象，如果可以兩個星期或者三個星期一次的民調，或許比每週一次的民調要客觀一些。

總之，隨著李明博也被審查，“當南韓總統”是否是一個安全的職業，再次走進了南韓民眾的視線，希望文在寅能夠善始善終。