回覆列表
  • 1 # 青言論史

    當然不可以,把劉協送給劉備就等於承認自己是篡逆和不正統了。

    曹丕的帝位,是劉協禪讓給他的,兩個人的繼承關係是非常自然的。這表明曹魏是正朔,是大漢王朝的合法繼承者。

    而要是把劉協送給劉備呢?那就好玩了。劉備自己本來就是漢室王族,還頂著個皇叔的名頭。曹丕代漢後,很快劉備也就稱帝,而國號仍然是漢,只不過後來的人們管它叫蜀漢或者蜀國而已。

    劉協雖然一直是個傀儡的角色,但他卻是實實在在的大漢的象徵。曹丕他老爹曹操,就是因為手裡有劉協,才一步步從一個小軍閥做到了統一北方的魏王。誰捏著劉協,誰就代表中央和正統,這是自曹操“奉天子以令不臣”以來的鐵律。

    曹丕把劉協送給劉備?那不就等於是把他們老曹家幾十年來賴以做大做強的聚寶盆送給劉備了嗎?總不能說當上皇帝劉協就可以踹一邊了吧?再者說,送出去的何止是聚寶盆?是整個曹家的財氣!曹丕就是弄死劉協,都不可能送給劉備的!

  • 2 # 中孚鑑

    曹丕篡漢後,他要是把漢獻帝送到劉備那裡,就是自己給自己找麻煩。

    首先,漢獻帝雖然沒有什麼實際權利,並且都是被人控制著,前是董卓,後是曹操,但是他本人並沒有做多大的壞事,所以漢獻帝並沒有多大的過失。

    之所以漢獻帝能被廢,是因為他做皇帝時,什麼事都是曹操說的算,用人做官也是他說的算,所以大漢滿朝文武基本都是曹魏的人。那麼曹丕篡漢就跟容易了。

    漢獻帝雖然禪位了,但是他畢竟做了許多年的天下,就是天下的共主,就和楚漢相爭時的楚懷王義帝一樣,雖然無權,但名義是卻是天下共主。

    所以曹丕就算不殺漢獻帝,也要他在自己的控制範圍內,因為這是他一種潛在威脅,末代皇帝被殺的很多,曹丕之所以不殺,是要做出一個榜樣,和後來的劉禪投降,不殺劉禪一樣的道理。

    其次,劉備孫權是曹魏的敵人,漢獻帝又曾經是天下,若把漢獻帝送到劉備那裡,說不定劉備同樣可以以漢獻帝天子的名義,雖然不是挾天子以令諸侯,也可以鼓動民眾,為君父效力。

    畢竟曹操就是以挾天子以令諸侯成名的。

    那樣的話,劉備的實力和名勝就會更大,相對的對曹魏威脅就大。

    最後,對於末代皇帝,或者對於政變失敗敵人,或者被廢的太子,哪能有好下場!就算不被殺,基本上行動自由也會受到限制,根本不會讓他死灰復燃的,又怎麼會送到自己敵人手裡呢!

  • 3 # 江山壹統

    曹魏是大漢的合法繼承者,而漢獻帝是曹魏冊封的山陽公,也是曹魏的駙馬,在政治上沒有威脅到曹魏,為什麼要送走?如果送走豈不是讓自己的法統地位受到挑戰了嗎?在正統曹丕眼裡蜀漢就是叛逆怎麼可能給劉備送人?劉備宣佈漢獻帝都已經死了他當皇帝了他會接納前朝皇帝嗎?漢獻帝做了山陽公過得有汁有味逍遙自在活神仙一樣的日子,遠離政治遠離鬥爭這是多好的生活。為什麼還要去劉備的地盤再做劉備的傀儡?劉備都要當皇帝讓正牌皇帝還會讓活著嗎?

  • 4 # 泊圖泊途

    把漢獻帝送給劉備?不存在的。

    假如真的把漢獻帝送給劉備會出現什麼現象?那就證明曹丕承認劉備是漢室的後裔,是劉協的親人,劉備肯定會拿此做文章,利用劉協最後一點價值。

    題主的問題大概是想讓曹丕利用劉協導致蜀國內部混亂,一君二主嘛,不過就當是的形式,漢獻帝就如同那行走的枯骨,幾乎是沒有任何人會追隨的。

    即使是諸葛亮這樣想興復漢室的人,他興的也是劉備一支的漢,而不是漢獻帝的漢。

    曹丕既然篡位,就享受了榮譽和罵名。送劉協難道是為了撫慰他內心的不安?要麼是政治的妥協?

    到了那個時代,這些做法都是毫無意義的,沒任何好處。

    因此把漢獻帝送去除了浪費使者和糧食,並無他用。

  • 5 # 虹貓大俠

    如果曹丕把漢獻帝送給劉備,不少人會認為劉備也不想要,原因是他自己早就想當皇帝了,不然也不會在曹丕篡漢之後,就火急火燎的稱帝!

    其實不然,曹丕篡漢走的是禪讓的流程,至少他走了這個儀式,不管你信不信,反正儀式在這呢!有依據,有合法程式。儘管漢獻帝一千個一萬個不願意,他也沒辦法告訴別人這個禪讓是不情不願的!

    但是如果把漢獻帝送給劉備,這情況就不一樣了,劉備可以立馬擁立,(權利到了,當不當皇帝也只是一個形式問題)並且對外宣稱曹丕篡漢,進而擁有最大的政治資本,聯合一切可以聯合的力量。曹丕表面上合法的地位,一下子就成了不合法的,就成了篡漢的逆賊。當然以曹魏的實力也不懼劉備和孫權的聯合。但是他怕內部出現問題,畢竟大漢存在了400多年,正統地位在人們心中根深蒂固。不是三四十年能夠完全扭轉的!

    雖然獻帝一直是個傀儡,但畢竟大漢的旗幟還沒倒。以曹操集團的荀彧為例,荀彧為曹操服務了三十多年,但是曹操稱魏王,荀彧就堅決反對,更別說稱帝了,像這樣的心向大漢的還大有人在。曹魏政權建立,意味著大漢已經結束,即便劉備重新豎起一個新漢權旗幟,能認可的也只是西川軍民,北方民眾未必認可他是大漢正統,會認為他和曹丕一樣。所以沒有人會拋家舍業的去投奔他。但是獻帝入川,在西川重新豎起大漢的旗幟這就不一樣了。這樣勢必造成人才、人心、資源等流失,甚至會在曹魏境內發生叛亂,這不是曹丕想看到的。

    曹魏政權出資養著獻帝,以上的隱患不但能夠解決,還能收買人心,畢竟獻帝沒有被害死。所以沒必要送給劉備而自找麻煩!

  • 6 # 高宗1986

    當然可以,可是曹丕和漢獻帝畢竟是姻親關係,曹丕的姐妹有好幾個嫁給了漢獻帝。而且漢獻帝當了那麼多年的傀儡,對曹家又沒有構成什麼危害,說白了他只是一尊菩薩。

    曹丕和漢獻帝又沒有深仇大恨,假如曹丕恨漢獻帝完全可以打著送漢天子回漢家的旗號,把漢獻帝送到蜀國去,這樣做即使劉備一百個不情願你還表面上不好拒絕。曹丕那樣做也就等於是借刀殺了漢獻帝,因為漢獻帝假如到了蜀國絕對是沒有好活,此時蜀國劉備自己當皇帝不好嗎?哪有自己打下的江山給別人的道理?而且自己給自己頭上安個領導人,凡事都要請示領導。劉備所說的興復漢室的口號是說給別人聽的,他自己無非是想借這個口號來強大自己。劉備這些年幹國有幾件是復興漢室的事?他乾的大多都是吞併漢室的事,比如劉表,劉璋就是典型的例子。劉備是有野心和心機的,今天人覺得劉備仁厚都是一本小說《三國演義》所誤導,我可以說假如劉備老實絕對是幹不出那麼大的成績來的。你看到歷史上開國帝王那個是老實人?

    所以曹丕很明白送到蜀國去就是等於是要了大舅子漢獻帝的命,說來說去漢獻帝和曹家也不是外人。漢朝早就滅亡了,只是曹操打著漢家的旗號給延續了這麼多年。

    事實上漢獻帝退位後也算是得到善終,曹丕給了他一塊封地,好吃好喝的養著,也算是得養天年,比當皇帝那陣子殫精竭慮寢食難安強多了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 工作時遇到和自己合不來的領導,同事之間又勾心鬥角,如何在職場生存?