僅知道的說一下;

日本沒有軍隊，他僅是自衛隊。而南韓是國防軍。

南韓距離中國很近，在南韓駐有美國大量軍隊。

南韓在軍隊編制數量上要大於日本。

南韓近段時間確實鬧的動靜比較大！做為美國的“小弟”因為部署“薩德”問題，與中國和俄羅斯鬧的很不愉快，得失不說，著實是大大的出了一次風頭！還有它那個，一不高興就嚷嚷著要幹它的那個雙胞胎兄弟北韓，在“核武”問題上的翻雲覆雨都讓南韓在國際上的地位顯得重要的多。同為美國“跟班”的日本，因為國際法的規定在軍事上有諸多限制所以與南韓比略顯遜色。然而日本人和南韓人都不會認為認為南韓比日本高多少。起碼日本人在心理上有優勢。

因為南韓和北韓在三八線長期處於戰爭狀態，和駐韓美軍每年都舉行大規模軍演，南韓軍隊可以主動出擊，日本在二戰後憲法規定只能自衛，在有爭議的，日本稱竹島，南韓稱獨島的領土爭端上，就能看出南韓的強勢。

日本是二戰戰敗國家不能擁有軍隊，但是允許防禦性的自衛隊。目前，南韓自己擁有相當龐大的軍隊，雖說南韓現在沒有戰時指揮權，但是他們可以根據戰爭需要收回戰時指揮權。在越南戰爭期間，南韓派出了30萬的軍隊，直接進入越南作戰，可見南韓的軍事影響力的確比日本要高一些。但是南韓的戰鬥力和日本比起來，估計不如日本的自衛隊。

目前，日本的自衛隊總人數達到了24.8萬人，軍費開支超過了國民生產總值的1%，在世界前五的水平，據說其軍事實力已經超過了現在的英國。日本自衛隊名義上是用來自衛防禦的軍隊，但是一旦脫離美國，絕對很快升級為一股具有侵略性的軍事力量。目前，日本的軍工業發達，在第二次世界大戰期間就已經能獨立建造航空母艦，現在中國的軍力據說達到了世界第三，而在艦航母方面才剛剛起步，足見在航母建造放，落後日本幾十年。現在的日本只是受到了美國的控制，才不敢明目張膽的擴充軍備。但是，他們擁有20幾萬的自衛隊，一旦爆發戰爭，或者爆軍事發衝突，依舊可以形成戰鬥力。

南韓現役部隊大約70萬人，預備役據說有300多萬。北韓的現役部隊有110萬，現役部隊據說有700萬以上。現在，南韓還懼怕北韓這個光腳丫的社會主義國家。雖說北韓軍隊的裝備老舊，但是對付像南韓這樣的老爺國家，應該是綽綽有餘的。此外，北韓目前已經掌握了核武技術，都已經造出了核彈。所以，對日本也有威懾作用。如果北韓能造出20-30枚核彈，估計日本也會被打回石器時代。所以說，東亞的軍事影響力最大的還是北韓，南韓真的不值得一提。現在，從南韓的新聞當中，我們還看到很多不願意服兵役的。所以說，南韓的軍事影響力是虛的，水分很大，一比就現原形。

棒子急於出頭，能摻合就摻合。當年越戰它居然派出不小(具體數字忘了)兵力。日本有美國管住，看起不太張揚，其實軍事潛力比棒子太得多。

一是南韓海外駐軍規模大於日本(雖然是充當美協軍)，二是南韓是世界第12大軍火出口國，雖然日本法律上解除了軍火出口禁令但目前在國際上還沒有成規模的軍火交易

二戰以前，日本是亞洲第一軍事強國。二戰以後，其受和平憲法的約束，在武器的研製和軍備方面有所消減，但其軍工基礎尚在，經濟實力和科技實力很強，軍事潛在力量很大。尤其在海軍方面，其潛艇和大型軍艦在技術上都很先進，不容小視。而且日本還存有相當數量的核武材料鈽，具有製造核武器的能力和條件。更值得注意的，是日本的軍國主義殘餘還存在，有時還有所興風作浪。使其軍事影響間或露出猙獰的頭角。

南韓的經濟實力，科技實力和軍事實力不弱於日本。但南韓沒有侵略歷史，沒有軍國主義土壤，除了半島，沒有向外炫耀過武力。所以，比較而言，在軍事影響力方面，給人的感覺，遜於日本。

倭奴沒有軍隊？睜眼說瞎話，那支叫做自衛隊的軍隊，除了中美俄，還有誰能說一定能夠完爆它？只不過它的名頭不叫軍隊而已！你說南韓駐紮了美軍，倭奴本土駐紮的還少嗎？客觀的說，它們要是單打獨鬥，南韓根本不是倭奴的對手。

從哪方面說南韓的軍事影響力都比不過日本，因為二戰以前日本在世界上的軍力屬一屬二，那才叫個強。日本有長期的侵略歷史，亞洲個受害國都有強烈的感受，中國是受害最深重的，所以感受最深。

某些方面講，南韓的軍事影響力說比日本強，主要體現在美國在戰略位置的重視程度上。二戰期間日本侵略中國東北時，有兩個蹬陸點，一個是遼寧的旅順口，一個就是北韓半島。從這方面講，北韓半島的戰略位置十分重要，要想打中國和俄羅斯的主意，北韓半島的位置要優於日本，因為北韓半島和俄羅斯中國都有陸路接通。另外，向南還可以威脅日本。美國在日本駐軍，首要的還是對日本的戰略壓制，然後才是對中國和俄羅斯的威脅。而在南韓駐軍，主要還是考慮對俄羅斯和中國的戰略壓制，同時威脅日本。

美國的戰略考量，是未來有戰事時，北韓半島是前方戰場，駐日基地是戰略支援，或戰略中轉站。這指的區域性小戰爭的規模。如果是全面戰爭，日本和關島就成了戰略前沿了，因為中國和俄羅斯的中程導彈完全可以覆蓋日本全境，關島也不在話下。

美國在南韓駐軍多於日本，就可以看出對北韓半島戰略位置之重視，南韓的軍事影響力就是美國的軍事影響力，多年來美國和日本的聯合軍演主要在海上，而和南韓的聯合軍演主要是蹬島和陸上軍演。可見美國未來的戰略意圖，主要還是蹬陸作戰，而北韓半島是主要的蹬陸點。在日本和關島直接向中國和俄羅斯進攻的可能性非常小。現在的雷達探測系統非常先進，探測距離已經達到2000公里以上，在海上進攻非常容易曝露其戰略意圖，從這方面講，北韓半島的戰略位置就凸顯出來。

由於美國的重視，南韓的軍事影響力就顯出非常重要。雖然目前南韓的武器裝備很先進，主要還是美國給提供的。從根本上說，南韓的軍事影響力主要還是在美國的陰影下生存，說南韓的軍事影響力要超過日本，有點牽強。

日本和南韓是東亞地區發達的資本主義國家，軍隊裝備是一流的水平，。南韓擁有68萬人的軍隊，日本自衛隊海陸空加起來才25萬人。這是由兩國國情決定的，北韓戰爭後半島一直處於對峙狀態，南韓保留軍隊數量較多。日本是戰敗國不允許有正規軍，只有少量自衛隊。但日本人囗比南韓多，一旦有戰事可以迅速擴充軍隊，戰爭潛力比南韓大。日本是個島國特別重視海洋權益，軍艦質量和技術都比南韓高得多，還有幾艘直升機航母。反潛技術世界一流。日本的核技術發達又貯存了大量製造原子武器的原料鈽，在極短時間內可以擁有核武器，這一點南韓沒發比。最重要一點，在歷史上日本是侵略成性的國家，軍事經驗豐富，至今軍國主義陰魂不散。南韓歷史上是日本的殖民地，從骨子裡有恐日症，這是先天不足缺鈣，所以說還是日本人軍事影響力大。