-
1 # yd3001
-
2 # 錦繡中華一捧土
美國從敘利亞撤軍,最生氣的不是庫爾德武裝,也不是以色列,更不是沙特,而是美國國防部長馬蒂斯!或者是美國國安顧問博爾頓,或者是美國的西方盟友!
第一,庫爾德武裝很生氣。美國在敘利亞駐軍,可以利用庫爾德,可以罩著庫爾德,所以美軍在敘利亞一天,庫爾德武裝就感覺內心踏實。美國撤軍,庫爾德感覺內心不爽!但是庫爾德人就是一枚棋子,用了就用,不用就棄!乾生氣,沒有絲毫辦法,只能聽天由命!
第二,以色列沒有理由生氣。美國駐軍敘利亞,可以助以色列一臂之力。但是美軍基地嗯不遠,在伊拉克有,在特卡達有,在沙特有,在土耳其有,就是不扯軍,對以色列幫助不大。就是撤軍了,以色列需要,空軍海軍一樣可以幫助以色列。也就是說,對以色列一點關係都沒有損失。所以,以色列沒有理由生氣!
第三,沙特也不敢生氣。因為卡舒吉之死,讓美國餘怒未消。本次特朗普撤軍儘管沒有與沙特商量,但是沙特在這個問題上,總是言聽計從,並不煩惱!
第四,馬蒂斯最生氣!特朗普做決定應該與國安顧問有關,應該與國防部長馬蒂斯商量,但是實施是馬蒂斯不清楚,蓬佩奧不清楚,博爾頓不清楚。是離開國家安全團隊獨立自主的行動。一般來說,不符合常規。為此,馬蒂斯憤然辭職了。所以生氣最大的,也許是馬蒂斯。蓬佩奧和博爾頓目前儘管失落,但是也沒有出格的反應!
第五,西方盟友也很生氣。美國出兵打伊拉克,出兵打利比亞,出兵打伊斯蘭國組織,出兵敘利亞介入敘利亞內戰,都是與西方主要盟國商量過的。今天不聲不響地撤軍,連西方商量不商量,通知也沒有通知,好像是路人,與美國無關。當然西方很生氣。
-
3 # 無坡居士
一石激起千層浪!特朗普突然決定從敘利亞班師回朝,此一意外之舉,各方反應不一。真可謂有人歡喜有人憂。
其中美國內部就反應強烈,馬蒂斯即將離職就是一個明顯訊號,其次英法盟國也表示了強烈的不滿。英國國防部副部長託拜厄斯·埃爾伍德就直言不諱地表示說:“我強烈反對。”而俄羅斯、土耳其以及敘利亞自然是彈冠相慶。那麼此舉對伊朗和敘利亞的死敵以色列來說又意味著什麼呢?
據相關訊息報道,以色列總理內塔尼亞胡在獲悉此訊息後,與美國總統特朗普通了電話,雖然也表示出了失望,以及對美國撤出敘利亞後對本地區局勢的某種擔憂,但卻並沒有太激烈的反應。只是表示以色列將繼續保衛以色列的安全,並威脅如果德黑蘭企圖利用美國撤軍之機搞事,以色列會做出強烈反擊。
由此可見,以色列並非美國這一決策最氣憤的一方。而且既然伊斯蘭國恐怖組織已然被美國消滅,美國撤軍以後,伊朗還有什麼留在敘利亞、支援敘利亞的正當理由嗎?這恐怕也是伊朗該考慮的問題。
那麼最擔憂最生氣的應該是誰呢?我想恐怕是庫爾德武裝。眾所周知,美國高舉打擊伊斯蘭國恐怖組織大旗,藉此培植自己的代理人庫爾德武裝,並建立起了“人民保衛部隊”。也因此惹怒了埃爾多安,土耳其為了消除這一心腹大患,發動了代號“橄欖枝行動”的軍事行動,一舉拿下了敘利亞阿夫林地區,並虎視眈眈地要進犯有美軍駐紮的庫爾德武裝大本營曼比季地區。
很多媒體就不無擔憂地發出疑問:美國撤軍,庫爾德人怎麼辦?包括美國的歐洲盟友以及國內也發出了同樣的疑問和反對聲音。而敘利亞庫爾德斯坦駐莫斯科代表比耶納夫就向衛星通訊社表示,敘利亞庫爾德人認為美國從敘撤軍為時過早。
當然,特朗普雖然奉行美國利益優先,在這個前提之下,他人利益都是可以用來交換和出賣的,但是這並不意味著目前美國對庫爾德人就真的棄之如敝屣,這背後恐怕也會有些交易。這不,據最新訊息,埃爾多安已經宣佈推遲對庫爾德武裝的進攻。
推遲並不是停止,達摩克利斯之劍依然高懸在庫爾德人的頭頂,美國撤走以後,土耳其和敘利亞真的就慈悲為懷放過庫爾德武裝嗎?我看未必!所以真正對美國敘利亞撤軍最為擔心和氣憤的並非以色列而應該是庫爾德人!
-
4 # 怡人之人148633009
有沒有美軍駐紮敘利亞,以色列該怎麼打還會怎麼打,絕對不會手軟心怯,但目標只能鎖定伊朗在敘境內的軍事目標了。因為自從上次發生敘利亞導彈誤擊俄羅斯偵察機之後,以色列再也不敢輕易玩火了。
美軍撤退,最傷心的應該是庫爾德武裝,因為美軍再也不會為他們當“人體盾牌”了。不知土耳其與美國究竟達成了怎樣的私下協議,是否包括這群美國“朋友”。再者說,美軍即便退出敘利亞,但並未退出中東。畢竟沙特、伊拉克、卡達及土耳其等國都擁有美國軍事基地和大量駐軍,因而對整個中東地區軍事力量的平衡並沒有發生重大傾斜。象徵意義遠遠大於實質的改變。
對特朗普而言,再在敘利亞和阿富汗駐軍下去,除了耗費大量美元外,一點經濟效益也沒有。至於所謂的社會效益,特朗普也認為跟美國毫無關係了,理應由歐洲全權負責才對,畢竟它們才是鄰里關係。因此,歐洲也會對特朗普氣不打一處來的。因為法國也在敘利亞有駐軍,現在法國就打算常駐“沙家浜”,並將“革命進行到底”!
-
5 # 廣目覽野
美國從敘利亞撤軍,以色列是很生氣但卻不是最生氣的(最生氣的應該是庫爾德武裝),從以色列的角度來看,美國退出中東,自己要獨自面對整個中東,而堅決要打擊自己的只有伊朗和黎巴嫩,還有哈馬斯武裝,除軍事力量足夠自保外,伊拉克和敘利亞因為美國的打擊沒有恢復元氣,埃及也因為美國的原因和以色列和解,以色列也歸還埃及西奈半島,美國和沙特的影響力讓其他多數阿拉伯國家不敢輕易和以色列交惡,以色列面對的敵人不像以前那樣多和立場一致。
另一方面,以色列也的確很生氣和不滿,以色列在中東的局面很被動,需要美國的協助。以色列本來因為俄羅斯的默許可以打擊在敘伊朗駐軍和導彈工廠,但以色列緊跟美國的節奏選擇挑釁俄羅斯,誘導擊落俄羅斯偵察機徹底交惡俄羅斯,普京因此在敘利亞部署混編的S300和S400導彈防禦系統,監視以色列的戰鬥機,擠壓並封鎖了以色列的戰略空間,還將俄羅斯部隊派往了伊朗導彈工廠,現在伊朗可以更加放心在敘利亞活動同時不再擔心以色列的空襲,以色列只能看著伊朗在敘利亞不斷加強軍事部署和導彈的生產卻不能再打擊伊朗,俄羅斯擋在敘利亞和伊朗身前,而伊朗在敘利亞生產導彈,內塔尼亞胡不斷和普京通話,但普京的態度依舊強硬。以色列迫切需要美國來幫助解決問題,而川普卻選擇從敘利亞抽身,本來如果庫爾德武裝可以幼發拉底河東岸牽制俄羅斯陣營,以色列可以尋找機會飛躍俄羅斯防空系統的封鎖,畢其功於一役的端掉伊朗導彈工廠,而庫爾德武裝將要和敘利亞政府和解,那以色列只能自己解決棘手的難題了。
回覆列表
最不高興的應該是庫爾德人吧?!會不會出現一個庫爾德的“本·拉登啊?!被利用後,又被出賣,勢必引起庫爾德人的憤怒!