新藥的研製週期長達甚至十幾年，費用高達幾十億元，最終還不一定能透過臨床實驗，而且一些疑難病症特效藥的受眾群體本來就不大，所以價格貴這是理所應當的。如果在無藥可選和有昂貴的特效藥之間二選一，選擇哪個？如果各大製藥公司無利可圖，甚至收不回研發成本，誰再去研發新藥？所以說，電影中說世上只有一種病，窮病。

新藥的研製成功率只有2%，平均一種新藥的研製成本在7億美金左右，為了收回前期研發投入，製藥公司只能提高市場售價，必然會導致需要的人消費不起，印度在藥品的智慧財產權保護層面做的相當差，但也為低收入患者帶來了福音，智慧財產權似乎在此事件中扮演了攔路虎的角色，仔細想想，製藥公司沒錯，他們要收回成本，患者也沒錯，他們有生存下去的權利，那麼錯在那裡呢，智慧財產權是人類發展進步的體現，不能因為這個事件否定智慧財產權的重要性，我認為國家應當針對性的出臺幫扶、優惠管理政策，一方面在藥品研製成功，並經過國家機構認定後，給予製藥企業一定的資金支援，同時減少進口特效藥品的關稅和審批時間，並且與國外製藥公司談判降低國內銷售價格。另一方面，進一步完善醫保體系，擴大報銷藥品的範圍，減少因病返貧，因病致貧的機率；在一方面建立完善的大病醫療彩票體系，利用彩票收入給予一部分透過審批的低收入患者經濟支援。利國利民，如果因為智慧財產權導致藥品價格較高，引發低收入患者死亡，這對於國家是多麼悲哀。

最近好評如潮的【我不是藥神】，

你有看麼？

白血病是影視作品裡的常客，

但是慢性粒細胞白血病卻是我第一次聽說。

【我不是藥神】憑藉出色的故事情節和人文關懷，

讓觀眾在電影院笑著進去，哭著出來。

也讓我們瞭解到苦苦求藥的慢性粒細胞白血病人群體。

慢性粒細胞白血病

慢性粒細胞白血病是一種影響血液及骨髓的惡性腫瘤，它的特點是產生大量不成熟的白細胞，這些白細胞在骨髓內聚集，抑制骨髓的正常造血；並且能夠透過血液在全身擴散，導致病人出現貧血、容易出血、感染及器官浸潤等。

慢性粒細胞白血病的病因仍未明確，但提到慢粒白血病就不得不提到“費城染色體”。

上個世紀五六十年代，“病毒引起癌症”是醫學界的主流觀點。不過隨著DNA雙螺旋模型提出，遺傳學也迎來了生機。雖有些離經叛道，但諾威（Peter Nowell）和亨格福德（David Hungerford）兩位學者，還是想在慢粒白血病細胞中尋找遺傳物質的變化。

利用改進的技術，他們發現了患者普遍存在著22號染色體變短的現象。而這也是世界上首次在腫瘤細胞中發現染色體變異。因這一現象是在費城首次發現，兩位發現者也稱之為“費城染色體”。

費城染色體

費城染色體指22號染色體長臂與9號染色體發生易位形成新的染色體。表現為22號染色體長臂區段易位至9號染色體長臂上，致使基因BCR(breakpoint cluster region)和ABL融合，在大部分CML，部分ALL及少數急性髓細胞白血病可見。

雖然這次實驗已經將“癌症的病因”往遺傳物質的變異上靠攏，但科學家始終沒搞清楚，費城染色體為什麼會變短。全世界卯足勁找了近十年，都沒找到第二種癌症存在染色體異常，所以大家只好暫且認為費城染色體是個特例，也傾向將遺傳異常當成的結果，而不是原因。費城染色體在那個年代的臨床價值，只能屈身於疾病診斷的指標。

一項新的科學發現和成果，總是要經過漫長而艱辛的求索過程。因此【我不是藥神】這部電影中，正版抗癌藥格列寧一瓶高達4萬人民幣也是情有可原。現實中用於治療慢粒白血病的藥物——瑞士格列衛，對於慢性粒白血病人來說，確實不愧為救命的神藥。

此前患了慢性粒細胞白血病，唯一的選擇只有骨髓移植。但骨髓移植不但合適的配型難找，還總是伴隨著嚴重、甚至致命的副作用。一層層篩選下來，僅有20%至25%的患者擁有移植的資格，而在未找到合適配型之前，病人只能靠化療、干擾素治療等其他手段來維持生命。即便如此使盡了渾身解數，也只有30%的患者能活過第五年。直到格列衛的出現，才改變了患者的命運。它成功地將慢粒白血病，變成了一種像糖尿病或高血壓的慢性病。只需規範服藥即可控制病情。這也使原來的30%的倖存率，一下子提升到了近90%。將格列衛稱之為慢粒白血病的救命神藥，也是名副其實。

我們在看電影的時候，站在觀眾和病人的角度，可能都會對影片中瑞士醫藥公司的代表咬牙切齒，痛罵他們藥價高昂、不為所動。而事實上，格列衛的問世從費城染色體的發現算起的話，磕磕絆絆經過了半個多世紀，其中傾注了無數科學家的心血。考慮到藥品治病救人的特殊性，藥品的專利期是遠遠低於其他產品的，一般在5-10年。利潤是藥品研發公司的巨大動力，如果研發公司的利益得不到保證，會大大打擊其研發動力，歸根究底也是對病人不好。

所以，究竟誰才是藥神呢？

是至情至性代購“印度仿製藥”的程勇？

是不受專利保護限制的印度仿製藥廠家？

還是高額定價但兢兢業業研發藥品的研發公司？

從情理上來說，程勇和仿製藥為病人提供了物美價廉的救命藥。

而從長遠來說，只有研發公司有著源源不斷的研發動力，才能誕生更多治病救人的產品。

或許，不斷髮展的科學技術才是真正的藥神。

以上。

您好，首先，想致敬一下電影《我不是藥神》，它客觀反應了社會中的一種現象，令人動容，讓人感慨萬千。

其次，關於人命和智慧財產權的衝突，我會毫不猶豫的選擇人命，這是無容置疑的，因為保護智慧財產權本身就代表了對人類勞動成果的尊重，對人的尊重，也可以說，是為了讓人更好的活著。

最後，我想說，或許不保護智慧財產權，會帶來更大的犧牲，不用法律保護知識、保護智力創造，可能結果導致的就是用武器爭奪智慧財產權，變成武力的弱肉強食。無規矩不成方圓。

《我不是藥神》中並不僅僅是讓我們看到人命和智慧財產權的衝突，或許應該從根上解決問題，藥來自制藥售藥開藥，解決“藥”的問題要深究其價高的原因，要解決百姓吃不起藥的問題，一是解決不良的售藥環境，唯利是圖的售藥心理；二是解決百姓重大疾病的費用報銷問題。

情理之中，法律之外。如果現實中有這樣的事情發生的話，我覺得國家會根據群眾的呼聲和反應的激烈程度來慎重的選擇處理結果。觸犯法律，就要被法律制裁。這是肯定的，無論你是出於什麼樣的初衷。法律永遠不可觸碰！