回覆列表
  • 1 # 儒道之主

    實際上,美軍在中東地區增派的兵力不只是“林肯”號和“斯坦尼斯”號兩個航母戰鬥群,還有搭載了F35B戰鬥機的“埃塞克斯”號兩棲攻擊艦艦隊以及“阿靈頓”號兩棲登陸艦,5000名海軍陸戰隊隊員,18架F15E戰鬥轟炸機,10架F35A戰鬥機,4架B52H戰略轟炸機,1個營的愛國者導彈以及400枚對陸攻擊巡航導彈……據說,後續還會再增派數目不詳的轟炸機編隊(很可能是B1B戰略轟炸機)。

    準確的說,美國對伊朗進行軍事威懾的除了上述增派的這些兵力之外,還有美國在伊朗周邊軍事基地的常駐兵力,大約有1.5萬的樣子。單從軍事層面考慮,伊朗雖然算得上是“地區軍事強國”,但在美國面前卻還真就“不夠瞧”——兩者沒有可比性,差距太大。伊朗海軍能夠拿得出手的裝備只有4艘俄製基洛級潛艇,近500艘快艇是其絕對的主力。空軍的主力戰機就是俄製米格29、美製F4以及F14、伊朗自產的準三代機“雷電”,30架米格29、40架F14是主力中的主力。

    毫無疑問,伊朗海、空軍根本沒法與美軍正面相抗,差距太過懸殊。至於陸軍,在失去制海權、制空權、制電磁權的情況下,只能被壓著打,不提也罷。因此,非對稱作戰就成了伊朗的唯一選擇,美伊戰爭必將是現代資訊化條件下的非對稱作戰模式。當然了,從目前來看,兩國尚未到非打不可的地步,儘管鬧得很兇。伊朗在兩伊戰爭中吃了“導彈”的大虧,自此之後就開始大力研發導彈,目前共擁有各型導彈1—1.1萬枚,其中有約1500枚為彈道導彈。

    導彈算是伊朗唯一能夠拿得出手的武器裝備,伊朗不以導彈來對抗美國的軍事威脅,你讓伊朗拿什麼來對付美國的“大兵壓境”?憑其近500艘快艇實施所謂的“狼群戰術”,還是對美軍航母戰鬥群實施所謂的“飽和攻擊”?要知道美軍航母戰鬥群的打擊半徑至少在600公里以上,最遠可達2000公里,伊朗的快艇如何夠得上?伊朗並不具備從陸、海、空對美軍航母實施飽和攻擊的能力,光耍嘴皮子是沒用的……

    伊朗的導彈能不能打到美國的航母戰鬥群不重要,重要的是伊朗展現出了不惜一戰的架勢,或者說已準備好了一戰。伊朗以導彈應對的目的不是為了戰,而是為了不戰。從美國自身來說,目前並不具備打伊朗的條件——在戰爭的邊緣對伊朗極限施壓。特朗普就是想迫使伊朗讓步,實際上是在玩火——美國已經是騎在了虎身上,想要下來可就沒那麼容易了。特朗普接下來會怎麼做?值得關注!

  • 2 # 幸福地帶2

    首先,戰爭有對稱性戰爭和非對稱性的戰爭。而美國債,中東地區的不光是有雙航母,還有船塢登陸艦,以及兩棲登陸艦,核潛艇,導彈攻擊戰列艦,以及其他戰列艦等等。而且,還部署了多套“愛國者”防空導彈系統和其他的防空導彈系統等,和f35隱形戰機和b52戰略轟炸機等等,以及美國在中東地區大量的軍事基地,導彈發射群等等,早就已經將伊朗包圍得嚴嚴實實的了。

    而相比美國,伊朗就寒酸了許多。伊朗的艦船的噸位都很小。所以,完全不能夠和美國是一個對等性的。而伊朗為了自身的安全,作為對抗的一種手段,只能夠採取用自己的導彈,來瞄準美國的包括航空母艦戰鬥群在內的所有海上力量,這就是典型的非對稱戰爭的對抗。

    如果戰爭一旦打響,伊朗就會不顧一切的對美國海上力量進行打擊。雖然說美國的海上力量強悍無比,但是,在導彈群的攻擊下仍然不可能全身而退。所以,從這個程度上講,伊朗的這一軍事部署是非常明智的。雖然伊朗沒有像美國那麼浩大的海上力量,但是,依然沒有並不代表伊朗就不能夠摧毀它的海上力量。所以,用導彈來對付美國的海上力量,在一定程度上,也給美國造成了巨大的軍事壓力,也為美國即將對伊朗進行的戰爭平添了許多看點。

  • 3 # 戰爭史

    如果美軍真的向伊朗部署12萬大軍的話,那麼,將有可能意味著一場大戰不可避免了,因為這將意味著美軍具備了發動一場戰爭的條件。也許在許多人看來,美國的12萬大軍將從三面合圍伊朗,實際上可以分成三條戰線,西面為伊拉克,東面為阿富汗與巴基斯坦,南面為波斯灣一線,僅剩北面的俄羅斯暫時沒事。不過有這種想法,是不是有點可笑了,沒弄錯?所謂三面合圍之勢,實際上已經被伊朗打破了,僅剩下正面戰線了。

    從東線來說,美軍在阿富汗的實際數量只剩下1萬多人,如果再扣除其中的非作戰部隊的話,作戰兵力已經沒有多少了,同時還要面臨阿富汗抵抗力量的打擊,那麼根本就不存在從阿富汗方面對伊朗進行所謂包抄的問題。巴基斯坦在面臨印度重壓的情況下,也不可能調轉槍口從背後偷襲伊朗,那等於是把自己的後背讓給了印度,而且目前美國與巴基斯坦的關係並不那麼友好,讓巴基斯坦為美國火中取栗,幾乎是不可能的事情。

    從西線來說,伊拉克實際上是一個不可靠的盟友,一旦開戰的話,伊拉克不僅不會參與對伊朗的圍攻,相反與伊朗合作攻擊美軍可能性會更大一點。

    實際上只剩下了南線,也就是正面戰線了,越過波斯灣,進攻伊朗本土,然而這對於美軍來說,實際上是一個很難的選擇,因為這意味著美軍必須發動一場大規模的兩棲登陸作戰,這絕對不是幾千人就可以完成的事情,12萬兵力越海,從正面進攻伊朗實際上非常難辦。

    【12萬大軍圍攻伊朗的訊息在第二天又被特朗普所否認,據稱他表示如果真的要打,軍隊數量會多得多,然而據說這個計劃並非無中生有,實際上從奧巴馬時代開始,美國國內的軍工複合體就一直鼓吹要對伊朗動武,只不過真的計劃起來美國才發現,要真打難度太大了】

    因為美國打這場戰爭實際上面臨著缺少盟友的難題,缺少寬大的戰線,在目前背景之下動手的話,對美國的影響更不利,而不是對伊朗。所以伊朗完全沒有必要畏懼美國,相反美國才是要真正頭疼的。參考資料:《中東局勢》《波斯灣》

  • 4 # 嘯鷹評

    如何看待美國派遣航母戰鬥群對伊朗進行戰略威懾?伊朗的迴應則是宣稱其反艦能力呢,實際上,伊朗使用導彈作為反制是典型的不對稱作戰

    伊朗海軍可以說一無是處,值得一提的僅僅是幾艘購買自俄羅斯的基洛級常規動力潛艇,而636型潛艇都多老了?

    所以說既然海軍和空軍都拿不出手那麼 最合理的選擇不就是展示其反艦能力嗎?

    難不成還把伊朗海軍那些小型艦艇拉出來,自取其辱嗎?

    (喪圖,這個是伊朗最大的軍艦,自己看這東西才多少噸,有5000沒有,或者說有3000沒有?美國海軍你能找出來低於3000的嗎?

    要知道伊朗很明白,自己就別指望跟美國海軍或者說世界上除了某個長得跟雞一樣的國家以外,就沒有國家能和美國的海軍相比。(要注意僅僅是相比還沒到抗衡的,其他國家連拉出來比的資格都沒有。)

    所以嘛,既然明白自己的缺點在哪,不搞空潛快,那不是腦子裡進豬油了嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 微生物有自我意識嗎?