唏噓?是因為明朝的滅亡而唏噓嗎？明朝的滅亡，完全是自找，沒什麼可惜的。

至於題目中所提到的問題，吳三桂能怎麼辦，只有兩條路，要麼自殺，要麼投降清軍，之所以這麼說，因為除了投降清軍之外，其他都是死路。

很多人覺得清軍無法攻克山海關。然而，清軍從來沒有攻擊過山海關，因為山海關在1643年之前一直都不是明清戰場的最前線。山海關之所以重要，不過是因為它是關寧防線的堅固後盾，其本身並沒有多麼難以攻下。1642年松錦之戰後，明軍主力基本被清軍消滅，關寧防線被摧毀，吳三桂只有三萬殘兵退守寧遠和山海關。此時，山海關不過是一塊肥肉而已，清軍因為皇太極去世以及多爾袞和豪格爭權而耽誤了繼續作戰。

當北京被李自成攻破時，山海關已經是一座孤島，內有李自成，外有清軍，就吳三桂的五萬人（在三萬人的基礎上吸收殘兵），還沒有後方資源依託，想割據，就是個笑話。

所以，吳三桂沒有獨立的資格，他只能靠邊站隊。

當時的情況，吳三桂真正能聯絡到的，只有李自成和清軍。李自成軍隊戰鬥力差不說（後面證明了，在很長時間內二十萬李自成精銳居然和五萬關寧軍打得不分上下），南明還將至視作敵人，南明在一開始就奉行"聯虜平寇"的戰略。所以，李自成不是清軍的對手，而且李自成根基極為不穩，難成大器。

因此，吳三桂只有一條活路，投降清朝。不過他還可以死命抵抗清朝，最後戰死沙場，估計在後世能留下美名。然而，作為一個政客，吳三桂可能做出這個選擇嗎？

說到底，在當時大局已定的情況下，一兩個歷史人物根本無法改變歷史的程序。但偏偏現代有人認為可以，與其想著怎麼恢復明朝，不如好好靜下心來，看看明朝是怎麼一步步作死的，這樣更為現實

崇禎帝已死，京師淪陷，闖軍在京師拷打高官顯貴以助餉銀。

吳三桂父親兄弟也沒有幸免。闖營依然流寇做派，毫無新朝氣象。

把士大夫階層推向對立面，吳三桂這是要考慮不是大順朝的高官厚祿，而是自己的身家性命。

另一方面關外的滿韃趁火打劫，步步緊逼。

只有借滿清力量來剿滅闖軍，但只是權宜之計。最後配合南明，找機會奇襲滿清。

國內階級矛盾緩和，民族矛盾對立，這是一個好機遇，聯合南明一致對外，滅滿清，自稱王，統一中國。

說實話，吳三桂當時可以選擇的路有限，如果他不選擇為崇禎殉葬的話，大致只有三條路：一是自己單幹，勢單力孤，前有李自成，後有清軍，幾乎是肯定要全軍覆沒。第二是投降李自成，事實上他開始就是這樣做的，可是後來自己家被抄了愛妾被搶了他還怎麼去？而且多虧沒去，從後來的歷史看，李自成顯然成不了氣候。第三條路就是投降清軍，雖然挨點罵，但是榮華富貴一生啊。

如果真要穿越時空的話，倒是後來有機會修改一下他的人生：兩種可能，早點反清或者一輩子不反清。

先說早點反清，就是趁著清軍入關未穩扯起反清救國大旗，就說自己是假投降，和其他反清勢力聯合起來，也許還可以一逞。當然這個風險也還是很大，不過比起後來人心思定以後他再來三藩之亂還是名聲好一些，成功機會稍微大一些，哪怕能保住南明半壁江山呢。

第二點就是乖乖的被削藩交權，做個富家翁，或許可以平安一生，不至於明朝清朝都罵他，至少還是在清朝做個有始有終啦。

當然這些都是事後諸葛亮了，哈哈。

吳三桂衝冠一怒為紅顏，那可是一段美傳。雖然這只是一種謠傳，也可以說成一種美化?我覺得和美化應該沒有什麼瓜葛，這應該只是最後哪一點導火線而已。而這一點導火線卻徹底引爆整個大明王朝。陳圓圓可以說是吳三桂最愛的女人，換位思考，當自己最愛的女人被搶走，我不可能無動於衷，我必怒髮衝冠。所有，如果我是吳三桂，我也會衝冠一怒為紅顏，但這只是一個小小的原因。

闖王進京，一統中原，肯定會對我（吳三桂）不利，而如果放清軍入關，借清軍之力打擊闖王，形成三足鼎立之勢，就像三國一樣。（但是結果卻是出人意料），闖王一敗塗地，鄭成功失敗，這些變數都是後話。所以我會竭力形成三足鼎立之勢，到時候守著山海關，進可攻，退可守。不得不說人都有私心，如果我穿越了，我自然希望在自己危險的時候盡力讓這攤渾水更渾，保證自己的安全之下，取得最大的成果。就算最後清軍還是如願一統中原，我坐擁30萬大軍，避免錯誤，還是能輕鬆贏的。

額...說的和真的一樣。說的還挺爽的！！！

館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

假如崇禎死後，穿越到了吳三桂身上。

什麼感覺

真是生不如死啊

為什麼這麼說

當時吳三桂鎮守山海關，通往京城的區域全部已經投了闖王李自成，關外是步步逼近的清軍，家人還在京城做人質，真是進退兩難。

如果也跟著投李自成，李自成一介莽夫，吳三桂真是心有不甘啊。更何況投了李自成，最終還是和滿清八旗一戰，吳三桂依然是守山海關，依然還是打不過，那麼投李自成做什麼？吳三桂的家人又在京城，既沒能力也不敢打回京城去，而且已知道家人後來會被李自成殺掉。

投滿清，不行！只要投了滿清便會遭後人唾罵，這是萬萬不能的。不投滿清就只有和滿清一戰，完全沒自信，何哉？

哎，三桂啊三桂，原來你也這麼難啊，不如三桂你還是死了吧！

吳三桂面臨李自成大順政權與滿清金人的雙重壓力，加上明朝皇帝上吊，南京明政權未卜的情況下，本想投靠李自成，共敵滿清的。畢竟李自成是漢人，清人是異族。但李自成卻綁了吳三桂的爹，搶了吳三桂的妾。激怒了吳三桂。他是在迫不得已的情況下才引清人入關，當了“漢奸”的。但後來吳三桂又反了清，被康熙皇帝滅了。複雜的局勢讓他成了反覆無常的“小人”。

如果我穿越到明末，附在吳三桂身上，不會選擇引清入關。因為清人畢竟是異族，不管發生什麼情況，背叛自己的民族當“帶路黨”畢竟是可恥的。萬般無奈情況下，我會選擇率兵南撤，到南方扶保皇帝后代，如果暫時找不到就自立為王。至於山海關，留給李自成與清人交戰，這樣天下就會形成李自成大順、清人與自己的短暫“三國政權”，然後趁亂取勢，或恢復明朝，當郭子儀式的中興之臣。如果明朝皇帝象阿斗一樣不可輔，則自立為帝，平滅天下。試看天下英雄，哪個如吳三桂呼？

這個問題有點意思，試著回答一下。

第一，為崇禎帝發喪，以收天下之心；

第二，號召天下殘餘明軍，進京為帝雪恨報仇；

第三，留足夠的兵力鎮守各地關隘，特別是山海關；

第四，率軍進京，與李自成決戰。

勝，則自立為帝；敗，仍可投奔皇太極。

我覺著自己性格務實，一直對這種虛幻漂渺的問題是不感性趣的，我覺著穿越的話題比黃樑美夢還虛，承蒙你的相邀和支援，我試著假設一下。，

吳三桂當時的處境除了降清已經沒有別的選擇了。面對虎視耽耽的清軍，憑山海關之險或者還能守一段時間，但那是建立在後方穩定的基礎上的。當時的後方是崇禎已死，李自成幾十萬大軍要來進攻。是極不穩定。

假如是現代人穿越，那就不一樣了，可以辦好多大事。比如明知降清既落了漢奸之名又沒有好下場，那就在北京陷落時徵集船隻，準備糧草，從秦皇島下海，一路向南。再假託朱家後人，比如後來有名的朱三太子，假託明天子以令天下，完全可以以長江為界經營半壁江山。如果再加上現代人的管理理念，人民擁護。在清軍和李自成兩敗俱傷的情況下，這是完全有可能的，經營一段後，利用清庭圈地運動等和中原地區人們的排外心理，圖謀天下，也不是不可能的。

哈哈，就當作痴人說夢吧。

穿越這個事根本就不成立，因為未來的人想要改變過去，而穿越的人又是是基於過去種種的不變的一切做出的考量，如果穿越回去，就是因為一個小小的變數，過去一切發生的會全部改變，影響到未來，沒有誰可以保證自己穿越回過去可以改變自己想改變的，其它都不變，一個小的變數能抽掉一件本應該發生的事情的必備條件，卻可能意外導致本來不會發生的事情的條件達標，這樣事情的軌跡完全改變，那未來又是另一番景象，於是又接著基於不完美的未來去假設一定的過去，過去一改變，未來也改變，就這樣無限迴圈，有時候想要改變的就是最不應該改變的。

所以今天的所有穿越劇都是假定未來不可改變的，任憑你穿越回去多麼努力，因為不變的過去造就不再改變的未來，那種過去就叫歷史，歷史沒法假設，穿越回去也要基於那個時間點以前的認識，用未來的認識去改變一定的過去是非常扯的事。

就是再退一步，自己是當時的吳三桂，做法跟吳三桂差別不大，因為人在任何時候都想要自己的利益最大化，這是人性所致。

再再退一步，吳三桂是在明廷亡了之後才降清的，不是吳三桂不降清獻關，清軍就無法與大順軍決戰，就沒法滅了大順軍，當時的清軍有多重選擇，吳三桂降清軍過山海關與大順軍決戰；不降，繞過遼西走廊入關與大順軍決戰攻入北京，然後把山海關變成徹底的孤城，那時候吳三桂連投降的機會都沒有，所以在那個時代，那種歷史條件下，吳三桂算是個亂世梟雄。

題外話

過去的一切已經定格，沒有人能改變什麼，學習歷史就是接受它的殘缺，它的種種不盡人意，不要總想著改變過去的人和事，唯有未知的未來才大有可為。

現在各路神仙好漢、各種妖魔鬼怪：都出來發聲，吳三桂反的有原因、秦檜做的有理由、汪精衛不是為了自己，他們明明白白的是漢奸，一些妖魔鬼怪一說話。攪的大家連最起碼的共識都TM被破壞了！