-
1 # 英武
-
2 # 北方的狼
特朗普不喜歡美國的對外戰爭,特別是政治掛帥下的對外戰爭勞民傷財的事特朗普很反感,但是,五角大樓裡那些頑固教條的建制派卻是以政治掛帥為藉口每年從美國財政預算中拿走納稅人大量的錢財去為自己撈取政治資本,所以,特朗普想收縮對外戰略五角大樓絕對要進行阻撓,即便如此,特朗普在中東和阿富汗依然以撤離為主,特朗普只想透過貿易戰維持並復甦美國經濟,所以,特朗普任期內美國經濟不會崩潰,但是特朗普任期結束後就不好說了。
-
3 # 張風高
特朗普深知美兵在阿富汗是起不到任何作用,沒有一點經濟價值。成天是損兵折將。美華人給阿富汗造成的國破家亡民不聊生!如今美華人想拍屁股走人實在是可恨。但阿富汗人民不怕死,敢於跟美華人抗衡!美華人雖然強大,但美華人步入阿富汗人的泥潭之中?就是在有能耐也沾了兩腿泥。美華人雖然全線勝利,但這也畢竟是美華人的一塊心病?有事沒事也得勞神呀。
-
4 # 華眼觀世界
雖然美國出兵在阿富汗打了數年,但是除了損兵折將外毫無仼何意義上的政治進展。阿富汗政局依然混亂,而塔里班卻更加強大。特朗普在上任以前就提出不再當世界警察,不再當冤大頭。所以從阿富汗撤軍也在特朗普計劃之中,當然對於明年總統大選,還是有一定影響的。如果不撤軍,美軍仍留在阿富汗,萬一塔里班又造成美軍重大人員傷亡特朗普肯定再次受到建制派指責而使總統連任蒙上陰影。雖然撤軍也會受到部分人指責,但對明年總統選舉影響和不撤軍受到重大人員損失比起來要輕得多。這就是特朗普雖然反反覆覆,但從阿富汗撤軍依然是他的即定方針。一方面為了兌現選前承諾,從世界各地把美軍逐步撤回,不再花大把銀子保護別的國家,不再當世界警察。另一方面這也符合商人出身的不善軍事的特朗普總統的性格,他要花最少的錢來獲得最大的利益,不但獲了利還要得到和平總統的美名,這也就是特朗普幾次提到自己才應獲得諾貝爾和平獎的原因。從目前來看,確實別看特朗普叫得多歡,動不動就威脅敵對國家,美國有威力最大的核彈誰都得小心,美國不惜一戰,但戰爭真到了來臨的最後一刻,他卻又緊急按下了停戰按鈕。所以說從阿富汗撤軍即是他為了2020總統選舉,也是符合他的商人性格,以最小成本獲取最大效益。
-
5 # 森林狼6
答案:是的,特朗普為了明年大選,所以拼了。特朗普是商人,那方面賺錢,那些浪費財政,都瞭如指掌,所以針對削減不出奇,問題兩黨是否贊成他這幹,就不得而知,全球人民願望是美國將所軍事基地撤回其本土,這樣恐怖襲擊相對會少些,現在有俄羅斯軍事介入全球安全,相比美軍誠信高。(特朗普)
據特朗普身邊的親信透露,阿富汗撤軍將會是2020,美國大選前將駐阿富汗大使館和軍隊撤回本土,特朗普意思是明年11月,阿富汗事務全部結束,當然,國務院和五角大樓在撤軍問題上存在一定的分歧,大選之年能否完全撤出是未知數。
一個位官員說,特朗普以威脅相向,不僅是撤出阿富汗所有軍隊,還要立刻關閉美駐喀布林大使館,主要是費用大,要適當削減開支,特朗普此言之出,震驚政府和五角大樓,撤退原因是無利可圖。
特朗普說出原因,駐阿大使館工作人員面臨風不減,他還說美國是時候擺脫戰爭了,如果美國不修正自己的行為,這樣下去,蘇聯是美國的榜樣,美國在阿富汗駐軍是有條件的。
被問及從阿富汗撤出多少軍隊,特朗普表示、我們努力減少兵力,我們已經在阿富汗待了19年,以為我們在做警察,若果我們願意,可以二三天內贏得阿富汗戰爭,但我不希望殺死一千萬人,震驚,完全顛覆理念,想用核武器嗎?(阿富汗的美軍)
特朗普將從阿富汗撤出所有軍隊,一位熟悉內部人士說、蓬佩奧支援從阿富汗全面撤軍,而國家安全顧問約翰·博爾頓則站在軍方一邊,支援在那裡保留少量部隊,博爾頓因與特朗普親信對抗,被解僱掉,特朗普撤是認真的,不是平時信口開河的特朗普。塔利班不希望阿富汗有臭名遠揚的基地組織存在,下一步會將其趕出阿富汗。(特朗普與博爾頓)
個人認為美國結束所有事務,主要是阿富汗有大量恐怖分子,這些組織是極端的,說白的是以命換命,讓美軍隊防不了,各種人體炸彈、汽車炸彈等,讓美軍無緣無故送命。說實話你不侵犯人家,人家不會無端玩炸彈,連家沒有甚至家人被殺害,不報復才怪。特朗普做法是很好的。
-
6 # 鬼影問道化真身
美國想從阿富汗撤軍,誰也攔不住,也用不著與任何勢力去搞什麼“撤軍談判”。
1,確實是為了2020年的總統選舉造勢。
2,特朗普總統內心並不想從阿富汗撤軍,所以想透過談判與阿富汗塔利班達成一個相互妥協的協議。
一方面美國想要保留美軍在阿富汗的立足點,保留美國在阿富汗的影響力。
另一方面,如果能借機網羅阿富汗塔利班,那就是賺大了。
3,美國目前財政緊張,在維繫美國的全球利益方面,也顯得捉襟見肘。因此美國也有必要收縮一下在邊緣地區的力量。將有限的精力用於重要的方向。
-
7 # 鐵男春秋
特朗普急於和阿富汗談判撤軍,是為了2020年總統選舉造勢!特朗普不想在2020年因阿富汗塔利班影響自己競選連任總統出現波折,只有儘快撤出阿富汗對他競選總統才有利。
美國入侵阿富汗清剿塔利班武裝已有18個年頭了,卻發現塔利班武裝不但未被消滅,反而更強大了。這令特朗普很苦惱,他決定讓美軍撤出阿富汗。但是美軍撤出必須找塔利班談判,避免塔利班不懂美軍撤出阿富汗因由,在路上安裝引爆裝置就會打亂美軍撤出阿富汗計劃了。美國只有找塔利班和解,雙方化解矛盾,美軍撤出阿富汗才不會有任何阻礙!
特朗普認為美軍入侵阿富汗是錯誤的,阿富汗不盛產石油,而是盛產黃沙,不值得留在阿富汗。特朗普在競選連任總統是不想讓阿富汗美軍成為他的拌腳石,全部撤出阿富汗這對他的連任有舉足輕重作用!
-
8 # 趙凡丁201
〇特朗普急於從阿富汗撤軍的直接目的是為了兌現其競選總統時的承諾。而兌現競選時的撤軍承諾,是為了連任下屆總統。特朗普的4年總統任期剩下不足1年時間,再不兌現競選時的承諾,所剩時日無多。
〇如有希望徹底打敗塔利班,特朗普是不會從阿富汗撤軍的。取得戰勝塔利班的勝利,將會是特朗普執政的“輝煌業績”。可塔利班是個難纏的對手,已與“強大的”美軍戰鬥了19年,想戰勝塔利班遙遙無期。特朗普的奸商“訛詐”政策,對付塔利班也無效。唯一的出路,是從阿富汗經談判“體面地”撤軍。
回覆列表
特朗普現在要撤離阿富汗?在美國,出兵阿富汗是政治正確,連敘利亞撤離都從北部撤離,然後從敘利亞東南部進入保護油田,這就是特朗普的政策?
在沒有跟伊朗搞好關係的情況下,美國想要撤離阿富汗簡直就是妄想!再說,打了這麼多年了,如果撤離能夠給特朗普換來政治利益,能夠贏得選票就好了!而事實上是:從目前美國拋棄敘庫武之後的國內反應來看,特朗普顯然低估了美國民眾的想法!
綜合來看,特朗普想撤離為大選造勢的話,就完全是錯誤的,也不可能實現!