情商低的分:
一、情商低,智商高;
作為同事,他自視極高,志向遠大,目空一切,不同凡人搭話。作為同事,我與他不在一個智力平臺,我無資格與他對話,提醒他?是不自量力,自討沒趣。他連老闆,上級都看不起,何況我一個吊絲?
二、情商低,智商低。
這種人智力缺陷,理解有問題,聽不懂人話。與人交流困難。提醒他無疑對牛彈琴。不會有什麼做用。
綜上,對情商低的人非我不為(不去提醒他),而是我無能(沒有能力提醒)啊!
三、認清自已
我不是老闆,不是上級,僅是一名同事。若試圖提醒別人,是不自覺的把自己放到一名老闆,上級,老師,家長的位置。
我認為是正確的未必是正確的。好為人師並不是一種好選擇。
四、對於情商低的人的改變需要他們自我意識到提高情商的必要性。:響鼓需要重錘擂。需要長期修練和實踐。提醒的程度強度時間遠遠不夠。
其實,我們永遠叫不醒一名裝睡的人。
現實的殘酷性才是叫醒他們,促使他們覺醒的有效和必要的途徑。
六、作為同事,做好自己是第一要務。自己都一地雞毛,處於職場低層,卻操心提醒別人。是種了別人田,荒了自家地。有點不自量力了。我不選擇這種做法。
你說呢?
情商低的分:
一、情商低,智商高;
作為同事,他自視極高,志向遠大,目空一切,不同凡人搭話。作為同事,我與他不在一個智力平臺,我無資格與他對話,提醒他?是不自量力,自討沒趣。他連老闆,上級都看不起,何況我一個吊絲?
二、情商低,智商低。
這種人智力缺陷,理解有問題,聽不懂人話。與人交流困難。提醒他無疑對牛彈琴。不會有什麼做用。
綜上,對情商低的人非我不為(不去提醒他),而是我無能(沒有能力提醒)啊!
三、認清自已
我不是老闆,不是上級,僅是一名同事。若試圖提醒別人,是不自覺的把自己放到一名老闆,上級,老師,家長的位置。
我認為是正確的未必是正確的。好為人師並不是一種好選擇。
四、對於情商低的人的改變需要他們自我意識到提高情商的必要性。:響鼓需要重錘擂。需要長期修練和實踐。提醒的程度強度時間遠遠不夠。
其實,我們永遠叫不醒一名裝睡的人。
現實的殘酷性才是叫醒他們,促使他們覺醒的有效和必要的途徑。
六、作為同事,做好自己是第一要務。自己都一地雞毛,處於職場低層,卻操心提醒別人。是種了別人田,荒了自家地。有點不自量力了。我不選擇這種做法。
你說呢?