-
1 # 行學組
-
2 # 山會長
現代詩還是叫詩歌好,叫小散文不合適,因為它們之間還是有明顯區別的。
現代詩不拘格式和韻律,突破了古詩“溫柔敦厚,哀而不怨”的特點,更加強調自由開放和直率陳述與感覺溝通。
散文是一種抒發作者真情實感、寫作方式靈活的記敘類文學體裁。
現代詩歌的特點有:形式自由,不拘格式;內涵開放直率;意象經營重於修辭;有高度的概括性、鮮明的形象性、濃烈的抒情性以及和諧的音樂性,形式上分行排列。
散文的特點是:形散神聚(題材廣泛、寫法多樣,但中心集中);意境深邃(注重生活感受,抒情性強,情感真摯);語言優美(清新明麗(也美麗),富有樂感)。
詩歌的兩個典型特徵是具有感染力和想像力,其形散神也可能散,其神聚形也可能聚,自由開放;而散文的重要特徵是神聚、不分行,無論如何,中心思想必須集中。
另外,詩歌因為要有想像力,所以有時天馬行空,需要分行排列,若像散文那樣不分行,則難以理解。
現代,有一種介於現代詩和散文之間的文體叫散文詩,其兼有詩與散文特點。它不分行,形式上像散文,但內涵更像詩。
總之,現代詩叫小散文是不合適的。
-
3 # 禪悟淨慧
現代沒有格式和韻律的詩還叫詩嗎,是不是稱為小散文更和適。
現代詩歌的源頭,是郭沫若等老一輩文學大家,根據國內的文化發展,認為中國古老的詩詞,不能夠適應中國詩歌的普及。才借鑑西方文化藝術的表達方式,這就是西方的詩歌。
它沒有格式上的要求,沒有韻律上的講究。以優美的文字,意境深遠,直抒胸臆。且又是白話文書寫。為大眾所能接受,一看就能明白詩歌的意思。
比如俄羅斯詩人葉賽寧的【夜】;
河水悄悄流入夢鄉
幽暗的松林失去了喧響
夜鶯的歌聲沉寂了
長腳秧雞不再歡嚷
…………
大家一看就知道借景抒情,韻味十足,通俗易懂的詩歌。
的確現代詩歌,有些正如你說的,還不如叫小散文合適。
那就得看我們如何對待詩歌的寫作了,是不是有一個正確思想態度,是不是真的吸取了詩歌精髓,繼承了詩歌的文化藝術。
詩歌的道路還是曲折的,看我們如何去做,去走,去想。
-
4 # 華中小隱
詩的三要素是節奏、韻律和句式,缺一不可。無論格律詩,還是自由詩,都具備此三要素。如果缺了,就不是詩,是別的什麼玩意。
例如,西方的自由體詩歌:
《Dreams》
Hold fast to dreams
For if dreams die
Life is a broken winged_bird
That cannot fly
Hold fast to dreams
For if dreams go
Life is a barren field
Frozen with snow
一Langston Hughes
魯迅也有自由體詩歌:
《夢》
很多的夢,
趁黃昏起鬨。
前夢驅卻了大前夢,
後夢又趕走了前夢。
……
格律詩就更不消說了,句式更嚴格,律詩規定八句,每句五個字,或者七個字,叫作五律或七律。還有對仗和音韻的規定。劉勰在《文心雕龍》裡說:異音即平仄,平仄交替產生節奏,音和諧而有節奏,方為對聯之韻。
正是這些規定和限制,才形成與平常語言的不同,才彰顯出能力和美觀。應該說,詩歌是一種美的語言。這個美,是指美學意義上的美,美學家使用Grace作為美的名稱,而不是beauty或者pretty ,這是有區別的。因為Grace不僅是指表面的漂亮,還包括內在的精神。
黑格爾在《美學》中指出:審美判斷決定美和美感。
這就意味著不同的國家,不同的階級,不同的人群,甚至不同的時代,都會有各自的審美判斷,於是也就會有彼此不同的美和美感。
先秦和漢代人以瘦高個為美,鄒忌身修八尺有餘;看死衛玠。唐代卻以豐腴為美;管謨業喜歡豐乳肥臀;美華人喜歡霸權和戰爭;華人是基建狂魔;懶漢喜歡流浪;縫姐喜當網紅;曾仕強喜歡賣嘴;胡適喜歡逛窯子;愚氓喜歡捧場;噴子喜歡胡說八道;不學無術者喜歡高談闊論。禿粉喜歡說蔣公威武:毛澤東喜歡人民;特朗普喜歡說話不算數;還有跨越半個地球把你睡了,獲得一大片喝彩。
詩歌是有規矩的,但只有規矩未必能有好詩歌。詩言志,詩歌當有感而發,最忌無病呻吟。可如今網上沒事找屁放的多了去,危厄梨棗,荼毒生靈。
做一個詩人,當然有點難。必須懂歷史,懂社會,懂國家,懂人民。懂詩歌是份內的事,懂詩歌的前提是讀經典詩歌。詩經、楚辭、漢賦、唐詩、宋詞、元曲,都得讀。洋詩歌也要讀,拜倫的《唐璜》,歌德的《浮士德》等等。如果通英語,當代史詩《荒原》,也可以讀一下。知道了古今中外的詩歌,作詩就比較容易了。
回覆列表
儘管我嚴重認同你的觀點,但是你問問那些“詩人”能同意嗎?
當一個人被別人稱為詩人,是何等的璀璨,有機會和李白,杜甫獲得同樣的標籤,走到哪裡,星光燦爛,鮮花掌聲,粉絲美女。
另一個人根本不會寫詩,然後他故作深沉,寫出了一些文字,然後自稱為詩人。你真的忍心打破這些人的詩人夢嗎?他已經獲取或者即將獲取或者期待獲取的那些美好的東西,你讓人家怎麼實現?
最偉大的詩歌年代,已經過去了,而且再也不會出現。以後只會產生作品,不會產生精品。
如同京劇一樣,京劇最經典的時代也已經過去了。以後只會產生作品,不會產生精品。
時代發展,節奏,土壤,人們的多方位的興趣愛好,諸多因素決定了,傳統文化不可能再恢復到它的鼎盛時期。他們將永遠成為中華文化的基石。在這樣的基石基礎之上,必然會綻放更多更新穎的,不同的文化藝術。
所以你這個觀點經不起推敲,你會傷害99%的詩人。小心你這種說法引起眾怒,讓那些詩人們聯名起訴你,或者集體寫詩罵你,口水淹沒了你的脖子,噁心死你。
我相信以你的小身板擋不住。
就算他們同意了,你的小身板也擋得住,你有沒有問一問,人家散文會認可嗎?散文招誰惹誰了,無故招來罵名?從這個角度講,叫小散文也不合適,唯一合適的叫“散字”。
我必須跑快一點,否則我更要捱打了。
讓詩人們繼續詩人。讓她們把頭髮留到左邊,或者留到右邊。讓他們繼續不修邊幅,海闊天空,做藝術狀。
我們只留下真正的詩,與遠方。