回覆列表
  • 1 # 凌戰天

    一直有。不過那不可能是人們普遍行為。只可能是極少數人的行為。

    因為“簡”一直是不斷升級的“簡”,它會不停隨基礎水平抬升而上升,永遠在基礎水平之上。是種“繁複後的有巨大歷史積累的簡”。

    人,不可能去消除這永恆的距離。這是“相對距離“,永遠存在。

  • 2 # 學海輕舟

    有,此為清教徒思想。吃穿從簡是出世思想,科技探索熱是求“道”熱。中國的出世思想是:老子道家、釋迦佛家。孔子儒家是倫理熱,無關宇宙探索。基督思想中的清教徒思想是出世而入世之放棄一切、獨求真理思想,符合吃穿從簡,科技探索熱,牛頓、哥白尼都是神職人員。

  • 3 # 沒人比我更懂xx

    這種思想很奇怪,科技的發展帶來的是生產力的極大提高。

    隨著時代的發展,簡樸的定義也在變,你現在的認為的簡樸在古代很可能是帝皇般的享受。

    所以科技發展和簡樸從來不是相剋的關係,相反科技越發達,人們就越不需要簡樸。

    你希望的實際上是內心的樸素,這就純粹是個人修煉的結果。有些人欠債幾十萬自然買lv,有些人身價千萬依然熱衷於清修,內心的樸素和平靜和外在的財富與技術水平不完全成正相關。

  • 4 # 宋德山8

    抽籤?是哲學的從簡?衣食住行,哲學的相對選擇?如行?選擇運動健康自行車!食綠色食品!衣?隨春夏秋冬選擇不是簡單了嗎?哲學唯物辯證法世界觀方法論?觀就是看!察?秋亳!實驗室顯微鏡才能做到!哲學在理論家頭腦裡,流水賬複雜化?工農兵理解簡單實際!學習觀察,解決實際工作生活難點!

  • 5 # 愚夫80

    哲學是理論化、系統化的世界觀,哲學是一種“悟道”,它只會指導你怎樣做 ,卻不會告訴你具體的方法。用哲學來細化到生活中,那是對哲學的誤解。同時,世界就像一個百花園,各行各業,奼紫嫣紅,不能片面地讓人們都追求科技熱,那是不現實的,也是不應該的。

  • 6 # 張春龍

    如果出現了這種衣食住行皆從簡,唯有科技研發推廣熱之哲學,大概不少人都不接受,正是衣食住行高大上之嚮往和實現活動激發起科技研發推廣熱。

  • 7 # 使用者hjk好健康

    :“一切從簡”?能簡到“和尚道士〈真〉”那裡嗎?……科技本就是追求“新奇稀貴”的手段,與“簡”似乎是差的有點遠?……除非科技能造出“如意金箍棒”或“點金棍〈術〉”?!……

  • 8 # 走馬觀花

    哲學本來就是透過現象看本質的學問,探索的是世界的本原,也是引導我們化繁從簡的知識。從古至今,簡約簡單樸素修行生活者大有人在,只是這些人低調處世而不被人發現。而科技探索發現也是人類不懈追求的目標,與哲學研究發展相輔相成,從沒有涼過。

  • 9 # 望江一亭

    哲學探索世界的本原,只會告訴你世界是什麼樣的,不會告訴你應該做什麼。比如,哲學只會告訴你刀子是鋒利的東西,不會告訴你刀子要用來切菜,不要用它殺人。

    哲學給你提供認識世界的智慧,讓你智慧起來。但是哲學叫你如何研究科技。

    哲學告訴你人有善惡,但哲學不會告訴你如何行善如何懲惡。

    哲學告訴你生活是什麼樣的,但哲學不會告訴你應如何生活。

    因此,說哲學指導政治、經濟、文化、思想、工作、生活,是對哲學的無知

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何發現在銷售問題中的本質?