中導條約是限制生產中短程導彈的條約，即500~5000公里的導彈，因為這類導彈射程短（攔截時間短）、火力強、可攜帶核彈頭，俄大量生產，都是針對對歐洲、亞洲的，威脅大。美國覺得俄違約，要退出。歐洲都是美國的盟國，面臨這種情況當然贊同了。

美國的意思是：要麼你俄銷燬，要麼我退出，我也要生產。然後佈署歐洲、日本。

俄不願銷燬，與美國達成初步協議：要擴大第三國一起加入。

美俄退出中導最大受害者就是歐洲，條約作廢後美俄肯定要進行導彈重新調整部署，只要美國在歐洲部署中程導彈，出於戰略平衡俄羅斯肯定要重新把導彈瞄準歐洲加以反制，這讓歐洲的安全只會增加不穩定因素。那為什麼還要支援美國呢？其實這就是美國厲害的地方，不斷刺激俄羅斯，讓戰鬥民族做出的反應持續給歐洲帶來恐懼，把歐洲重新綁在美國戰車上，美國霸權已經從貨幣，經濟，文化頂峰逐步走向低迷，只剩下軍事實力，為了維持殘存勢力，不惜在貿易，軍事各方面對小夥伴加緊控制，甚至翻臉，訛詐世界，只為給美國輸血。只要牢牢控制住歐洲，法德想成為多元化的一極也會美夢成空，美國就會延緩衰退時期，力圖東山再起，撕毀中導條約只不過其中的一個招數

俄羅斯有薩爾馬特洲際導彈在手列裝，美國有民兵3列裝，上面全是多枚核彈頭，有無中導一個樣，是禍躲不過，歐洲國家根本，別去考慮這些了，俄羅斯與美國均有幾千公里的巡航導彈發射車在手，這個中導條約本身就是一種擺設，誰還在乎美俄廢除不廢除，這只是表面文章罷了。

歐洲國家只有自己擁有中程導彈發射車在手，才是比效安全的。

歐洲國家只有英法擁有核武器國家，其它國家根本就不願意去發展核武器裝備，有了英國法國擁有核武器裝備在手，歐洲國家應該是很安全的。

中導條約本身就是美俄兩國簽署的條約，主要只是針對美俄兩國，俄羅斯早就將技術擴散至北韓印度伊朗等國去了，還控制得了嗎？不如順其自然吧？

今年10月，美國提出準備退出《中導條約》時，普京馬上對外表示，在美國退出《中導條約》時，俄羅斯不僅會解除條約的束縛，發展陸基中程導彈。還會瞄準任何接納美國核導彈的歐洲國家。以此作為迴應，遏制美國試圖在歐洲部署核導彈。

當時歐洲國家很緊張，一片反對之聲，德國有媒體稱特朗普退出《中導條約》的決定將是“歐洲的噩夢”。

而美國的真實意圖實際上更傾向於解禁對陸基中程導彈的限制，讓美國在未來的軍事部署上能夠更加機動靈活，將陸基中程導彈應用於實戰當中。

在近兩個月的時間裡，美國對歐洲國家既沒有承諾什麼，又沒有脅迫什麼。他們看到美國執意要退出，而且美國對俄羅斯也提出了不退出的條件，即俄羅斯銷燬它的一款中程導彈。歐洲國家逐漸看到了自己的便宜，因為對於歐洲國家來說，反正損失的又不是自己的實力，認為只要迫使俄羅斯滿足美國的要求，讓美國留在條約裡，還能削弱俄羅斯的實力了，何樂而不為。

這樣，就開始支援和縱容美國的行為了。聯合國大會12月21日沒有透過俄羅斯提交的有關支援維護《中導條約》的決議。其中有43個國家支援，46個國家反對，還有78個國家棄權。反對俄羅斯的國家大多數是歐洲和北約成員國，這就反映出歐洲國家的態度已經明朗，支援美國的立場。

社會發展，科技進步了，許多國家都能自制造出中程導彈了，僅用條約約束美俄，起不到穩定世界了。當然條約要麼修改，要麼廢除。

美國其實實際行動已經退出了“中導條約”，世界各種群不合特朗普美國優先條件都在退群行列，今次放言退出所謂的“中導條約”只不過是在俄羅斯和歐盟門口放一個大鞭炮，這炮嚇得普京無限核武也震露出來了，更嚇得 以德法為首想建立歐洲軍隊的歐盟國家半夜被嚇醒。如此這般，歐盟國家只能戰戰兢兢服軟美國，支援美國退群了。

美國推出中導條約，對付的既不是俄羅斯，也不是歐洲，而是直指中國。大家不用意淫了，現在以俄羅斯的經濟實力，美國根本就不放在眼裡，現在唯一擔心的就是中國的遠端導彈，尤其是帶核彈頭的。美國提出中導條約問題，是用非常深層次的戰略意圖，中國如果忽視的話，無疑是妥協。不過我相信高層人士早就想到了，我們這些P民沒必要瞎操心。

美國和俄羅斯簽訂的中導條約，歐盟是最大的收益方，結果特朗普要退出了，這不就重新把戰火燃燒回歐洲嘛，對對歐洲來說可是嚴重的後果啊！美國退出中導條約，勢必引發中導軍備競賽，俄羅斯也會相對應的在歐洲部署中導武器，美國使出這一招，是想收到一石二鳥的作用。

中導條約關係著歐盟的安全和利益，美國退出，歐盟內心肯定不願意的，可是就目前歐盟和俄羅斯的關係由於烏克蘭問題克里米亞問題鬧的很不愉快。加上美國帶上歐洲聯合經濟制裁俄羅斯，但是沒有收到有效的效果，俄羅斯沒有處於下風，反而在敘利亞問題上佔得了上風。美國是很不滿意這個結果的，剛好俄歐關係緊張，美國乘機而入，退出中導條約，可以激發俄歐關係更緊張，從而讓歐盟綁上美國的戰車。歐盟也沒辦法啊，本來美國和歐盟在貿易和防務費用的問題上鬧掰了，現在加上和俄羅斯的關係不好，美國就是要讓俄歐關係激發，從中獲利。美國退出中導條約，以歐盟現在的軍事能力實在不能對抗俄羅斯的軍事壓力啊，必須依靠北約，其實就是依靠美國，俄羅斯一旦部署了中導武器，那麼歐洲必須要有相對應的反導武器啊，而美國的反導武器最先進，歐洲只能買美國的，美國就大賺一筆軍火錢了！再者就是美國的武器進入了歐洲，那美國在北約和歐洲的軍事防務體系裡就插了一手，更加提高美國在北約的分量，歐洲也只能被美國綁上戰車，追隨美國的腳步了。

面對美國的任性，歐盟也沒辦法，歐盟自身實力的衰弱和軍事上的能力不足以抵擋俄羅斯的軍事壓力，只能依賴美國提供軍事的保護啦！歐盟明知道美國退出中導條約，不安好心，可是現實需要，歐盟只能有苦肚子裡吞，表面上有所反對，可是又不能強硬的反抗，畢竟美國要退出，你歐盟也沒辦法。感覺歐洲就是個被別人利用的火藥桶而已，其實問題的根本還是俄羅斯和歐盟的溝通上面，歐洲對俄羅斯有著安全上的不信任，俄羅斯對嘴上這塊肥肉，總有種要吞過來的想法。當然如果俄羅斯保持戰略剋制，和歐洲好好溝通一下，畢竟俄羅斯有資源，歐洲需要俄羅斯的資源，大家都是經濟上有互補的，大家一起發展不是很好嘛，很多防務上的問題可以先不談，先發展經濟再說。俄羅斯只要剋制，歐盟也不要都要聽美國的，美國就算退出中導條約，又能拿俄歐怎麼辦呢，所以一切的鑰匙還在俄羅斯和歐洲身上，他們兩人不鬧起來，美國的算盤就打不響。

中導條約的退出，不是美國脅迫了歐洲或者給了歐洲什麼承諾，美國一直就是利用歐洲去激發俄歐的關係，其中獲利，就是因為俄羅斯和歐洲有著結構性的矛盾，當然沒有到你死我活的地步，一切都要看俄羅斯和歐洲的溝通問題啦，大家好好過日子何必要爭個不休呢，被美國利用多不好啊！