回覆列表
  • 1 # 3橫1豎

    初次回答,多多諒解,從資料記載和影視劇裡可以看到,古代作戰大多以步兵為主,且行軍也都是徒步,只有少數騎兵或將軍才會騎馬,冷兵器時代拼的就是力量,隨便一件兵器就幾十斤,更不用說盔甲配置了,據說宋以前的單兵負重就達35斤,比美國最好的特種部隊負重還高,所以現代士兵和古代士兵單拼冷兵器,我們是不如古人的,更不用說各種陣法和攻城利器,首先訓練的重心就不同

  • 2 # 峽谷第一ADC澤拉斯

    謝邀。如果人數相同的話,我認為雖然有機會打贏,但是很難。先來對比下裝備。近戰武器方面,現在的近戰冷兵器主要是用各種合金製造的刀具或者匕首。(我天朝的神器工兵鏟當然也算啦~~~)肯定要比古代那些生鐵甚至木頭製造的兵器更鋒利也更堅固。用兵器對拼一下就能把古代兵器砍廢甚至砍斷。但是,古代打仗基本都是用長兵器。比如長矛,長戈等等。你還沒夠到人家,人家已經把你捅了。近戰武器上,古代軍隊更勝一籌。遠端武器上,現在的複合弓和複合弩的威力和射程都遠超古代的弓弩。如果可以不考慮成本敞開供應,古代軍隊被完壓。要知道射程即真理,只是這裡把大炮換成了弓箭。至於防禦裝備,古代是盔甲盾牌,一樣是不計成本敞開供應(其實電視劇裡演的都是假的,沒有哪個國家有能力把所有軍隊都裝備全套的盔甲。基本只有精銳的正規軍才會有,大多數士兵都是穿著布衣或者乾脆赤膊上陣,盾牌也很少有鐵做的,多數是木頭,頂多外面包一層鐵皮。畢竟鐵太重,成本還高。要知道在古代,鐵是稀有資源。)而現代士兵是防彈衣和防爆盾。看起來現代士兵更牛逼,但是實際上,防彈衣對冷兵器的防禦效果並不好,古代的刀矛可以刺穿防彈衣,而現在的冷兵器雖然更鋒利,但也無法瞬間破壞敵人的盔甲。而防爆盾隨便拿出來一種都幾十斤,拿著反而影響戰鬥。對射時候有用,肉搏的時候只能放下。綜上,現代士兵只有遠端武器比古代強,如果不能用射程優勢把敵人壓制住,一旦打成肉搏戰,情況會很不樂觀。

    比完武器我們來比人。很多人認為古代人比現代人體質好。其實只是窮苦勞動人民比現在養尊處優的上班族身體更好而已。如果是比軍人,現在計程車兵無論是訓練還是飲食都完爆古代八條街。赤手空拳打兩三個古代兵沒問題。但是如果用武器就難說了。

    還有就是戰場發揮。古代士兵天天掄大刀長矛,配合肯定比現代士兵要好。所以我說,現代士兵贏得機會不大。

  • 3 # 星垂平野闊月湧大江流

    看到這個題目覺得有漏洞,所以有興趣來聊聊,

    一、現代士兵,這個概念比較大了,而且也沒有說數量,就以現役軍人來說,且不說其他國家,以戰鬥民族俄羅斯來說,也有 100多萬左右。那麼我們來看看這100萬現役軍人能否和古代十萬人步兵抗爭。

    二、現代100萬人現役軍人和古代10萬人步兵相比,

    1、軍事素質,肯定是現代軍人佔優,各種工程學、組織學、材料學、通訊技術等,都是全面碾壓古代軍人,

    2、身體素質,以現代人的生活水平,俄羅斯士兵的個人素質也是普遍領先古代士兵,

    3、組織管理水平,現代士兵佔優,

    4、紀律水平,現代士兵佔優。

    5、人數方面,現代軍人100萬全面碾壓古代10萬人。

    總結,如果目前以俄羅斯現役軍人數量,可以與古代10萬人有全面的碾壓性優勢。

    三、假設現代10萬人對古代10萬人,為了公平起見。

    1、軍事素質現役軍人佔優,

    2、現役軍人年齡結構佔優,古代由於人口原因,要湊齊10萬大軍,可能的情況下,下至十幾歲兒童,上至40、50歲老人都有可能在裡面。年齡結構佔優就說明人員整體的身體素質佔優。

    3、組織結構、訓練水平,教育水平現役軍人佔優,現役軍人小分隊可以接受任務,完成既定做戰目標,古代軍人,由於社會整體水平無法支撐大量軍隊,所以常備軍很少,其中達到訓練要求的精兵更少,所以從組織靈活、指揮有力來說,現役軍人佔有優勢。現役軍人放在古代軍人裡面應該都算是技術兵種的存在。

    4、古代士兵有一種特殊的組織形式,遊牧民族,幾乎全民皆兵,對抗步兵有先天優勢,但是題主沒有提到,只說明是古代步兵。那麼現役軍人的優勢就得到全面的發揮。如果真是10萬人現役軍人以冷兵器對抗古代10萬騎兵,那結果就難說了。

    三、假設現代士兵低於10萬人,以冷兵器對抗古代10萬人步兵。這個就不好說了,要看具體人數和實際做戰來定,需要評估雙方總實力水平,這裡就不再展開。

    總結一下,如果單一的現役士兵和古代士兵,可能主要是單個人實力的對抗,但是如果100個現代士兵和古代100個步兵的對抗,士兵的軍事素養方面的優勢就慚慚使得獲勝天平向現代士兵傾斜。100個現代士兵可能對抗100或200古代士兵,甚至更多。

    借用偉大的拿破倫的一句話::“兩個馬木留克兵絕對能打贏三個法國兵;一百個法國兵與一百個馬木留克兵勢均力敵;三百個法國兵大都能戰勝三百個馬木留克兵;而一千個法國兵則總能打敗一千五百個馬木留克兵。”

    可以從另外一個側面對本題有一個瞭解。兵不在多,而在精。

  • 4 # 小黑侃大山

    這個問題題主問的是一個現代士兵還是十萬個現代士兵,一個對一萬個是當然打不過了,就算你能用現代的武器,有些武器也不是一個人就能操作的。

    小說和現代網上有許多文章在誇耀古代社會士兵的身體素質是多麼好,這個是有些問題的。

    諸如

    《有哪些不為人知的歷史冷知識》“宋朝士兵的平均作戰負重是32公斤,訓練負重還要高於這個數值;現在美國最精銳的特種部隊的訓練負重不到15公斤。(《建炎以來系年要錄》《宋史》《宋會要輯稿》”

    據《解放軍單兵負重能力太低,會影響戰鬥力?結果中國拿出這個好東西》“近代戰爭以來,士兵的揹負重量越來越大,在解放軍部隊當年曾經是無論連長還是炊事班的小兵,平均行軍作戰都是60斤負重。”說明現代普通士兵負重也能達到這個程度,特種部隊計程車兵應該就更厲害了,更何況現代的負重系統的開發,可以減輕揹包對人行走的影響。

    《三國演義》“隨後一人厲聲言曰:“大丈夫不與國家出力,何故長嘆?”玄德回視其人,身長八尺,豹頭環眼,燕頷虎鬚,聲若巨雷,勢如奔馬。玄德見他形貌異常,問其姓名。其人曰:“某姓張,名飛,字翼德。世居涿郡,頗有莊田,賣酒屠豬,專好結交天下豪傑。恰才見公看榜而嘆,故此相問。”

    《三國志》記載“張飛字翼德,涿郡人也,少與羽俱事先主。羽年長數歲,飛兄事之。先主從曹公破呂布,隨還許,曹公拜飛為中郎將。”

    說明對於張飛的身高是沒有記載的,而且就算有也應該根據漢代的一尺來算,漢代一尺約為現代21.35——23.75cm,所以張飛在現代也不算特別高,別把小說的誇張當成真實,現代人就算身體素質沒有進步,也不會退步很多的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 奇瑞虎5x手動1.5T頂配版和吉利新遠景suv手動1.8L頂配版,哪個價效比高?