-
1 # 那年那月那兵說
-
2 # Hello晴空
伊朗扣押英國油輪會讓局勢有走向惡化的可能。
先說明一下,伊朗政府和伊朗革命衛隊不是同一撥人,伊朗革命衛隊從來就不受伊朗政的管轄,他們只聽從以哈梅內伊為首的教士集團的指令。
伊朗革命衛隊建立的初衷就是為了保證教士集團在伊朗的統治地位,其性質跟當年希特勒的黨衛軍是一樣的。
很多人以為,伊朗國內很團結,其實不然,最少有一半的伊朗人對神權充滿了憤怒,2018年,伊朗就爆發了大規模的反神權示威活動,示威的人們高喊:哈梅內伊去死。
美國對伊朗極限制裁以來,伊朗革命衛隊的反應是非常激烈的,說了很多狠話,同時也做了很多反擊,例如指使哈馬斯去襲擊以色列,攻擊沙特和阿聯酋的油輪和商船,襲擊沙特的石油設施,向伊拉克綠區發射火箭彈,在日本首相訪問伊朗結束後襲擊日本的油輪。
伊朗革命衛隊種種極端的舉動一次又一次的加劇了戰爭的風險,跟伊朗政府的反應相差巨大。
為什麼革命衛隊的反應和伊朗政府的反應不一樣呢?美國製裁伊朗是因為核問題,美國說過,如果伊朗徹底放棄謀求核武器和發展彈道導彈力量,停止支援哈馬斯等極端武裝勢力,那麼所有的一切都有得談,否則一切免談!
發展核武器的計劃是當初哈梅內伊拍板決定的,還沒有搞出來就被以色列情報機構發現,而彈道導彈這方面,伊朗已經搞了幾十年。
伊朗的彈道導彈力量一直都掌握在革命衛隊的手裡,掌握了彈道導彈力量能鞏固在國內的地位,還能威懾整個中東地區,讓所有的敵人都心存忌憚!
而美國要求伊朗放棄核武器的計劃和彈道導彈力量,無疑是等於削弱了伊朗革命衛隊最強大的力量,革命衛隊當然不會答應,所以革命衛隊才會表現的那麼極端,除了發表各種狠話之外,還搞各種襲擊事件!
伊朗革命衛隊搞了那麼多的襲擊事件,美國始終都沒有什麼行動,包括無人偵察機被擊落,美國也忍了。
美國怕伊朗嗎?顯然不是,其實這一切都是美國精心佈置的陷阱,美國的隱忍誘使伊朗革命衛隊不斷的得寸進尺,製造更多的襲擊事件。革命衛隊的舉動已經讓原本同情他們的歐盟產生的厭惡感,英國首先出手扣押了伊朗的油輪,就是給伊朗一個警告,讓他們不要做的太過分,而伊朗卻不甘示弱,也反過來扣押了英國的油輪,這下子徹底把歐盟給得罪了!
而在一旁圍觀的美國正笑而不語,一切正在按計劃進行,伊朗的極端舉動開始讓各國反感,如果有一天,美國對伊朗開戰,反對的聲音將會更少!
-
3 # 清水空流
失控又能如何?大英帝國還能動手啊,現在的英國更本沒有任何能力進行任何一場戰爭。英國現在就是瞎起鬨,原本希望在伊朗問題上顯示一下存在感,但伊朗的行為大大出乎了,伊朗硬是扣下英國兩艘油輪,實在是很很地打了英國一個耳光,但英國也只能受著。
局勢最大失控無非就是武裝衝突,但現在美國都不敢動手,英國現在借他一個膽子也未必敢動武。現在英國是看守政府,新首相即將上臺。採取何種措施現在也無法確定,以硬對硬,以強對強。來而不往非禮也。伊朗連美國都不怕,英國又算老幾?對於美國態度伊朗都是毫不畏懼。英國 這點把戲在伊朗眼裡看來,不過小兒科、給美國當槍式,當打手。既然如此,伊朗就必須打掉英國的囂張氣焰。也是告誡美國,你是任何手段我都不怕。英國政府已經明確表態,伊朗的行為後果將非常嚴重。指出伊朗的行為是對英國的挑戰,倫敦將作出強有力的迴應。真是強盜行徑。於此同時德、法也在給伊朗施壓,表示將與英國團結一致,呼籲伊朗儘快釋放扣押的英國油輪。並指出,伊朗扣押油輪使得本已緊張的局勢進一步惡化,侵犯了波斯灣這條關鍵的能源生命線。但德法不過是說說而已。未必會為英國強出頭。
在扣押事情發生以後,英國外交大臣亨特說,如果此事不能儘快解決,將會有嚴重後果,但他表示英國目前不考慮軍事選項,將尋求外交手段解決此事,由此也可見,局勢根本不會因此而惡化。很有可能是相互釋放對方油輪,英國在中東地區實在是沒有什麼牌可打,也沒有什麼勝算可 言,而作為英國的最大後臺,特朗普沒有什麼表示。但美國國防情報局局長、陸軍中將羅伯特·阿什利也表示,伊朗不會尋求容易失控的手段,“戰爭不是他們的目的”。而伊朗政府行為也是為了證明,展現一個強大國家形象。而英國留下的就是一地雞毛。
實在是很難想象英國現在的作為,早已淪落為二流國家是鐵的事實,已經退歐的大英帝國,這個歐洲的攪屎棍,國際的影響力遠低於德國和法國,現在已經是徹底的美國小弟,美國的狗腿子。完全是因為美華人原因,英國才扣押伊朗的油輪,又不肯放行。現在弄砸了。英國是既失了面子也失了裡子。英國除了談判之外,根本不會採取武力。現在伊朗局勢也就是維持現狀,不會發生局勢失控的局面。
-
4 # 不凡豆漿0
伊朗革命衛隊扣押英國油輪不會導致局勢失控。英國只是跟班的,如果北約盟主不發動軍事攻擊伊朗,英國這條狗奴才伊朗單挑,恐怕實力不允許。
-
5 # 就是那條河
伊朗強悍的連續扣押英國油輪事件,已引起舉世矚目。現在更值得關注的問題是,本就動盪緊張的中東局勢,是否會因此失控?其實,換句話說就是,美英是否真的會藉此機會發動一場新的海灣戰爭?對此,個人有以下幾點看法:
1、英國已虛弱不堪,早就不復當年大英帝國的實力和光彩,現在也根本沒有再打一場“馬島戰爭”的能力,更承受不起與伊朗導彈大戰的殘酷損失。
2、美國也早已過了一呼百應的全盛期,其國力也已被新千年以來的數場戰爭掏空,無力再戰。因此美華人的主要謀劃是,拉盟友出錢出力為其火中取栗,奈何現在美國老大的號召力不再,也沒有多少國家再傻乎乎的跟從。
3、做為中東地區強國,伊朗也正是看準了當前的國際情勢和美英的色厲內荏,有張有弛的出手,目的就是要向歐洲和國際社會施壓,撕裂歐美、真正執行落實伊核協議的精神,以打破美國的全面封鎖。
現在看來,伊朗的應對很有戰略智慧,有理有據有節,可謂有勇有謀:既適度保持波斯灣的熱度,又在局勢將升溫到戰爭的前一步堅決剎車,感覺有點像老鼠戲貓。
因此,個人看法是,中東將持續緊張,但到不至於很快破局、刀兵相向。畢竟,當今世界已不是哪一家就能完全說了算的,談判和妥協終究才是多方都能接受的正道。
回覆列表
伊朗扣押英國油輪,暫時不會有引發伊朗局勢失控的風險,只是會讓曾經的日不落帝國顏面掃地而已,此次伊朗扣押英國油輪事件,本身就是英國首先挑起的事端,英國既然能做初一,伊朗自然可以做十五,一抱還一抱,很正常。之所以說伊朗扣押英國油輪不會導致局勢失控,主要有兩個方面的原因,第一,美國的態度是影響伊朗局勢的最根本因素,單就英國和伊朗互扣油輪來說,美國的態度就是隔岸觀火,英國扣押伊朗油輪時,美國說是個好訊息,而伊朗扣押英國油輪後,美國只是表態後果很嚴重,也就是說美國只是口頭上支援英國而指責伊朗,並沒有實質性的動作,說白了,美國只是做做表面文章而已,不會為英國油輪被扣而出頭。當初英國扣押伊朗油輪本身就是受美國指使的,美國為了避免與伊朗發生激烈的正面對抗,而慫恿英國出面扣押了伊朗的油輪,美國不方便出手才假手英國,而英國不知好歹的接下了這個燙手山芋,現在被伊朗反擊了,美國的理由同樣很充足,同樣是不方便出頭,你英國自己看著辦吧。美國不出頭,英國毫無脾氣,同樣的,伊朗扣了英國的油輪,英國也沒有脾氣,日漸沒落的大英帝國如今勉強算個二流國家,讓英國單獨硬剛伊朗,英國真還就沒有底氣,英國雖然派了幾艘軍艦來波斯灣為自己的油輪護航,但還是沒看住伊朗,眼睜睜的看著伊朗把油輪劫走,網上有傳聞說英國的護航軍艦被伊朗革命衛隊的武裝小艇給嚇跑了,才導致油輪被扣押,雖然英國皇家海軍不至於如此不濟,但有軍艦護航的情況下,英國油輪仍然被扣本身就很說明問題,看來英國想透過強硬手段來要回油輪基本是不可能了,英國只能與伊朗談判解決油輪扣押問題,對英國來說,既然面子已經丟了,不能再連裡子也搭上。綜合來看,伊朗扣押英國油輪事件基本不會導致伊朗局勢的進一步惡化,即便美國藉此機會組建所謂的“國際護航聯盟”,伊朗也能泰然處之,只要美國不下決心與伊朗開戰,基本沒有引發局勢失控的風險。