你應該是看了這一段吧？
陳壽在《三國志·蜀書·後主傳》記載：“又國不置史，註記無官，是以行事多遺，災異靡書。諸葛亮雖達於為政，凡此之類，猶有未周焉。”
那你再看看這幾段。
“史官言景星見，於是大赦，改年。” （《後主傳》）
“後十四年夏，還成都，成都望氣者雲都邑無宰相位，故冬復北屯漢壽。”（《費禕傳》）
《華陽國志》也有：“蜀時東觀郎王崇，著《蜀書》，其書與陳壽頗不同”
連陳壽自己也是做過“東觀秘書郎”的。
所謂東觀，就是位於洛陽南宮的皇家檔案館，漢代以來，有三個最負盛名的皇家檔案館：石閣、蘭臺、東觀，漢代所有的史書，都是在這些地方修撰的。
漢明帝永平五年班固曾任蘭臺令史，奉詔撰《世祖本紀》及諸傳記，到了章和二帝以後，東觀收藏漸盛於蘭臺，修史即移入東觀。蜀漢因襲漢制，所以東觀郎也就是皇家檔案館管理員+註記官，主要負責修撰史書，每天要在東觀寫日記，怎麼可能註記無官呢呢呢？
其實呢，想一個問題，劉備說自己是中山靖王劉勝之後，是他自己說的，還是史官給他找的，
顯然，是史官給他找的，就是為了神化皇權，抬高他的地位，不然織鞋販履的身份，實在是太低了，史官給開國皇帝找祖先這種事，歷史上太常見了。
他說自己是中山靖王劉勝之後，沒人會把他當回事的。
所以，蜀漢肯定是有史官的，但可能沒有像曹魏、東吳那樣的專職史官，而是兼任的，比如天官太史，也就是司馬遷擔任職位，他本身是觀星、天文記事的，但也記載歷史。
而曹魏是有專職史官
魏明帝太和中，詔置著作郎，於此始有其官，隸中書省。
於是我們就看到，東吳、曹魏有國史，而蜀漢沒有。
你應該是看了這一段吧？
陳壽在《三國志·蜀書·後主傳》記載：“又國不置史，註記無官，是以行事多遺，災異靡書。諸葛亮雖達於為政，凡此之類，猶有未周焉。”
那你再看看這幾段。
“史官言景星見，於是大赦，改年。” （《後主傳》）
“後十四年夏，還成都，成都望氣者雲都邑無宰相位，故冬復北屯漢壽。”（《費禕傳》）
《華陽國志》也有：“蜀時東觀郎王崇，著《蜀書》，其書與陳壽頗不同”
連陳壽自己也是做過“東觀秘書郎”的。
所謂東觀，就是位於洛陽南宮的皇家檔案館，漢代以來，有三個最負盛名的皇家檔案館：石閣、蘭臺、東觀，漢代所有的史書，都是在這些地方修撰的。
漢明帝永平五年班固曾任蘭臺令史，奉詔撰《世祖本紀》及諸傳記，到了章和二帝以後，東觀收藏漸盛於蘭臺，修史即移入東觀。蜀漢因襲漢制，所以東觀郎也就是皇家檔案館管理員+註記官，主要負責修撰史書，每天要在東觀寫日記，怎麼可能註記無官呢呢呢？
其實呢，想一個問題，劉備說自己是中山靖王劉勝之後，是他自己說的，還是史官給他找的，
顯然，是史官給他找的，就是為了神化皇權，抬高他的地位，不然織鞋販履的身份，實在是太低了，史官給開國皇帝找祖先這種事，歷史上太常見了。
他說自己是中山靖王劉勝之後，沒人會把他當回事的。
所以，蜀漢肯定是有史官的，但可能沒有像曹魏、東吳那樣的專職史官，而是兼任的，比如天官太史，也就是司馬遷擔任職位，他本身是觀星、天文記事的，但也記載歷史。
而曹魏是有專職史官
魏明帝太和中，詔置著作郎，於此始有其官，隸中書省。
於是我們就看到，東吳、曹魏有國史，而蜀漢沒有。