清政府比明政府土豪啊，捨得給錢，你投降過來了先給你發全額工資，有了戰功還有後續分紅，清政府捨得真金白銀給錢，為啥明軍投降清軍後戰鬥力都能提高一個檔次？除了因為後期南明士氣越來越低，最主要的還是因為清政府捨得給銀子，不拖欠士兵工資，也捨得花銀子收買將領，當然士兵戰鬥力就提高了。
為啥明政府不能給銀子收買將領士兵？因為沒錢啊，早期的明政府被東林黨玩殘了，江南稅收重地收不上稅，當時明朝多有錢？皇帝派太監像黑社會收保護費一樣去礦廠，大商人那裡去收保護費，這麼低效率的收稅方式都能養的起東北戰場，而且天啟皇帝還想要抽空修宮殿，雖然國家在打仗你還想著修宮殿確實很昏庸，但是說明天啟皇帝的太監收保護費確實收了不少錢，那會兒明軍戰鬥力是很廢，但是我用百分之一的國力都能用銀子砸死滿清，那會兒皇太極面臨的形式非常不好的，外有大明強敵，內部又不合，北韓不服滿清，蒙古也不服滿清，那會兒真的是四面皆敵，寧遠大捷就是那會兒打出來的。崇禎上臺後這些稅都給廢了，太監錦衣衛也給廢了，好嘛，崇禎後期江南某茶葉大省有一年的茶稅是12兩銀子，這還玩個屁。皇太極本來玩的是守衛劍閣，這下好了，明朝刷不出兵，皇太極成了打野盲僧了，刷怪升級。
等明朝滅亡南明建立後呢？明朝精銳部隊都是北方的兵，北方的兵因為沒錢投降了李自成和滿清，後果就是滿清迅速佔領了財稅重地江南，八旗兵可比黑社會黑多了，什麼稅都能收得上來，南明長期在西南地區和清軍對耗，根本耗不過擁有江南的滿清。
這也是明朝長期戰鬥力不如清軍的原因，擁有江南的時候收不上稅，等軍政府上臺後江南賦稅重地已經被滿清佔領了，而南明再也沒能奪回江南，最接近成功的一次，是鄭成功動用水師直取江南，可惜最後失敗了。
在明朝，將軍都是不接受教育的大老粗，什麼類似於師長軍長這種高官是文盲的非常多，這是明朝防範武人的辦法，不讓武官掌握知識，所以明朝武人基本屬於有奶就是孃的這類人，和後世用民主主義思想武裝起來的現代軍人完全不同，為啥明朝軍隊爭著投降清軍？就是因為清朝比明朝捨得給銀子。
明朝崇禎皇帝說實話不值得同情，很多人說崇禎皇帝上臺是內外交困，其實完全是扯蛋，崇禎皇帝絕對是亡國之君裡條件第二好的皇帝，第一名是最能作的隋煬帝，崇禎屬於第二能作。
崇禎上臺後是什麼情況？中央沒有權臣，皇帝一人大權在握，太監和錦衣衛是皇帝走狗，軍隊都聽從中央政府號令，財稅重地江南是國泰民安歡樂祥和，內部的反賊是一群流寇，連城市都打不下來，看見官兵只能跑，這種反賊在封建王朝所謂的治世都有一大堆，外敵就是一部落，連國家都未建立，屬於一夥打砸搶燒集團，清朝被崇禎養的一肥二胖入關的時候人口才不到百萬，崇禎上臺的時候皇太極只能叫酋長。在日常的歷史中，這種流寇和打砸搶燒集團就是被一筆帶過的貨色，這種貨色的敵人能起來，完全是崇禎太無能養起來的，你都不需要建立什麼現代稅收制度，你只要學習天啟皇帝收保護費，都足夠應付這種級別的敵人了，明朝的兩個敵人本質都是打砸搶燒集團，壓根不是國戰級別的對手。
崇禎唯一的過錯就是收不上稅，真的，不需要改革什麼軍制，提高什麼戰鬥力，不需要你發展資本主義發展科技，不需要你改革什麼政治制度，只要你能收到錢，以大明這種破爛腐朽的國家機器足夠碾壓流寇和清軍了，李自成什麼水平？從頭到尾都是被官軍吊打，沒有任何政治智慧，只會搶搶搶，最後因為朝廷發不出錢吊打他的官軍紛紛投降李自成打砸搶燒集團，這才突然逆轉，真的，李自成本身的打算是反圍剿，結果圍剿他的大軍看見李自成就投降，因為朝廷已經幾個月不發工資了。
袁崇煥也沒什麼天才的軍事才能，他的辦法就是修碉堡修城牆，反正皇太極這種部落武裝就是拿這種無賴戰術沒辦法，但是崇禎上臺後已經窮得碉堡都修不起了，那你能有什麼辦法？很多人罵袁崇煥殺毛文龍，賣糧食，罵尚可喜耿精忠投降，罵賀人龍罵左良玉軍閥作風，不聽朝廷命令，其實根子還是崇禎沒錢，因為沒錢，明軍為了爭奪有限物資導致鬥爭激烈，因為沒錢，中央控制不住自籌糧餉的地方部隊，因為沒錢，才能幹出賣給敵人糧食這種事情，因為沒錢，很多上面沒人的明軍壓根拿不到糧餉，索性就投降清軍，所以根子就是沒錢。
清政府比明政府土豪啊，捨得給錢，你投降過來了先給你發全額工資，有了戰功還有後續分紅，清政府捨得真金白銀給錢，為啥明軍投降清軍後戰鬥力都能提高一個檔次？除了因為後期南明士氣越來越低，最主要的還是因為清政府捨得給銀子，不拖欠士兵工資，也捨得花銀子收買將領，當然士兵戰鬥力就提高了。
為啥明政府不能給銀子收買將領士兵？因為沒錢啊，早期的明政府被東林黨玩殘了，江南稅收重地收不上稅，當時明朝多有錢？皇帝派太監像黑社會收保護費一樣去礦廠，大商人那裡去收保護費，這麼低效率的收稅方式都能養的起東北戰場，而且天啟皇帝還想要抽空修宮殿，雖然國家在打仗你還想著修宮殿確實很昏庸，但是說明天啟皇帝的太監收保護費確實收了不少錢，那會兒明軍戰鬥力是很廢，但是我用百分之一的國力都能用銀子砸死滿清，那會兒皇太極面臨的形式非常不好的，外有大明強敵，內部又不合，北韓不服滿清，蒙古也不服滿清，那會兒真的是四面皆敵，寧遠大捷就是那會兒打出來的。崇禎上臺後這些稅都給廢了，太監錦衣衛也給廢了，好嘛，崇禎後期江南某茶葉大省有一年的茶稅是12兩銀子，這還玩個屁。皇太極本來玩的是守衛劍閣，這下好了，明朝刷不出兵，皇太極成了打野盲僧了，刷怪升級。
等明朝滅亡南明建立後呢？明朝精銳部隊都是北方的兵，北方的兵因為沒錢投降了李自成和滿清，後果就是滿清迅速佔領了財稅重地江南，八旗兵可比黑社會黑多了，什麼稅都能收得上來，南明長期在西南地區和清軍對耗，根本耗不過擁有江南的滿清。
這也是明朝長期戰鬥力不如清軍的原因，擁有江南的時候收不上稅，等軍政府上臺後江南賦稅重地已經被滿清佔領了，而南明再也沒能奪回江南，最接近成功的一次，是鄭成功動用水師直取江南，可惜最後失敗了。
在明朝，將軍都是不接受教育的大老粗，什麼類似於師長軍長這種高官是文盲的非常多，這是明朝防範武人的辦法，不讓武官掌握知識，所以明朝武人基本屬於有奶就是孃的這類人，和後世用民主主義思想武裝起來的現代軍人完全不同，為啥明朝軍隊爭著投降清軍？就是因為清朝比明朝捨得給銀子。
明朝崇禎皇帝說實話不值得同情，很多人說崇禎皇帝上臺是內外交困，其實完全是扯蛋，崇禎皇帝絕對是亡國之君裡條件第二好的皇帝，第一名是最能作的隋煬帝，崇禎屬於第二能作。
崇禎上臺後是什麼情況？中央沒有權臣，皇帝一人大權在握，太監和錦衣衛是皇帝走狗，軍隊都聽從中央政府號令，財稅重地江南是國泰民安歡樂祥和，內部的反賊是一群流寇，連城市都打不下來，看見官兵只能跑，這種反賊在封建王朝所謂的治世都有一大堆，外敵就是一部落，連國家都未建立，屬於一夥打砸搶燒集團，清朝被崇禎養的一肥二胖入關的時候人口才不到百萬，崇禎上臺的時候皇太極只能叫酋長。在日常的歷史中，這種流寇和打砸搶燒集團就是被一筆帶過的貨色，這種貨色的敵人能起來，完全是崇禎太無能養起來的，你都不需要建立什麼現代稅收制度，你只要學習天啟皇帝收保護費，都足夠應付這種級別的敵人了，明朝的兩個敵人本質都是打砸搶燒集團，壓根不是國戰級別的對手。
崇禎唯一的過錯就是收不上稅，真的，不需要改革什麼軍制，提高什麼戰鬥力，不需要你發展資本主義發展科技，不需要你改革什麼政治制度，只要你能收到錢，以大明這種破爛腐朽的國家機器足夠碾壓流寇和清軍了，李自成什麼水平？從頭到尾都是被官軍吊打，沒有任何政治智慧，只會搶搶搶，最後因為朝廷發不出錢吊打他的官軍紛紛投降李自成打砸搶燒集團，這才突然逆轉，真的，李自成本身的打算是反圍剿，結果圍剿他的大軍看見李自成就投降，因為朝廷已經幾個月不發工資了。
袁崇煥也沒什麼天才的軍事才能，他的辦法就是修碉堡修城牆，反正皇太極這種部落武裝就是拿這種無賴戰術沒辦法，但是崇禎上臺後已經窮得碉堡都修不起了，那你能有什麼辦法？很多人罵袁崇煥殺毛文龍，賣糧食，罵尚可喜耿精忠投降，罵賀人龍罵左良玉軍閥作風，不聽朝廷命令，其實根子還是崇禎沒錢，因為沒錢，明軍為了爭奪有限物資導致鬥爭激烈，因為沒錢，中央控制不住自籌糧餉的地方部隊，因為沒錢，才能幹出賣給敵人糧食這種事情，因為沒錢，很多上面沒人的明軍壓根拿不到糧餉，索性就投降清軍，所以根子就是沒錢。