-
1 # 小伊評科技
-
2 # 先森數碼
華為暢享9和vivoU3那個更好一些？
看到這個問題很多人會有這樣的疑問，這vivo的U3是什麼鬼，怎麼沒有什麼知名度呢？要知道華為的暢享9是華為千元機的重點代表，從名氣上vivoU3就落人一頭，但客觀來說，不看品牌，直說產品的話，那vivoU3是完全碾壓華為暢享9的。
第一點、暢享9能支撐起華為的品牌嗎？vivo的U系列又是出於怎樣的一種考慮？今年的暢享10Plus都被友商瘋狂DISS，而暢享9作為上一代產品，就現在來說確實沒有什競爭力。說句不好聽的，要不是因為他掛著菊花的logo，我想9成的消費者看都不會看一眼，作為華為品牌定位最低的手機機型，毫不客氣的講，在同價位中沒有任何優勢，要不是看在品牌的面子上，這款手機一定會被人瘋狂吐槽。
我們再來看看vivo的U3，這是藍廠在線上主打的低端價效比機型，定位低於Z系列，跟紅米的note系列類似，價格在1000元左右徘徊，價效比還是挺高的，甚至在很多價位中，vivo 的U系列已經成為最具價效比的型號。
第二點、產品上誰更有優勢？華為暢享9賣得很不錯，這一點要承認，但純粹從產品來看，這就是電子垃-圾，這個價位哪怕是買榮耀也比這好。可能很多人覺得我說這句話太過分了，但請聽我慢慢分析完成後就知道為什麼了。
華為暢享9是今年4月份上市的產品，搭載的是高通驍龍450處理器，最低運存3G，最高4G ;就憑這兩點就可以把這款產品定位為最低端的手機了。雖說是兩攝，但主攝為1300萬畫素，加一個200萬的副攝，這個也能理解，定位就是這樣嘛。但是這5V2A的10W快充就有點扎心了，這也太敷衍了吧，好在比較欣慰的是有4000mAh的大電池。
再來看看vivo的U3，這款手機採用了驍龍675處理器，適配有4G和6G兩種運存，從這一點來看，U3至少也是一部中端機水準，高出暢享9一大截。在拍照上也是三攝組合，主攝為1600萬，加上800萬和200萬額副攝，整體效能更強。續航上也是秒殺暢享9，5000mAh的大電池，配上18W快充，在千元機環節已經做到極致了。
即使在外觀設計上vivoU3也小有優勢，雖然都是水滴屏，但U3的邊框控制得更好，螢幕更大的同時螢幕質量更好，顯示也有優勢，最關鍵一點，U3還加了一個後置指紋解鎖，用料更捨得。
第三點、產品做工和售價華為手機的高階機都爆出不少品質事件，所以低端機就不要指望用什麼好材料，能把品控做到多麼極致了。同樣如此，vivo的U3也是千元機，不可能非常堆料，但就千元機的普遍使用感受來說，vivo絕對比華為厚道，特別是vivo有自己的工廠，手機都是自己生產，減少了加工廠的利潤環節，品控更嚴格。而華為的低端機都是外派第三方OEM貼牌的，第三方廠家的規模還不及藍廠，在供應鏈上優勢就不大，加上還要扣除自己的代工利潤，所以流入市場的產品是低於同行的。
要是產品一般，那價格優惠也就算了，畢竟巧婦難為無米之炊。但比較不巧的是暢享9並不便宜。就說這大眾的4+64G版本，暢享9的入手價為949元，而U3的入手價為899元；最頂配的差距華為更是多出一百塊，完全沒有優勢。
總的來說，暢享9是一款靠logo取勝的手機，不管是顏值外觀還是引數售價，我找不到一個選擇華為暢享9的理由，閉著眼睛都會選擇vivoU3，不在乎品牌選擇U3這一點是毫無疑問的。
-
3 # 天涯雲腳
華為沒用過不太清楚，但網上口碑不錯，因為一直是用vivo手機，感覺也還不錯，不會卡，不會燙，就是相數低了點，換手機想買個華為試一試，不？知道大家是否同感。
回覆列表
說句實話，如果你不是華為的粉絲，VIVO U3和暢銷9從配置層面來說幾乎沒有對比的價值，因為VIVO U3無論是在哪個層面都是具備極大的優勢的.而華為暢想9這款手機基本已經處於淘汰的邊緣了，在主流平臺已經無從購買了，所以根本就不值得購買。筆者就說一下原因：
原因一：華為暢享9的效能已經處於電子垃圾級。VIVO U3搭載的是驍龍675的處理器，這可是目前高通陣營的中端主力處理器，尤其是其CPU效能更是接近驍龍730的存在。而反觀華為暢享9，其並沒有配備麒麟家族的處理器，而是配備了一枚已經處於淘汰階段的驍龍450處理器這是一款定位比驍龍625還要低的晶片，其效能幾乎已經處於電子垃圾的範疇了，其綜合性能和5年前釋出的小米3身上配備的驍龍801是類似的，對，你沒有看錯，就是5年前的機器。筆者也帶來了這兩款處理器在安兔兔V7體系下的跑分情況，驍龍675是驍龍450的兩倍效能。
就當下這個環境來說，驍龍450能否流暢的執行高版本的安卓系統都是一個問題，更別提其他更高階的操作了。而VIVO U3則可以完美的應對所有你對於手機的需求。
原因二：綜合配置華為暢想9和VIVO U3不是一個時代的產物VIVO U3配備了5000毫安時的超大容量電池，18W的快充，6.53英寸解析度為1080P的LCD螢幕，後置1600W的三攝鏡頭以及1600W的前置攝像頭。而反觀華為暢想9呢，除了4000毫安時的電池還能看之外，其他基本上都是上時代的產物——720P的螢幕，最低端的1300W畫素的雙攝組合，10W小水管的快充等等，和VIVO U3根本沒有對比的價值，綜合體驗也完全不在一個水平線上。VIVO U3綜合水準明顯要高於華為暢想9兩個檔次。
原因三：VIVO U3反而更加便宜根據最新的售價來看，VIVO U3的6+64G雙十一的售價僅需849元，請注意這可是6+64G的超大記憶體組合版，而反觀華為暢享9 其4+64G的售價還需要898元，你沒有看錯，配置更低的華為暢享9的售價竟然還要比VIVO U3高，除了華為的鐵桿粉絲之外，筆者實在是想不出，華為暢享9究竟還有什麼人會買？這真是名副其實的智商鑑定機。
總結：VIVO U3毫無懸念是最佳的選擇從前文大家應該也能看出來，這兩款手機其實根本沒有對比的價值，VIVO U3無論從各個角度來看都完爆華為暢想9。所以說，只要你不是鐵桿的華為粉或者說非華為手機不買的消費者，華為暢想9都不值得入手。而VIVO U3則是目前千元機中最值得入手的一款手機，價效比非常出色。
end 希望可以幫到你