第一，問他手裡有多少積累的臨床病例資料。問他和自己同類或相近病人有多少，治療效果統計結果如何？有沒有可以對照組病人足以證明他的療效顯著？

第二，在上面資料令你滿意的前提下（沒有判斷力的找個知名西醫大夫），看病前跟它籤一個合同，合同承諾：該中醫願意向公證監管和司法機關無償立刻提供全部病例，請他們代替你核查病例真實性、可靠性。如果上面分享的資料核查中有造假，中醫願意每天當著你的面吃大糞10斤，不吃的話你可以找人用強迫方式幫他吃。無論強迫還是自願吃大糞中造成的一切後果包括生命危險由他自己承擔，不得反悔。然後按合同約定由他把違約抵押物先行抵押在第三方機構。

第三，在他敢籤合同，有你覺得足以讓他傾家蕩產、家破人亡的抵押物和違約責任情況下，你可以同意他先拿這位中醫用自己和他的直系親屬先做人體實驗！

第四，等他和他的家人當小白鼠試藥試毒完畢，你再另找第三方醫療機構鑑定，至少確認他給你藥物無已知有危害的成分時，那麼你可以開始考慮試試了。

一箇中醫是否靠譜不是文憑，也不是是否在大醫院，更不是掛什頭函。關鍵在於他或她有多少年的臨床經驗，病人的口碑如何。有經驗服務好的醫生就是好醫生。我曾經在公交車上，聽到有人宣傳XXX醫生高明，他敢開一付中藥八、九千元，……這應該不是靠譜的吧！

真正的專職中醫都不靠譜。靠譜的中醫是正規中醫院裡透過現代醫療儀器診斷、運用現代醫藥知識給予患者治療的醫生，他們以現代醫藥和醫療手段為主，偶爾也使用些中藥作為輔助（作為安慰劑）。

謝謝邀請，就《怎樣看一箇中醫靠不靠譜？》的問題，我想談的個人看法：中醫，有中醫術和中醫藥，二者都是中國傳統文化遺產，是中華民族在長久歷史中積累下來的經驗成果，在攸久的歷史中，為人類的救死扶傷作出過不可估量的貢獻。自同有西方的醫術進入中國，就開始有人瞅不起中醫術，到如今更是有人說:“中醫是騙子、中醫是不靠譜的，等等”。其實，中醫術及中醫藥不僅在中國大有發展，而且在別國很多地方也認可。就本題目來講，應該指的是中醫士，作為醫生，不管是中醫或是西醫，執業證和資格證是最起碼的合法手續，文憑是一個人的招牌。至於做事靠不靠譜，(夲題是中醫)，那就要以某個人來定論，同事每一個行業(職業)的人士都有靠譜和不靠譜的。我們這裡從前有個老郎中(中醫)，治好過許多病人也治壞過不少人，他半開玩笑地說："不治好幾個沒人請，不治壞幾個沒人怕。”總之，沒有合法手續的醫生，最好不要去看，也不能籠統地說中醫不靠譜。別忘了我們都是華人！

一般靠譜的中醫，每天門診量都很多，要排隊掛號才可，還有的需要預約掛號，據說徐文兵中醫的預約掛號也要排一年多呢。

靠譜的中醫治病療效好，一般可從排隊治病的患者打聽知道。一般患者有本地和外地的，有患者的親朋好友互相介紹來的，透過患者的療效口啤效應的看病者會很多。

靠譜的中醫治病，一般都用純中醫思維辨症施治，處方藥的劑量一般不大，而效果很好，有些病會一劑知，二劑已的效果。對於一些疑難雜症的治療，短期也會有些效果。還有一些病患會被推辭掉，明確告知治不了，請另請高明的。

靠譜的中醫難遇，你若遇到一定抓住機會調理好自己。

本來想直接回答這個問題，看了一下已經有幾個人回答了，於是瀏覽了一下別的朋友關於“怎樣知道一箇中醫靠不靠譜？”的回答，心裡莫名地有點悲哀……中醫的靠譜，不全是名氣和門診的量，很多時候恰恰相反，“名氣”大的專家教授並非我們內心裡所希望的那種醫德高尚醫術精湛的中醫，畢竟“名氣”是需要“經營”的，這樣說估計大家都明白了，而一個真正為病人著想一門心思專研中醫的，是不可能花時間花精力去謀取這些“名氣”的，有名氣後自然就有了量，有量了產生的連鎖反應就是量越來越大，以至於掛號得半年一年——這樣的專家名醫靠不靠譜呢？大家心知肚明，但由於又不知道怎樣去辨別一箇中醫到底靠不靠譜，好像也只有盲目地去隨眾了……到底怎樣辨別中醫靠不靠譜，我作為一個臨床廿年有餘的中醫，試著為大家作以下觀點:一，中醫沒有秘方，中醫是辨證論治的，具體的時間具體的地理位置具體的人具體的病人，都得具體的辯證分析處方下藥，所以，當一箇中醫說他有什麼祖傳秘方宮廷秘方時，就憑一句話，就是一個偽中醫;二，中醫沒有治不了的病，但有治不好的病，按中醫理論，任何危重、疑難的疾病，都可以透過辨證論治來處理，都可以“治”，但能不能治好，中醫是不敢也不會保證的，很明顯，人都會老，八九十歲下次誰了，五臟六腑功能衰退了，先後天枯竭了，按中醫理論還是可以補養的，但都能治好的話，人得活多少歲？所以，只要中醫說這病保證治好，那這就不是真正的中醫，如果他說多少錢保證治好的話，基本就是騙子了;三，一搭上脈就說這病很嚴重，再不治就會惡化了，得吃多久的藥才能好，嚇唬病人的，基本都是不靠譜的，想必大家都知道現在醫生習慣嚇唬病人，而真正的中醫，絕不會誇大病情嚇唬病人，除非極個別需要轉移患者注意力時用一些意念轉移方法，畢竟，中醫的《大醫精誠》，是每個中醫人都應該恪守的道德底線，而誇大病情嚇唬病人的目的是什麼想必都是明白的;四，靠譜的中醫，第一次看病開藥時，不會開十幾二十身子半年的藥的，中醫的治病，是一個循序漸進的認識過程，包括對特定的一個病人，只有先開幾副藥，病人喝了後進行反饋瞭解，下次處方用藥時必須參考，第二次處方時，根據第一次的反應做出相應的處方，就可以適當增加一次處方的服藥天數了（慢性病），所以，當第一次接觸一箇中醫時，他一下子就給你開一兩個月的中藥的，不靠譜;五，看這個中醫開的處方，就算大家不認識中藥，或者說不認識中醫寫的天書，至少能看出處方上有多少味中藥，一般來說，密密麻麻超過二十五味以上的，基本可以說此中醫不怎麼靠譜了，這裡面具體原因比較專業，有機會在詳細說道。大體，以上就這些足夠一個普通人看出一箇中醫到底靠不靠譜了，如果從內行角度來分析，那就還有很多，暫且用以上文字回答這個問題吧，可能會讓某些習慣開大方的大夫不滿，一家之言，僅供參考

憑我的個人觀點是:找中醫看病必須親臨，網診、遠診太多騙人。二:首診時醫師圍繞你的病問病源\病時\病劇時\飲食\家況\工作等相關聯的問題。三:無需西醫檢測資料。四:首診開方不過五付藥。四:中藥內相互運用的藥味很多，無非用不用不可之貴重之藥，所以，每服藥價一般不過五至六十元。五:一般表病、急病用方都在三付內可解除病患。六:吃藥的反映一般無劇烈反應，醫生都會給予一定交代，吩咐禁忌與用藥。上述六條可以框住一定性的庸醫、假中醫、懶惰醫師。大名醫、真中醫都應該有個特點，診斷很仔細，不會忙亂無章法。