回覆列表
  • 1 # 大毛侃球飲冰室

    上訴唄,還能怎麼辦。

    這事兒其實理性來看並不是那麼複雜的事情,去年一月份國際泳聯承認飛行檢查是不合規的無效的,但是這次聽證會,CAS(國際體育仲裁院)裁決這次飛行檢查是合規的有效的,所以才判了孫楊禁賽8年,那麼關鍵點就在於這次飛行檢查是否合規!

    最重要的是,雙方對於這次飛行檢查的流程和人員安排都沒有爭議,領頭的一人是有資格的有證書的,但是剩下的兩人是沒有資格的沒有證書的,如果WADA(世界反興奮劑機構)的飛行檢查對於全世界所有的運動員都是如此且這樣符合條例的話,那麼這檢查自然就是合規的;反之則存在他們針對孫楊且兩個機構暗地裡有一些貓膩的情況。

    合規即孫楊不應該抗檢,那麼這判決便無可動搖;如若不合規,那麼這次針對孫楊的判決便無效,孫楊的抗檢是正當防衛。

    論起來事情不復雜,但是往裡面增添東西無疑就讓事情變得複雜了。

    先是很多網友在媒體的帶領下往裡面增加了很多關於西方歧視中國的情感因素,由此衍生出了很多陰謀論,說什麼這是西方勢力對於中國的一次集體打擊這類的話。

    我想這大可不必,首先來說孫楊這次這件事論起來並不複雜,WADA每年在全世界要給那麼多運動員做飛行檢查,隨便一個稍微專業的調查機構便能夠摸清楚這些飛行檢查的具體情況;

    其次,就算這是西方勢力的故意針對和打擊,以中國目前的硬實力和國際影響力,壓根也造成不了什麼影響,他們把孫楊搞掉了難道就能夠搞垮中國的整個體育界嗎?難道就會有可能讓我們在整個國際上名聲變臭嗎?難道因為此別的國家和地區跟中國合作和投資專案就會撤銷嗎?

    顯然不可能。

    最後,清者自清,濁者自濁,就事論事是當下最恰當的選擇,所以我支援孫楊上訴,凡事不能僅聽一面的聲音,究竟是孫楊違規抗檢還是WADA違規飛行檢查?總有塵埃落定的那天。

    我只想對孫媽媽說,這樣是沒有辦法幫助孫楊的,因為每個人都有腦子去理性判斷,隨著時間的推移,大家只會越來越理性且越來越不受到情緒的干擾,您作為母親很偉大,為了自己的兒子敢於站出來說話,但最終大家只會認為您是在推卸責任。

    孫媽媽的話我截圖放在這裡了,就不一條條的去解釋說明了。

    總之,孫楊這事,我們還得繼續等,等他上訴,等他上訴的時候具體情況的公佈,這裡面迷霧有些重,但我相信總會有消散的那天的。

    以上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待日本政府宣佈不得不將福島核汙水排入海中?