回覆列表
  • 1 # 硃紅傑490

    不是有國際原子能機構嗎?從出事起始,嚷嚷的比實際做的有多少?造成今天這樣的情況,是不是有點瀆職失職推責失智呢?如果日本放水如大海造成人類環境災難,這個機構人人都應有愧,罪不可謂不大。

    不是還有日本狗子的爹美國狗子麼!這些核電站的始作傭者就是當年為了自己在北韓戰爭中提供供應保障,喪心病狂向曰本突擊建造的能源保障措施,當初也是知道日本這個鬼地方地震頻發,為什麼就沒有做有效預案呢?也是個死鬼之一大死鬼

    說白了目前人類沒有處理涉核汙染的有效措施,使用發展核能是寓蠢失智的不負責任的行為,造成什麼樣的傷害都是自取其害的自食惡果行為,不幸緣於短視,人類本身難辭其糾

    如果人們還有起碼的道德責任感,那麼現在應該一起出策獻智,共同來採取措施,努力把這些嚴重汙染的廢水禁錮起來,不致日本不負責任的向大海傾倒,擴大汙染範圍,造成生態災難,站在良知的高度壓迫日本必須接受所採取的一切措施,而不被所謂涉密為藉口阻擋實施,看似不難,其實很難是為個什麼了?都太自私了,國家間的利益牽絆能大於人類共同面對的災難嗎?事實是這樣的,很無奈

  • 2 # 馬革誓還

    首先應該在聯合國有原子能核查組織機構內開會,對日本這種極不負責行為進行核查,處理,並拿出切實可行的辦法進行督導,拿出解決方案,貫徹實施。日本的近海與亞洲的中國相鄰,魚業資源如果被日本核排放,汙染源首當其衝的是中國和南韓,太平洋沿岸國家,中日韓應坐下來對此進行協商討論,督促日本拿出負責任態度妥善處理好這起有關生態環保的重大安全問題,否則造成嚴重汙染,當由聯合國核查機構可以㧡查,如涉及資料超標,日本應擔負相應賠償損失的問題。周圍亞洲、太平洋沿岸國家決不能坐視不管!

  • 3 # 壹線視界

    八年了,已經過去八年了嗎?當年超市裡搶碘鹽還歷歷在目,每天惴惴不安的看手機福島機組是否又爆炸了;身在中國的東北,第一次感覺核輻射離自己這麼的近。不敢吃任何海鮮,在食堂吃飯時,每次都要海帶絲,彷彿多吃了就會能夠安全一點,雖然知道只是聊勝於無,但恐懼依然在。

    那個時候還知道了一個從來沒有聽說過的詞,豪西弗(用來計量輻射的單位)。

    讓我們簡單回顧一下福島核電站事故的過程:

    2011年3月11日下午14時46分,日本發生了歷史上最大的九級地震,福島核電站周圍的高壓輸電塔倒塌,引起斷電,啟動應急電源—備用柴油發電機後正常供電。

    51分鐘後,地震引起的10米高的海嘯巨浪襲擊了福島核電站,而核電站只能夠防禦三米高的海嘯。很快一號機組被淹,應急電源—柴油發電機進水停機,海水也淹了地下室的蓄電池房,至此,核電站失去供電和預備電源。

    本來啟用應急迴圈冷卻機,還可以進行冷卻,但因以前從有用過,所以未啟動,冷卻水迅速下降。

    20時16分,燃料棒裸露在空氣中出現空燒狀態,並開始發生熔融反應。

    3月12日14時30分,1號機組廠房因大量氫氣爆炸,保護殼受損,放射性物質擴散到空氣中。

    之後3號機組也發生爆炸。

    3月15日清晨2號機組爆炸,發生最嚴重的熔融和洩露,最後熔穿了混凝土安全殼。

    3月15日上午4號機組發生火災。

    其間,為了給反應堆降溫,用海水直接進行冷卻,被核輻射汙染的海水開始排入太平洋。

    帶輻射的核汙水不斷的產生,每天產生近170噸的核汙水。東京電力公司採用專用的裝置淨化核汙水中的放射性物質,處理後的較低輻射的核汙水儲存在核電站的水罐中。共建了近1000個儲水罐,計劃儲存100萬噸水,更多的水罐將在2022年建成,最多能容納137萬噸汙水。但儲水罐的數量有限,儲滿後將無處存放,需要考慮最終的處理方案。

    為了儲存2號反應堆洩漏的高輻射廢水,東京電力公司2019年4月4日開始向太平洋排放了大約11500噸較低輻射核汙水,其中含碘-131(是安全數值的100倍),銫-134和銫-137(是安全數值的50-70倍)。

    日本國內也提出了幾個方案:

    1、 將處理過的核汙水蒸發排入大氣。

    2、 將核汙水排放入更深的地層。

    3、 將核汙水長期儲存。

    上面的方案因為技術不成熟或者成本太高,實行的可能性比較低。

    4、 將核汙水排放到太平洋,放射性物質濃度將隨著進入太平洋內部漸漸降低,最後減少到與自然背景相近。

    核專家也認為這是目前唯一可能實現的選擇,但遭到了漁民的強烈反對,對漁業和農業的打擊是很大的。對太平洋的生態環境,尤其是日本沿岸會有很大影響。

    南韓政府就因此召見了日本公使,表示對此方案的嚴重擔憂,要求對核汙水的處理方案進行詳細的說明。

    所以日本政府宣佈不得不將福島核電站核汙水排入海中,也許是沒有更好選擇的無奈之舉。

    但八年的時間沒有想出可行的解決方案,對東京電力和日本政府是否盡了全力還是要打個問號,至少福島核電站的真實的資料和情況,之前也有隱瞞,外界知之甚少。

  • 4 # 鐵男春秋

    日本環境大臣原田義昭表示,“考慮到多種方案,將福島核汙水排入海中可能是最好的唯一辦法”

    環境大臣原田義昭想用此方法把福島核汙水排入海中,就能解決福島核電站不再受核汙水影響。他此言一出,遭到當地漁民強烈反對。

    福島核汙水的原因是2011年3月11日的日本東北部海域發生強烈地震並觸發海嘯,福島第一核電站發生災難性輻射洩漏。核電站內1號機組和3號機組反應堆冷卻系統損毀,核燃料熔化。為控制反應堆溫度,東京電力公司注入大量冷卻水,因而產生含有輻射物質的汙水。核電站含有放射性物質的汙水最多還能儲存3年,存放汙水的容器將於2022年被裝滿。如果東京電力公司考慮繼續長期儲存汙水,那麼對核電站的報廢工作會造成陰影。

    環境大臣原田義昭即使同意把福島核汙水排入海中能解燃眉之急,但也會讓周邊海洋國家的漁業受到核汙水的威脅。各國肯定會制止日本環境大臣原田義昭不要做違背良知的事情,想辦法把核汙水處理好。

    福島核汙水排入海中會使海洋裡的魚兒變種畸形,人一旦吃了有核汙染的海魚,三代人都會波及而患癌症,因此日本政府必須制止環境大臣原田義昭的冒險遊戲。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老是失眠怎麼回事?