南韓總統不能善終引起了廣大網民到關注。那麼原因是什麼？是南韓特色嗎？如何避免呢？這些都值得深思。

說來也很簡單。南韓總統不能善終的奧秘在“修改憲法”上。

自1948年，南韓公佈第一部憲法並按憲法原則建國以來，南韓對憲法進行了九次修訂。 其中最為敏感的修改是“總統任期”。

朴槿惠上臺後就是因為試圖修改憲法，延長總統任期，激怒了反對派，最後才惹來了牢獄之災，而並非是利用親信干政。

南韓1997年最新版憲法規定，南韓實行三權分立、依法治國的體制。 根據這部新憲法，總統是國家元首和全國武裝力量司令，在政府系統和對外關係中代表整個國家，總統任期5年，不得連任。

和土耳其總統埃爾多安為謀求連任或者延長總統任期一樣，南韓也是在民主還是獨裁兩條路上搖擺。表現了民主化不徹底，不成熟的特性。

另外，南韓沒有像美國以及西歐一些成熟的民主國家一樣的政黨和輿論監督機制。南韓的政黨也遠遠不如美國的兩黨政治那麼成熟，鬥而不破。

輿論監督更加談不上。南韓的輿論被南韓學者比喻為政府的寵物犬、保護 犬、監視犬和攻擊犬。

意思是說媒體和政府之間或者同心一體、 或者依附、 或者共生、 或者牽制、 或者對立的關係。卻很少有獨立與公正。

南韓雖然表面上看起來和西方民主並無二致。但是，歷史不一樣 ，文化背景不同，半生不熟的民主路上，還會有總統去給朴槿惠，李明博們作伴。

這個是老題目了！咱就簡單說說……

南韓總統容易出事兒，說來說去，就是“權太大”結果。

我們知道南韓是個《三權分立》制資本主義民主制國家，但實際上南韓總統卻是擁有“帝王般”權力的總統！ 儘管1987年之後引入《直選制》，但南韓總統依然無所不能……人事權一把抓。南韓總統是南韓最高行政官，南韓武裝部隊的最高統帥。總理和閣員，三軍聯合參謀部議長和三軍參謀長，國情院長，陸軍首都防衛司令官等主要軍事崗位指揮官和情報與治安系統長官，全部由總統任命。雖然需要國會批准和聽證，但“朝大野小”局面下，基本就是傾向總統一方。

不僅如此，南韓的國家基金如養老保險基金等投資基金，基本掌握在總統手裡，這些基金都是大財閥企業的“股東”。（看看三星副會長李在鎔多聽朴槿惠的） 還有，總統透過任命經濟副總理不斷的“調整”各類經濟政策，補貼方案，結構改革措施，來“控制”“影響”財閥的命脈。 南韓，事實上的“兩權分立” 南韓的司法機構的大法官，憲法裁判所大法官全部由總統任命，而多數普通法官除非永遠待在司法系統，否則還要與行政當局交集。實際上，南韓總統對司法系統仍然具有比較非常強的影響力，這直接削弱了司法的監督職能。如果此時，執政黨在國會形成“朝大野小”的局面，比如國會300席位中有180位左右席位。那全南韓基本誰都管不了總統。比如朴槿惠執政初期就這麼牛×過，可謂“如日中天” 如“帝王般君臨天下！”文在寅總統本月26日簽署的“改憲案”直指的就是總統權力過大，干涉過多。透過分拆總統部分任命權，透過連任制形成政策連續性，平穩性。還有，今後南韓總統不得再任命大法官。

南韓總統基本不能善終主要有這幾大原因：一是軍事獨裁時期政變和暗殺頻繁；二是南韓許多南韓總統或者其親人確實有違法行為，而南韓民主化後又對他們零容忍，或者是現任總統對前任進行政治報復；三是南韓財閥對總統或者是他們的親人進行清算陷害；四是美國對改善韓朝關係和中韓關係的總統進行報復。 朴槿惠

一、悲催的南韓總統

南韓到現在已經產生了12位總統了，除了現任結局還不得而知前面的11任總統下場都比較悲催。他們要麼因為政變和民眾反對等原因下臺被流放或者監禁，要麼被政敵暗殺身亡，要麼因為貪汙受賄等違法行為鋃鐺入獄或者是他們的親屬入獄，要麼是受不了無休止的調查自殺身亡，連看似可以善終的李明博現在也被指控貪汙受賄被收監了，所以南韓總統真的是比較悲催。 南韓

二、所謂的青瓦臺魔咒

許多人都把南韓總統悲催的結局歸結於所謂的青瓦臺魔咒，而南韓人包括許多政要明星都相信堪輿和相術之類的東西，《同床異夢》中對這些也有所反映，而南韓要遷都世宗市不知是不是也有這方面因素。然而就個人而言我認為這些東西實際上這並不大可信，南韓總統要擺脫悲劇結局靠這些可不行。 青瓦臺

三、南韓總統擺脫悲慘命運的3大條件

南韓總統要擺脫悲慘命運：一是要潔身自好並且約束還親屬讓別人輕易抓不住把柄，二是要收回美國的戰時指揮權做一個正真獨立之主的國家而不是美國的殖民地。三是要扶植中小企業限制財團逐步削弱財團勢力對南韓政壇的影響，而要做到這些每一個都不容易。

第一點，就是南韓的政治制度和政商的關係對南韓的政治影響是很深的。南韓的政治勢力挺多的，有本地的勢力，有親日的勢力，也有親美的勢力，各個勢力和幫派為了各自的利益互相爭鬥不斷，哪個勢力的總統上臺都會去清算上一個勢力上臺的總統，用各種手段進行清算，因此南韓總統還真沒有哪個善終的。要知道官場就那麼大，職位就這麼多，所有的幫派都想自己的人全部包攬政府職位啊，因為有官做就有金錢收入啊，南韓那些大企業財團和政府官員可是有很深的聯絡啊，為了自己的企業能壟斷市場，必然要賄賂賄賂南韓的官員啦，所以每個勢力都想清算上一屆總統的勢力，這樣做就可以空出很多的職位啊，那麼自己派系的人就可以安排職位了嘛，這就意味著權利和金錢都有了，因此南韓的政壇總是鬥來都去的，總統基本沒有一個善終的。

第二點，就是南韓的民眾有著很強的自尊心，他們想南韓能出一個強人政治家，同時也希望向西方學習民主的政治制度，這種矛盾會加深南韓民眾對政府的影響力。本來強權和民主是個矛盾體，南韓民眾總想自己國家做一個大國，能出一個政治的強人，一旦有政府官員有什麼腐敗的醜聞，就立刻觸動了南韓民眾敏感的神經，南韓人就會上街去鬧，要求政府打擊腐敗，這種行為在一定程度上會影響政府的決策的，如果被有心的政客利用，就會成了打擊政敵的一種民間輿論手段了，而這個事情時常發生在南韓。再者南韓社會有很嚴重的社會關係情節，每個做官的都會用自己的權利為自己的親戚朋友謀利益，而這種行為也會導致南韓總統總被自己人拖累，殊不知朴槿惠下臺不就是因為她的“密友”干政嘛！

第三點，就比較有意思啦，南韓民間有個說法說的是南韓總統的青瓦臺的風水不好，當然啦，青瓦臺的風水確實不是很好，畢竟一個總統府樓頂怎可以用青瓦去覆蓋呢。青瓦覆蓋的建築一般都是祠堂或者是陵墓，南韓青瓦臺這樣做就很不吉利了嘛，所以就有“青瓦臺魔咒”的說法。這種說法是很牽強的，畢竟歸根到底還是人為的因素，如果南韓總統自己行為端正，清廉公正，那麼還怕沒有善終嗎？