任何時代，打仗打的就是經濟。所謂兵馬未動，糧草先行。除了軍事用兵需要錢，情報打探，收買間諜還有離間對手，都是需要大量錢。秦國在戰國時期不是最富有國法，齊國鹽鐵產量，工商發達，才是當時最富國家。所以說秦統一靠貨幣戰爭，太抬舉秦國了。

秦國統一，核心還是商鞅變法後，軍功成為土兵升級獲獎的唯一標準。其他國家一打仗都是悲慘慘的離別，而秦國士兵一出戰，都是興高采烈，親友互相鼓勵多殺敵多立功。所以秦國戰鬥力最強，圍繞多殺敵，開發的武器也最先進。《英雄》電影裡連環發射的箭虜，就是先進武器的代表。

首先任何戰爭都需強有力的經濟作為後盾，方可進行。秦滅六國不是一朝一夕，而是經過幾代君王不懈追求努力最後方成功！

可以說戰國時期是中國歷史上最動盪時代之一。秦始皇能統一六國，首先是他的父祖輩幫他基礎打的好。

秦孝公時，商鞅由魏至秦，開始了舉世聞名的商鞅變法。使秦國生產力顯著提高，逐漸使秦成為強國。

秦武王時，向東攻擊南韓，秦軍進入到東周洛陽。

秦昭王時，煎除義渠，征伐楚國，燒燬楚國皇陵，使楚國被迫遷都。

秦莊襄王時，擊破楚國、東周的合縱攻秦，滅亡東周。

秦王贏政繼位時，秦已得三分之一之天下。韓、魏已呈現弱勢，趙也是強弩之未，楚也是疲敝俱現，燕本就弱小，齊則結盟於秦，奏己具備吞併天下的條件。秦王贏政繼續以商鞅變法為國策，舉賢任能，最後才一統天下！

這問題提的，一看就是看貨幣戰爭看多了。貨幣假如能打仗秦國就不用那麼多帶君臣共同努力了。而且當時的最硬通貨是黃金和糧食，雖然糧食是後者但是位置比黃金更重要，因為當時產量有限，你有錢不一定能買到糧食，錢再多沒有糧食也沒用，別的國家也不會傻到把糧食給你讓你打我。秦國統一為什麼會成為現實？

1、秦國的國力能夠支援秦國進行統一戰爭；

2、統一是秦代幾袋君王的共同目標；

3、糧食儲備的豐富；

4、商君變法軍功爵，使老百姓軍民同體，君主的意志得以執行。

只有在今天不規範的市場經濟條件下培養出來的金錢痴呆，才會惘顧歷史，幻想出一場用貨幣開道的秦統一六國的神話戰爭。這不是歷史，是天方夜譚。如果金錢戰爭真的奏效，那該何等的阿彌陀佛，至少不用死人，金錢開路，多多益善，敵國只要得錢，什麼國家，什麼故故土，什麼家園，什麼祖宗，什麼親人，什麼尊嚴，什麼氣節，一律可以定價出售，一切都可以拋到九霄雲外，只要得錢就行。

只可惜，這種戰爭樣式從來沒有發生過。道理極其簡單，那些拝倒在金錢之下，匍匐爬行的財奴，永遠是少數，絕大多數人捍衛的的是比金錢更高貴，金錢永遠也買不到的東西。堅守這些，人才能稱之為人，而不是金錢的化身，人才能活得有意義。

因此，秦統一六國的戰爭，用了10年，戰爭之慘烈，是中國歷史上前所未有的。滅亡一個國家，那裡的人們一定要拼命，保衛自己的故土家園。有興趣的人，可以翻看戰國史，秦的統一戰爭之慘烈，都有史實根據。

相信金錢萬能的人，不過是一些市儈，財迷心竅後開始幻化歷史，摸殺歷史，裱糊歷史，偽裝歷史。但這隻能糊弄自己，沒人會買賬。只能表露自己的市儈嘴臉，證明自己把靈魂出賣給金錢後的空虛和醜惡。

秦國能夠統一六國並不是秦國開掛得來的，相反的秦國能夠統一六國至少有兩方面的原因！

一方面原因是，秦國經過商鞅變法，全民只知道且積極配合耕戰，這實際是一個類似於現代戰爭中的全民動員，從而積蓄了秦國發動統一戰爭必須的兵源和充足的物資供應，同時軍功晉爵制度也確保了秦國軍隊的戰鬥意志和激情，這恰恰說明秦國能夠統一六國的根本是秦華人數代人辛苦努力和犧牲的結果換來的！

另一方面原因是，山東六國當時的不求上進，或許有短暫的個別君王的英明圖志，但持續時間不是太短，就是治理的深度不夠徹底，秦國能各個擊破六國就說明六國自身問題還是其被滅亡的主因，例如先於秦國變法的魏國，當時魏王麾下精兵強將如林，但始終沒有一個一統天下的雄心，大好的情況就被耽擱了！與魏國有相同情況的還有楚國、齊國和趙國。

但過於強調全面耕戰的秦國制度，卻是不能長期延續的，又或者中間不能出現間斷，秦國統一六國後，雖然南北線作戰還在作戰，但長期的軍功爵制度之下又積累了大量的高爵位中層人群，繼續作戰的意圖和意願也不是太強烈，但新華人有有很大的基數，僅僅充實軍隊和耕戰根本不可能消化這些人數，而且六國數百年遺存的王子王孫和士大夫遺貴，也是實際上控制敵方輿論的絕對力量！事實上陳勝吳廣起義後，絕大多數起義的都是這些遺貴帶頭的，當然劉邦最早也是名義上以楚懷王為共主的！

秦國靠著廣招人才，利用這些投奔過來的人才得以發展。在後期因為秦始皇在政策，和自己的私心導致秦國開始走下坡路。

在秦國的歷史上，不難發現很多都是其他國家的人才。從在秦國曆史上赫赫有名的人物商鞅，李斯等都是從其他國家投奔過來的。

而秦國對於這樣投奔的人才都是比較好的，甚至可以說非常好。在秦始皇的時期，他對於他的下屬都是比較尊敬的。

作為皇帝他完全不需要如此，但是為了他的理想也為了能夠讓這些人安心幫助他。於是便處心積慮對於他們好，自然也就會非常賣力了、

如果說秦國滅六國是開掛，還不如說這些都是歷任皇帝們所做的努力才能夠成功的。我認為從商鞅變法時期就開始標誌了，秦國開始崛起了。

同樣也是經過了這些努力，到了秦始皇這個時期才開始慢慢爆發的。人生中哪有什麼開掛，更多的只是平時默默努力而已，你所看不到的不代表沒有發生。

縱觀秦國的歷史，覺得是一部勵志大片。作為當年被強國欺負的，再到後面的滅掉六國。都是靠著幾代人的努力，才能夠成功的。

統一貨幣也是一種歷史事件的標誌，因為秦國是第一個統一天下的國家，所以這個是具備跨時代的意義的。

而秦國當時並沒有過度依賴貨幣，以我個人的意見來看。其實秦國因為當時滅亡太快了。導致貨幣的流通還沒有非常廣泛，所以說到過度依賴我個人覺得還沒有到這個程度。

秦國開掛我覺得是真的，不然自孝公至始皇秦的君主都不是昏聵之君，這確實太難得了，至於說完全依靠貨幣這個說法那就靠不住了。原因如下：

第一，任何一個國家的綜合實力都不到單單隻靠經濟，還要輔以軍事，政治等多方面綜合實力，要是隻算經濟，那清王朝怎麼會被外國侵略者一頓亂揍。

第二，過於依賴貨幣在戰國時期也是說不通，那個時候貿易並不是很發達，而且各國貨幣也不一樣，貨幣流通行大打折扣，要論富庶那齊國不遑多讓，要說鑄幣，當時都是銅錢，而楚國國內有兩座大的銅礦山，而且地大物博的，為啥不是楚國統一天下了呢。