-
1 # 蘇仙集序
-
2 # 川東程世平
換屆選舉劉洪彪不但沒有當上一把手，而且理事都不是，甚至連個顧問名額都不沾邊！
正本清源，劉洪彪已被傳統書法藝術主流淹沒於歷史的洪流之中了，再沒有任何舞臺供他恣意妄為強勢表演了！
說刻薄點，他將慢慢的淡出人們的視線中了！
他過去投機佔據高位亂寫亂畫還被藏家們“追捧”一字千金洛陽紙貴收藏的醜書，已一文不值了！
論劉洪彪失敗原因：沒有過硬的楷書真本事，又個性張揚狂妄自大（自詡超越古人）犯了眾怒引起公憤。
選舉前夕關鍵時刻，有人網路上傳他一幅還不如小學生寫的楷書，被千萬愛好書法的網友們口誅筆伐，批判撻伐到體無完膚！
他不敗誰敗？！
-
3 # 和平鴿151212276
百花齊放， 百家爭鳴。花院之美，梅蘭竹菊。人間百態，金錢名利。與時俱進，社會進步。大浪淘沙，自然而然。【退出，落潮，瞬間，平復，平靜，如此簡單！】
-
4 # 墨點觀察
劉洪彪雖然未能進入新一屆書協領導機構，但應該不至於退出中書協。
新一屆中書協領導班子清新務實，一掃當代書壇浮躁之風氣，應當是時代和人民所期待的，劉洪彪先生作為上屆中書協班子成員，理應支援本屆中書協班子，我們不應臆測他退出中書協。
即便劉洪彪先生退出中書協也是無可非議的，作為書法家，強調藝術追求和獨立的藝術人格，退出中書協不為俗務所累，專心書法藝術研究和創作的個人意願，大家應當予以理解，並且給予支援。
-
5 # 國寶小葉子吖
中國書法還是要走雅俗共賞的路子。劉洪彪的書法大眾接受不了所以落選。繼承和創新應該有個平衡點，即內行外行都能接受。
-
6 # 使用者懷淮
他倆所處的情境很不相同。曾翔是在前書協主席蘇士澍"上任三把火"的糾風中，目空新威的負氣而走，走後仍以強大丑派支援而囂張於書壇。劉洪彪在本次改選前仍一副主席位志在必得之態，他及他的醜派更自恃已掌控書協，放言"草(醜)書盛世"，闊步深淵而不自知。當然，憑孫曉雲個人力量絕非劉邦(幫)敵手，但從人民日報的短評來看，上層已感覺到醜書對中華文化的威脅性、危害性，不整治恐後患無窮；更有廣大民眾對醜書的抵制和批判，劉洪彪和他們三年建立的"強大"醜書幫的失敗巳是必然。劉洪彪們能否留在中書協決定於他們的態度而非意志，因為醜書對書法這三年的所作所為，造成的傷害完全可稱罪行。
-
7 # 千年蘭亭
此次換屆，劉洪彪的一退到底與上屆曾翔退會時，所處的情況完全不同，劉洪彪不可能因此而退會。
關於曾翔退會的原因，有人說是因為他看不慣中國書協的一些行為。
但有人說，這不過是往他臉上貼金，真因為這個原因退會，也應該在換屆之前退，那不是更打書協的臉？據說，曾翔退會的真實原因，一是與他關係很好的一位湖北老鄉、中國書協副主席退位，曾翔失去了靠山；二是他原本以為可以撈箇中國書協理事噹噹，但後來啥都沒當上。因而，他憤而退會，可後來朋友向他權衡了利害關係，他又收回了宣告。
劉洪彪屬正常退位上一屆中國書協副主席中，劉洪彪與宋華平、何奇耶圖一樣，都是1954年生人，此次也一起退位。據說，此次副主席年齡就卡在63歲，到點就退，這沒有什麼可說的，也沒人會因此想不開。
倒是此次他與何奇耶圖一樣，連中國書協顧問都沒撈到，倒是出乎意料。按以往慣例，退下來的副主席都會聘為顧問。
不過，好歹有何奇耶圖作伴，並且往屆副主席此次也有未聘為顧問的，如此，老劉多少會釋懷一點吧。
其實，孫曉雲擔任書協主席，也許是當前比較好的一個選擇，也有很多預兆，至少不會像陳振濂爭議那麼大。
退位後的劉洪彪不會寂寞網上很多人攻擊老劉寫的是“醜書”，他的字怎麼樣先且不論，但他的這種創作方式確實豐富了書法的表現形式，極具視覺衝擊力，也為他吸引了大量“粉絲”，很多人紛紛效仿這種方式。
退下來的劉洪彪，有更多時間與他的好朋友、書法界的另一位大佬張旭光一起玩了，當然，多年前，老張就組織了一個“北蘭亭”，算是自己的一個小圈子。
總之，劉洪彪是中國書協的既得利益者，他因展覽而發家，現在退了，也不會離開這個讓他功成名就的組織。
-
8 # 西南野鶴
劉洪彪功底之差，在其書法講座不自己親筆示範請王厚祥、劉京聞等人出鏡作示範可見一端。此舉實在從古未見、今後恐也難見也！
-
9 # 大盛書法
我認為不會，如果一退到底，根本不符合他的利益要求。
劉洪彪他自己說:軍隊有新規，凡退休者概不任社團職，亦不與會，故我既未出席書代會，亦味進入“顧問”席，更不可能“執牛耳”。其實是很簡單的事，很正常的事，大家想的太複雜了。
這個是他講的，不懂是不是真心話，大家拭目以待。
-
10 # 臨江仙33
雖然紛紛撓撓的書協換屆已經塵埃落定，但是劉洪彪的落選，乃至上屆曾翔退出書協的舉動，仍在熱議之中。我以為這場熱議的所有參與者，就象一枚硬幣的兩面，都是書法的擁泵，是書法的守護人！不過梳理一番歷史，很難發現書法能如當代這般凸顯其非凡的“熱鬧”。為何？因為書法從來都沒有象今天這般與市場如此緊密的結合，滾滾紅塵逐利來，滔滔江湖為利往，清雅高貴的書法早已被銅鏽如此嚴重的包裹腐蝕！“守正與創新”永遠是相互成就的矛盾統一體，這是辨證邏輯的表述，可是用在書法上好似又並非如此簡單的去給予其定義。在著名的維也納新年音樂會上，永遠都有其固定的貝多芬曲目，那可是老曲調了，卻讓人百聽不厭。中國歷史上傑出的書法作品豈不也如那傳統的保留曲目，常讀不厭，常看常新嗎？今人超越古人多屬癔症，自說自話，孤芳自傲而已。正所謂：一笑而過洗鉛華，落英繽紛後寂寥；守正一途乃大道，書壇方可凌雲霄！
回覆列表
都說正本清源，繼承傳統，很多人都不知道啥是傳統。是把外形寫的有點像二王就是傳統嗎？很明顯不是。中國書法傳統應是即有傳統技法的繼承，又有開拓創新精神的繼承。大眾所謂的傳統，很多都是古人棄之不要的東西，大眾所謂的醜書反而是繼承了傳統的精神。
“用筆千古不易，結體因時而易”。反而是醜書繼承了千古不易的用筆，而結體又富有時代精神。
東晉衛夫人說“多骨微肉者，謂之筋書；多肉微骨者，謂之墨豬。”現在大眾認為的傳統繼承了墨豬而不自知。
筆者對未來幾年中國書法道路不看好，到是希望劉洪彪先生退出中書協，潛心搞創作。送幾句詩給老劉。
自古英雄多磨難，從來紈絝少偉男。
寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。