回覆列表
  • 1 # 鐵人

    我覺得不能這樣比較,他們的用途相似,但是截然不同的,不能同等對比。比如:軍用三防筆記本和配置最高的筆記本比怎麼比?比配置?比記憶體?顯示卡?比輕便?軍用三防最大的優勢可不是這些

  • 2 # 椅子山呱呱蛙

    說這種話的人估計也沒有腦子,你讓航天器材上的相機拍個微距試試?價格和定位不一樣怎麼用來比較呢?有錢的人這麼多為什麼沒人買個航天級哦器材帶在身上呢?連拍速度比得過單反或者無反嘛?便攜比得過嗎?真的說成像質量比得過嗎

  • 3 # 航小北的日常科普

    “與航天器上的撮影器材相比,所有的裝置都會是垃圾”這句話算是說對了一半吧。對於絕大部分消費者可以買到的攝影裝置而言,如果要跟能夠上天的攝影器材相比,那真的從價格上來說就是垃圾。

    比如說尼康舉辦了一個攝影器材展,展示了尼康為美國的NASA訂製的攝影器材,比如說下圖就是上個世紀八十年代尼康生產的在太空中使用的Photomic FTN相機,這個相機可以在太空中使用,並且注意到這個相機的體積變得更大,讓宇航員穿著太空服也可以操控。

    而下面這張圖是尼康給NASA專門改造的D5相機,看到外面的這層白布嗎?你以為這只是普通的帆布或者什麼布?不是的,這是跟宇航服類似的材料做成的,為了讓D5可以在極低溫的環境中使用,至於說價格嘛,20000美元,14萬人民幣——對的,你花十四萬只能買個太空相機的包裝袋。

    但是,這些相機只是改進了之後使之更加容易在太空中使用,本身對於攝影的效果沒有多大的改進。

    上面這些器材雖然貴,但是基本的光學結構、成像系統跟普通消費者能夠買到的沒有太大的差別,錢都花在改造攝影器材、使之能夠對抗太空輻射和低溫上了,所以從功能和成像效果上,還遠遠沒有到達把普通攝影器材秒成渣的地步。

    相反,有些民用的定製相機和鏡頭,光學素質上會遠遠超過上面這些“太空相機”,比如說下圖中卡達王子定製的徠卡APO-Telyt-R 1:5.6/1600mm鏡頭,價格為1256萬人民幣,當然,這位王子還專門定製了一輛豪車來運輸該鏡頭,這樣一比,20000美元的相機包裝袋也不那麼貴了。

    當然了,真正的大殺器不是宇航員手持的攝影器材,而是安裝在衛星上的那些“攝影器材”。

    真正的攝影器材,可不是宇航員手裡面的拿著的那些相機,那些小相機在巨大的太空投入看來,再貴的價格都只是九牛一毛。真正的光學技術、成像技術的巔峰,應該是那些太空望遠鏡和對地偵察衛星。

    比如說著名的美國“鎖眼kh衛星”,50年前就可以從太空中拍到地面上0.6米大小的物體,解析度驚人,而現在最新技術造出來的間諜衛星不知道解析度有多驚人,比如說2018年1月美國發射的一顆代號“祖瑪”的軍用衛星,外界估計這是一顆偵察衛星,具體的引數不知道,但是價格是10億美元級別的——所以即便是卡達王子的1200萬定製鏡頭跟這顆衛星相比,那真的就是垃圾。

    別急,還有更厲害的,比如說著名的“哈勃空間望遠鏡”的繼任者——詹姆斯韋伯太空望遠鏡,就是一個造價已經逼近100億美元的超級大工程【如下圖所示】,將是未來空間探測的主力,可以探索宇宙最深處的地方。

    從下面這個圖片我們就可以看到詹姆斯韋伯望遠鏡跟原先的哈勃望遠鏡鏡片的大小對比,是不是相比之下,龐大的中東王子定製鏡頭就是個小不點?再下面這張圖就是不同時期空間望遠鏡的探測分別率和範圍。

    而跟這些大傢伙比起來,說普通的攝影器材是垃圾可能過了【畢竟王子的鏡頭是1200萬買的】,但是無論是解析度、影象處理能力、造價、精確度,兩個東西都完全不是一個級別的,所以科研這東西真的是太花錢了,中東王子也支援不了呀!

  • 4 # 全利88

    尺有所短,寸有所長。

    器材是技術加資金堆出來的,沒錯。

    錯在哪裡呢?

    錯在你用錯了地方,就這麼簡單。

    再昂貴的手槍,也不可能比艦炮威力大,更值錢吧?

    你能抬著艦炮去街上巡邏?你會嗎?

    器材拿來幹什麼?我幹什麼事,需要什麼器材?有腦子的人,是不是都應該事先想一下?

    不管你有再多的錢,你也不可能傻到拿錢當食物吧?你的目的是解決嘴巴與肚子的問題,你當然應該是選擇食物吧?

    當然,食物需要用錢買。

    你作這種比較,就是典型的傻。

    好器材需用更多的錢才能買回來,好照片是用錢買回來的嗎?

    比較價格,民用產品與專業級,工業級,完全不在一個水平線上,更不用提軍事用途的器材了,它們確實是昂貴的。

    不過,這些昂貴的器材,絕大部分,根本就沒法民用,比較也完全沒意義。

    就讓書上有的兩個例子來說明。

    徠卡定製的1700毫米的鏡頭,如果是你,你想想你的用途?你想怎麼使用?

    第二個,只有圖片,可能基本上沒人見過實物,蔡司工程師的奇思妙想,40F0.33。麻煩你,先想一下,如果這鏡頭是你的,你該怎麼使用?

    看圖片,猜比例,大概這鏡頭應該有十公斤以上吧?

    如果你沒有想好,或者根本就沒有方法去使用的器材,對你來說,還有意義嗎?

    連使用方法都不知道,只能當擺設吧?是不是還沒有一堆人民幣更好看,更養眼?

  • 5 # 壹點科譜

    當然,這句話說得有點極端,既然是攝影裝置和拍照裝置,我們只能將它歸類比較,畢竟功能都不一樣就比,是沒法比的。

    如果說拿攝影類器材相比的話,確實是如此,畢竟航天攝影器材可都是高科技的結晶,可以說是一個國家乃至世界範圍內都是最好的攝影器材。小市民的我們是沒法擁有的。

    能想到的攝影器材或者相機,目前家用的畫素最高照相機能有一個億的畫素,專業拍攝的能夠達到1.6億。人眼畫素5.76億,接近人眼畫素的3分之一,這已經是非常牛的了。但是目前世界最先進的航天拍攝器材,說出來你可能不信,輕輕鬆鬆可以拍出14億的畫素照片。

    14億畫素是什麼概念?是人眼畫素的兩倍還多,這種照片都是講幾十個G的記憶體,開啟都需要一定時間,裡面可以包含上千億的恆星,而且都是可以放大看清每一個恆星的。

    說實在的,這種技術一般都是一個國家的機密科技,是不可能爛大街的。

  • 6 # EOS2

    別說航天器了,給你們簡單說一下目前的警用監控吧。大型城市廣場只需要一個探頭。後臺可以同時跟蹤出現在探頭視野中上萬人的實時資訊。每個人他是誰,對應的證件號碼,手機號,車牌,行蹤,親密關聯人,他下一步有可能做什麼。具不具備危險傾向~全部是實時的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • LOL外網重新定義隊伍排名,S8世界冠軍IG排16,RNG卻排在第3,如何評價?