突發，美國宣佈斷絕與緬甸的一切貿易，立即生效！

戴琦表示，美國支援緬甸人民主張民選政府重新執政的努力，這是緬甸經濟成長與改革的基礎。美國強烈譴責緬甸軍警對示威民眾的殘酷暴力行為。

緬甸軍隊2月1日發動政變，推翻了緬甸民盟文職政府，並拘捕了緬甸總統吳溫敏、昂山素季和其他高層官員。緬甸軍方隨後宣佈實施為期一年的緊急狀態，國家權力被移交給國防軍總司令。為此，美國拜登政府強烈譴責緬甸政變當局，並宣佈對軍政府官員實施制裁。

美國要求軍政府立即釋放全國民主聯盟領袖昂山素季和總統溫敏，以及所有被關押的各級民盟官員。緬甸軍方聲稱去年11月的大選出現大面積舞弊，並以此為由發動政變。發生軍事政變之後，緬甸社會和政局進入激烈的動盪。

一方面美國西方對於緬甸軍政府的制裁步步升級，另一方面以民盟支持者為主的緬甸民眾，不斷的發動大規模遊行示威，要求軍政府釋放被捕人員和交出政權。

持續不斷的示威活動使得緬甸局勢迅速惡化，3月3日的流血事件升級導致38人死亡，引發多國表態。4日美國宣佈針對緬甸軍方的新貿易制裁，踢皮球的要求中國“幫助結束政變”。

3月29日美國宣佈的對緬甸最嚴厲的新制裁，聲稱有斷絕與緬甸的所有貿易。其實，美國的新制裁看上去來勢洶洶，但是效果仍然有限。這是因為，美緬貿易總額很少，2020年美緬貿易只有14億美元，2019年僅為9.6億美元，不到緬甸國際貿易總額的5%。

而且，美國對於緬甸援助只有1億美元。無論斷絕貿易還是停止援助，對於緬甸來說都是無所謂，產生不了什麼實質影響。美國虛偽地表示，支援緬甸恢復民選政府，這應該是美國企圖利用藉口搞亂緬甸。

美國對於自己的勢力，無法滲入影響緬甸的對外關係非常的不滿意。這次美國的藉口是緬甸軍方無視民主化和法治，並且稱無論民主在哪裡受到攻擊，美國都將站出來捍衛民主。

在2017年，緬甸根本不是軍人政權。而完全是在昂山素季領導下的民選民盟政府。因為緬甸內部的民族矛盾羅興亞人事件上，照樣尋找藉口對於緬甸進行制裁。昂山素季多年以來得到了美國西方的支援，還曾經授予諾貝爾和平獎。

原因是昂山素季按照緬甸的實際利益施政，沒有聽取美國的意見，與最大的鄰國展開互利合作關係，使得美國不舒服而制裁。一直以來，美國都是在惡意誹謗抹黑中國在緬甸的投資專案，唆使緬甸社會組織對中方專案進行阻撓，不願看到中緬合作順利發展。

尤其是近幾年裡，中緬兩國在共建“一帶一路”和中緬經濟走廊，符合雙方的共同利益。美國為此一直耿耿於懷，企圖破壞中緬雙方的經濟合作關係。也就是說，不管緬甸是民選政府還是軍人政權，只要是不符合美國的利益，就不會放過。

美國切斷對緬甸的援助，採取斷絕貿易來往的制裁，起不了大的作用。美國最擅長的將價值觀輸出，利用策動顏色革命來達到扶持親美政權的目。但這些手段在緬甸好像失靈，自從1962年發生軍事政變以來，緬甸其中有50年時間裡是被軍政府統治，民眾雖然反對軍政府，但是對於軍人政權也是習以為常。

自從2月1日以來，緬甸的軍人沒有被美國威脅所嚇倒。緬甸的經濟並不依賴與美國的貿易，軍人高官在美國以及海外資產很少，所以緬甸軍政府並不害怕拜登發動制裁。

這次，緬甸的軍事政變純粹是其內政，只不過是美國看到一個介入緬甸局勢的機會。美國的意圖路人皆知，項莊舞劍，意在沛公。

美國之正義天地可鑑！

答案是早就應該如此，美國早就應該制裁緬甸了，我們就事論事，別一談到美國，就是美國支援的，我們都反對，沒有智商而又毫無理由，不過都是憤青。我們談一談緬甸的事，緬甸的第一個完整的民選合法政府就是如今被軍方軟禁的政府，這個政府的領導人，大家都知道，而且她的身份也很敏感，剛剛從監獄裡出來，算起來還與我們頗有淵源。

在執政第一屆民選政府以後進行了大刀闊斧的改革和對外開放，不論是美國企業還是中國企業，都與緬甸有著廣泛合作，而且這一屆政府也是緬甸有史以來第一屆完全由民眾自主選舉的政府，軍方和其他力量在其中基本沒有多少影響，可以說它幾乎代表了90%以上緬甸民眾的政治傾向也是對未來經濟發展的美好祝願和支援。

但是這屆政府大而不強，表面上獲得了全國緬甸民眾的支援，但問題在於的權力架構依然是軍方給的，因為緬甸是一個長期由軍方控制的國家，只是在其本身的憲法中，在民意基礎上，還有在外國力量的介入中，軍方不斷被壓縮，在政治上的生活空間也逐步獨立地出來交給民選政府，但是依然掌握著整個國家的總體控制力，而當民選政府開始在軍事方面進行改革，進一步限制軍隊在國家政治當中的影響空間的時候，軍方最終選擇了發動這場不得民心的政變。

軍方發動這場政變以後，世界各國都開始譴責反對抵制，但是依然希望緬甸軍方回頭是岸，交回民選政府的執政權力，但是我們反而依然沒有表態，我們只是希望維護地區安定，但這個安定究竟是民選政府重新執政，社會安定，還是由軍方打壓民意，甚至殘酷鎮壓而維持的穩定。

美國和西方國家態度就很明確，必須要是合法的民選，政府重新執政，軍方必須退回該有的位置上，否則就對緬甸實施制裁，而如今美國正式對緬甸進行制裁，原因不僅僅是軍方政變的問題，更在於軍方開始殘酷鎮壓民眾的反抗和遊行，因為這一點明顯，政府是實實在在的民選政府，緬甸民眾在當初都是投了票的。

所以這也導致當軍方發動政變以後，緬甸國內的年輕人，國家公民都開始上街遊行，至今已經死傷400餘人，這些傷亡並不是因為示威遊行的混亂踩踏事件而導致的，而是軍方下令向民眾開火，這在任何一個國家都不會被忍受，而且還會爆發更大規模的示威遊行以及國際社會的嚴厲制裁。

同時，美國也是國際社會的一個風向標，美國已經進入實質性的制裁階段，必然也會使其他國家紛紛對緬甸進行制裁，但是國際社會是有分寸的，一方面制裁緬甸是為了迴歸和平，並不是要緬甸的老百姓進入一種經濟崩潰的社會環境中，進而引發更大規模的社會動亂。

另一方面，對緬甸的制裁並不涉及國家公民的個人財物財產，而是對緬甸軍方所控制的政府進行資產凍結，緬甸的民選政府如今已經被軍方控制被接管，但是明顯政府與各國簽訂的協議包括在國際銀行方面的國家儲備也會被美國等其他國家共同凍結，合法的民選政府重新上臺，才會解禁緬甸。

這個國家才會在國際上拿回屬於自己的財產，而並不是被軍方利用，進而用於鎮壓國內民眾的抗議，此外，緬甸的合法政府也在諸多方面與外國公司和其他國家進行了長期的經濟合作，這些經濟合作的檔案，如今也被凍結，這些都是對緬甸制裁的一部分。同時，還有對軍方的個別人士在海外的資產以及軍方資產進行凍結。