不見得。我們那個年代相親是主流，自由戀愛並沒完全盛行，如果同居那是另類不被看好，所以相親→正常趨勢→結婚。自由戀愛→小眾規模→結婚。而同居→冷眼相待→結婚（不被祝福）。以上是那個年代的真實寫照，決無虛言。

婚前是不宜同居的。相當一部分人婚前同居，有的甚至未婚先孕，最後感情破裂而分手，對女方造成極大的傷害，所以女方特別要自尊，自愛，自重，自保。

這是什麼邏輯？我們那個年代婚前是不能同居的。同居就意味著未婚先孕，一旦有孩子馬上就要草草結婚，這對兩個還沒有了解清楚的人來說是非常危險的。

奉子成婚以後，如果後面發現彼此不合適，已經有點晚了。因為孩子是無辜的，如果是兩個人沒有孩子覺得不合適。可以隨時離開，沒有同居的話，感情上面要純粹一些。

這個要問一問她吧？我還不曉得她是怎麼想和理解的，怎麼才會做好一切準備，只要妥當就緒，那就既將迎娶新春的祝福賀歲好運的晚宴。這即將提請你的批准審議，只要一旦通過了，我們就豪情滿懷的信心和決心，也期待已久了，然而鬥志昂揚地升級銳氣，興高采烈地迎著新春的Sunny，去灑下汗水澆灌。

這個也不一定，因為有倆種女人，一種姑娘那就婚前一定要小心翼翼的同居，如果同居懷孕了受傷的是姑娘，因為在結婚之前懷孕姑娘往往是最讓婆家瞧不起的人。至二婚或者三婚的女人，同居不同居也就沒有一個姑娘受的傷害吧。因為必盡都是結過婚的人嘍。

我不接受婚前同居。

兩個人的關係好不好，不在是否同居？而在是否合適和相愛。

相愛和合適的兩個人，不同居也美好。

婚前同居，耍流氓的人好多，在欺騙女孩的情感和身體，女孩千萬別上當受騙。

我認為不要同居！婚前同居還結什麼婚？擺什麼酒席？完全沒必要了嘛，費的那事。同居過再結婚沒有新鮮感不說，就象溫著吃舊飯，特沒味，特不象新婚。

婚前是不是一定同居？這就要按自己的意願和想法，按感情融不融洽，按婚姻風俗是不準同居的。可是，現在思想開放，大破風俗，婚姻由自己決定，身體是自己的。同居不同居，都是自己意願。這事，爹媽都管不了的事，一定不一定，是自己按排。自己心思，自己看待。只要倆人同意，不是，一定不一定的事，談不上，什麼結婚不結婚的，現在，婚姻的婚禮，只是個場面，儀式，走程式，沒有太大意義。酒席宴菜，都是為了接個禮份子。

我個人覺得，婚前同居的人，最終走進婚姻的，最多也就一半。而且即使結婚了，相對於婚前沒有同居的，也是離婚的多。

試想，婚前沒有經歷同居的人，肯定會在結婚頭兩年，彼此都對對方有個新鮮感。

倆口子之間若有了新鮮感，就會相互被對方所吸引，然後就有一種“愛不釋手”的感覺。其結果是，即使是已經結婚，但一有時間就想跑在一起，——下班了就想往家跑，徬晚時盼著天快黑。

兩個剛剛結婚的人，就像是熱戀時一樣。

等過了一兩年，隨著倆口子的熱情稍微有點減退，這時候兩人的寶寶又會降臨人間，無疑又給夫妻情感增添了愛的紐帶。

這也是以前老一輩人離婚率低的部分原因。

而婚前同居的人，因為該試過的已經試過，該知道的已經知道，彼此間已經熟悉的不能再熟悉了。

而每當這時候，兩個人都會恢復如初，身體的小毛病也就凸顯，久而久之，彼此就會沒有了吸引力，甚至於開始厭倦。再加上沒有孩子的牽掛，其結果是，有一半人都堅持不下去。

這就是婚前同居與不同居的區別。

那麼，婚前是不是一定要同居呢？這要看兩個當事人對婚姻的理解和態度。奔著結婚而去的，婚前同居也無妨。反之，就是不負責任，或者是耍流氓。

這要看水到是不是渠成了，這完全是兩個人發自內心的喜歡和願意，是順其自然的好，別人無法判斷是不是一定同居，你情我願，自然而然，功到自然成。沒有固定的模式吧！