我的師父某順說

1，大原則是能帶走就帶走，不論兒子閨女。原因是男人離婚前都很少管孩子，你不能把骨肉交給不負責的人。更何況他很快就會有新女人，你的娃再乖也不被後孃稀罕，自己帶走能避免孩子在後娘這吃屈受氣、被暴力或冷暴力。 2，有些女人不想帶走孩子，是因為怕影響自己改嫁。我要對這種女人說：你就是個畜生，連骨肉都能拋棄，再嫁一萬次你也幸福不了。有腦子的男人一定會打心底唾棄這種女人，他會想，這女人連自己的娃都不要，她的心是有多麼狠、她又怎麼可能對我和我娃好？！ 3，有能力自己帶孩，但因為還想改嫁或怕便宜了前夫，就主動放棄孩子的，這種女人的確是畜生，不容抗辯。可是也有很多女人由於經濟太差、實在養不起孩子，或面臨“若掙口糧就顧不上孩子”的殘酷現實，為此被迫放棄了孩子，這也是沒辦法的事。此類女人被某順同情的同時，也讓某順十分惱火：生孩之前你那豬腦殼就只信男人了才有今天下場！女人若不積極爭取經濟強盛、而是一味幻想指望男人養家養孩，活該離婚時被奪走孩子。 4，還有一種特殊情況，女人確實不好帶走孩子：孩子從小就由爺爺奶奶照管，和爺奶很親不說，爺奶的家境也好、合適孩子讀書與成長。靠不住的親爹很多，但多數爺奶還算靠得住，隔輩親是人性。尤其爺奶受過高等教育、甚至是離退幹部，他們經濟無憂，家在城市中很好的學區，又具備為兒孫付出的奉獻精神，這種傳統家庭的爺奶不捨得孫子女被女方帶走，希望替代女方成為孩子的監護人，如果女方養孩條件不如人家，應當考慮為了孩好，先把孩子交給前公婆——放心，你生的娃將來一定會來找你，只要你不是從此杳無音訊就行。 5，還有一種情況是女人搶不到孩子。男方社會地位或經濟性格都強勢，女方相對弱勢，或女方被男方抓到“軟肋”。比如女方出軌導致離婚或女方有打算再婚再育，又比如女方因工作繁忙或能力不足從沒獨立照顧過孩子、一直由男家幫忙照管孩子，還比如女方沒有自己的住房、女方父母也幫不上忙，更比如男方就不打算再生孩子的，這些原因下男人都會搶孩子。當然，還有不少男人是缺德又缺錢，他即便條件遠不如女方，也會因為想留住夫妻共有的房子、或故意為難女方而搶奪孩子，最終也能得手。所以不管怎麼著，女人必須強大、無限強大下去，你越強大，男人越不能奈何你，離婚時搶孩子你都能穩贏。相信我，世上沒有錢買不來的讓步。 6，如果婆家條件很差，遠在窮鄉僻壤還要務農謀生，或前公婆身體不好甚至眼前還有其他兒孫，離婚前男人也沒管過孩子，他離婚時搶奪孩子多半是為了錢（為霸佔夫妻唯一房產，或免去因孩跟女方導致他必須掏撫養費的義務），少數是封建思想（認為自己的種不能跟別人走了）。這種不顧孩子未來的男人在屌絲群體裡大有人在，孩子命不好就會碰上這種爹，在爸媽離婚後被送去農村爺奶家，成為實質的棄兒。彼時女方想管孩子但弄不來孩子，孩子想媽但見不到媽，十分可憐，除了女方拼命掙錢寄給孩子（錢還不知能不能全數用在孩身上），母愛毫無辦法施展。所以女人掙錢、掙很多錢，這一點太重要，因為你不僅能靠錢改變自己的生活，還能靠錢攥住自己的骨肉，不然勢必會在離婚時被雞賊男坑你害孩。 7，孩子小，可以撕破臉爭奪監護權，但孩子大了（7歲以上的孩子已經能看清誰更愛他、跟誰過能舒服一些），離婚時就不能不考慮孩子的實際需要了。你要和孩子推心置腹地分析全貌：跟媽媽會面臨哪些挑戰，跟爸爸會遭遇什麼問題，都講給孩子，讓孩子有個權衡對比。孩子因為幼稚極可能做出錯誤選擇，你還要告訴孩子，即便他選擇了爸爸，只要不快樂，媽媽隨時歡迎他回來，永遠不會怪他曾經放棄媽媽。有些怨婦喜歡拿孩子當人質來報復前夫，建議這樣的女人還是離孩子遠點，因為太多案例顯示，無數被單親媽媽的變態控制和喜怒無常所折磨的孩子，他們尤其是她們，長大成人後都拒絕婚姻、與配偶難以相處，他們成天跟著負能量爆棚的媽媽，學不到愛和包容。 8，鑑於孩子的智識很難理解父母的離婚，所以某順要嚴肅提醒準備離婚和已經離婚的婦女們：你一定不要把你對你男人的仇恨或依賴，都直接間接地傳達給孩子。孩子內心只想看見無堅不摧的母親，只想親近不給他任何精神壓力的大人，父母糾纏不休的打鬥，不是一個孩子所能承受的痛苦。你如果放不下對婚姻失敗的自責和氣餒，就算搶到了孩子的監護權，你也無法給孩子一個健康的成長環境。再說一遍：不要為了報復男人就搶孩子並在搶到孩子後阻止父子相見，不要幻想其他男人會比親生父親對孩子還好，不要以為你是替男人一家生養孩子所以你是有功之臣，不要質疑男人獨自養大孩子的能力和決心——最後這句尤為關鍵，在自己能力不及男方時，不要出於私心去搶奪孩子！ 9，哪些情況下必須爭取孩子的監護權呢？請各位準離異婦女（含確實疼孩子真心愛孩子的男人）參照以下標準： a，你的經濟狀況絕對勝出對方，哪怕對方不給撫養費，你都能養大孩子。 b，對方有黃賭毒和酒癮網遊癮的，及特別愛出去瘋玩兒、習慣性不著家不顧孩子等惡習的。 c，對方一定會再婚、且再婚伴侶極可能再生育或帶有前房子女的。 d，對方性格怪戾、囂張粗野，說翻臉就翻臉、一點小事都發狂，甚至離婚前就動手家暴的。 e，對方懶惰成性、不愛勞動、坐吃山空、四處騙吃騙喝、一直啃老和舉債度日的。 f，對方和你在分手前就關係極差，揚言離婚後勢必讓你見不到孩子的。 g，對方的親緣關係淡薄、同事關係緊張、不論走哪兒都惹是生非不受人待見的，動輒謾罵抱怨天下人都對不起自己的。 以上種種，不論男女，你都可以堅定地跟丫搶孩子了，否則孩子落對方手裡，會淪為對方的複製品，一輩子都擺脫不了窮酸腐臭的厄運。 10，什麼情況下又必須放下孩子呢？也請各位準離異婦女以及真正在乎孩子的男人對號入座： a，自己的經濟不能與對方匹敵，自己無法為孩子提供好的成長環境。此處的“好”是多方面的，既有人力物力都到位的保障，又有孩子需要的親情呵護。你不能因為離婚就把孩子從他習慣的小康生活拽到窮困家庭，還跟孩子說你這麼做是因為愛他。 b，自己無力獨自撫養孩子，孃家也不給力、幫不上忙，處於要工作就顧不上孩子的兩難局面。 c，自己有慢性重症、需常年治療，自己還常勞家人親友照顧的。 d，自己居無定所，也無穩定進項，離婚前就沒怎麼帶過孩子，孩子跟自己不親不近。 e，自己還能生養，也有堅定的追求者，但準前任是絕不可能再婚再育的。 f，儘管自己條件不錯，但孩子因為不是你帶大的而死活不肯跟你走的。 g，若孩子跟對方就能享有良好的教育資源、甚至是對方家族將來大筆遺產的繼承。為孩子著想，就要替孩子將來考慮，捨己為孩是做父母的本分。 凡具備以上資質之一二的，都得做好忍痛割愛的準備。父母子女，不到萬不得已都分不開，但凡能被離婚分開的父子女母子女，都是命定的親情緣薄，從此獨自生活的你除了奮力掙錢，也沒有其他辦法再拽回自己的寶貝。

我衷心地建議各位當事人在離婚時，一定要理性爭取孩子撫養權，理性面對孩子撫養權歸屬問題。

孩子與財產有很本質的區別，離婚時將財產約定歸誰或判決歸誰，則永久性歸誰，但孩子撫養權關乎一個孩子的前程和未來，離婚時撫養權歸誰，只是暫時性歸誰，如果獲得撫養權一方存在毆打、虐待孩子的情形，另一方是可以在離婚後申請變更撫養權的。

父母是孩子的第一任老師，良好的修養及堅實的經濟基礎，對一個孩子的成長來說都是不可或缺的，切不可因對另一方的憎恨或怨念而殃及孩子，錯把孩子當成報復對方的工具，以期爭取到孩子撫養權之後，永久性地跟對方斷絕聯絡，不讓對方探視孩子。

我認為，離婚時，每個當事人都應該理性地看待孩子的撫養權問題。

有條件，則要盡力爭取；沒條件，量力而行即可。只要能夠妥善處理好夫妻間的關係，即便父母是離異的，孩子也會有健康的心態，真心希望每個當事人都可以切實為孩子著想，可以在離婚時放下對另一方及對對方家人的成見，設身處地為孩子考慮，給孩子們一個和平、有愛的童年。