回覆列表
  • 1 # ppoy

    沒有依據,中醫本來就是老祖宗留下來的,誰都能用,就連不識字的要飯的也能隨便一口藥方,沒事開吧,反正一時半會兒又吃不死人,都是慢性中毒。,放心。

  • 2 # 遊神號己找回

    自學中醫自我開方不違規,中醫他和西醫不一樣,因為中醫來原於生活、來原於實踐,中醫就在生活中。炒菜、燒湯,都放姜和蔥。感冒發燒,燒碗薑湯水一喝就好了。你說是治病還是生活。

  • 3 # 羅知足常樂

    這個問題問得太簡單了,別人問你,自己在自己家的菜園種菜,然後到菜園要自己種的菜回家煮,屬偷的嗎?屬違規嗎?有偷的法律依據嗎?你怎麼回答?難道你會講屬偷的,屬違規的,還會講出偷的法律依據出來?

    自學中醫,把學得的中醫藥知識為自己服務,屬好事,說明你愛好中醫,自我醫療衛生保健意識強o平時身體有什麼不舒服,有個這痛那痛的,用你所學得的中醫藥知識,自己為自己看病,自我診斷屬於什麼病,然後自己開處方(藥方),到街上的藥店中藥櫃撿藥回來煎服,或且直接買中成藥回來吃o以上自己為自己醫病的過程,一點都不違規,由於沒有違規,就談不上有什麼法律依據了o

    你自學中醫,不但為自己醫病不違規不違法,為自己家人看病醫病也不違規不違法o

    自學中醫,要多學些中草藥知識,因為有些中草藥是有毒的,要掌握這些有毒中草藥的用法和用量(包括內服和外用),以確保自己安全用藥o這是我的建議o

    講些題外話,既然你愛好中醫,建議你係統地學習中醫知識,包括基礎知識和臨床知識o你可到新華書店買一套簡單易學的中醫自學教材學習,也可在網上了解購買,包括基礎課和臨床課教材,有十多本書,業餘時間自學,用兩三年時間學完o學完後,你今後可以為自己和家人看各科的病,包括內科、外科、婦科、兒科、眼科、耳鼻喉科、口腔科、面板科等科的常見病和普通病等,簡易療法o可以誇張點講,你是一位家庭自我診療的中醫全科醫生,再誇張點講,看病不求人,省了好多錢和時間o以上為本人觀點,供參考o

  • 4 # 世隱之岐

    直接跟你說了吧!

    所謂的關於中醫方面的法律,我個人無力去反抗、對抗,只能當個順民。

    但是,在我心裡認為,它是所有民間中醫的敵人,它的根本目標就是要消失民間中醫,消失民間民族傳統文化之根!它是民間中醫幾千年傳承歷史以來,哪怕在漢民族數次滅國乃至於面臨滅族之時,都從未出現過的最最最兇惡敵人!

    說明白了所謂的中醫法律對民間中醫的作用之後!何去何從,天地之間自有公稱,歷史也會給出結論!

    請問,你願意默默的,不計一切的守護民族文化薪火嗎?

    如果願意,向你致敬,並請清除心魔對你的困擾!認清現實!勇敢…!

  • 5 # baojl999

    我是文盲,沒上過學,雖然透過掃盲能看書,但很多字認得卻不會寫,想學中醫難度大,得會摸脈診病,感學挺不容易的,想要間單效速就粗學了點針灸,不但治好了自己困車禍造成的三杈神經痛,還曾兩次自救,一次是05年5月自己突發腦梗,一次是13年突發心梗,中醫治病門類繁多,我能兩次自救基於自己掌握一定的針灸知識,另一方面是有幾十年豐富的生活經歷,對病症的誰確判定,否則是無法達到自救目地的。

  • 6 # 半夜不睡覺的人957

    怎麼現在還在這麼說題主小說看多了吧,中醫背功了得,中醫很小開始培養出名家的多,半路出家的很少能玩的轉的,具體說這個世界有沒有無師自通的,那可能嗎?不怕出人命可以自己試試。

  • 7 # 正法常興

    有的,行醫需要資格,這是沒辦法的事情。人太多,總有騙子。所以需要制定規則。當然私下找沒有資格的去看病沒人管,但是出問題告那個行醫者,他就會很麻煩

  • 8 # 明月詩馨

    自己開中藥方子治病違規的話,請問病了自己買西藥,也買中成藥吃違不違規呢?是不是醫院怕人們都自己治病了,餓死了大夫呢?

  • 9 # 順其自然方能久遠

    本人認為,這種說法純屬是造謠。

    如果自己學中醫給自己調整身體,給自己治療疾病,給親屬看看病也違法的話,那法來法去,還不得把中醫給法沒了呀!

    本人認為,自學中醫給自己和家人調整疾病,不但不違法,而且應該給予支援。

    為什麼患疾病的人在逐漸增多,究其根本原因,就是絕大多數人都不懂得健康知識,如果全民都提高健康意識,都知道學點中醫,學點健康知識,對個人,對家庭對社會,對國家只有好處沒有壞處。

    本人認為,問題的說法純屬是造謠。

  • 10 # 水底之物

    法律限制無證行醫不論中西醫,如果你中西醫水平不行又要給人治,治療出了事故,病人及家屬上法院起訴了你,就會觸犯法律。不論中西醫,你的那條將是無證行醫,有證就是醫療事故。所以行醫非兒戲需要謹慎並有醫德。

  • 11 # 鄭昌偉82707

    中醫自古以來就是勞苦大眾發現的,創造的,為自己,為親友施捨,符合自然規律,非得要求,去找,去使用質次,價高的西醫藥,應該有條件的開放民間中醫,讓患者有選擇的餘地。不為看病貴,看病難發愁,或因經濟原因看不起病,呆在家裡。

  • 12 # 中監理

    中藥,你開的處方,拿去抓藥。藥店會把關的,吃了無害的藥可以隨便買,如山藥、蓮子、花椒、……之類的藥;有毒類的藥他們是不會亂抓的,必須要具有醫師資格的醫生開處方。

  • 13 # 幸福農夫山村

    自學中醫多半從中草藥入手,就地取材,自成中醫大家。如果只是按圖索驥地去學中成藥方,和前人的治療方案去學中醫,那就叫做模仿秀。根本就不是自學成才,當然前人的驗方和成功的治療方法,做為基礎知識固然重要。但是不能在前人的基礎上更上層樓的話,那就是本本主義教條主義的忠實信徒,在醫學知識上毫無建樹的庸醫。

  • 14 # AioT智慧家居

    《刑法》第三百三十六條 非法行醫罪瞭解下。

    一般而言,自學中醫給自己診斷沒什麼關係。

    給家裡人診斷也沒什麼關係(父母兒女什麼的一般也不會和你打官司吧)。

    但給親戚朋友和陌生人醫療就不行了,一告一個準。

    這就是非法行醫。

  • 15 # 手機使用者廣少

    史無前例的事強壓之下人民黙黙地承受,對民間醫療立法如同時民間飲食方式限制,為什麼這麼說呢,中醫理論有藥食同源之說,中醫認為世上萬物皆可入藥為藥。例如現在西方的科學理論下的專家對百姓日常吃品分析,什麼能吃,什麼人可以吃,什麼病吃什麼吃品,講的頭頭是道,就是不承認那是中醫的食療,不承認那些吃品也屬中藥。我們平常吃的吃品之所以不認為是藥,是因為其多吃長期吃對身體影響不大,反之如中草藥是因人適量,故是藥,中醫對食物或草藥的屬性都分為寒熱溫平燥溼,吃食一旦過量,人體便反映出來,如老人吃多了涼瓜炒蛋便出現因寒涼而體虛。中醫中藥用方就是各種食材的搭配,中醫師猶如一個廚師運用他的方法去調理食品的味道和營養,區別在於常吃多食的製品為食品,身患病者需吃的為藥湯,中醫師就是專門製作藥湯的人。平常百姓覺得自己得了病,久病成醫常用一藥方,當別人同樣如他的病,他便能為此人治這種病,這就是所謂民間醫生行為,能治各種病藥方多了,對口病人多了,並憑經驗(望聞問切)對病人提供藥方(可以說是食材配方),成為了職業,這就是民間中醫。若是把僅僅給幾個人提供藥方就認為是非法行醫,那麼教人如何使用食材的非醫療專家是不是也屬非法行醫?回到問題點上說,不管你有否學中醫,自我開方只是個人選擇食材的個人行為,就算提供給別人,只要不是盈利目的就不屬非法行醫,此是按常理而言,至於違不違法那是執法者說了算。任何人行醫(職業性,盈利性)都必須具備行醫資格這是無可厚非,正如開個士多店也要營業執照,但不等於對民間互相交流如何使用藥品便認為非法行醫。

  • 16 # 無憂草2775

    傳統中醫文化是民族治病強身文化,是大眾醫學,不是官方醫學。限制民族醫學文化,等於毀滅民族傳承的根,也是自毀生命健康。

  • 17 # ZY勇哥

    你自學中醫自己開方,要分幾種情況。如果是你自己服用,或者是你的親戚朋友服用又沒有造成什麼危害,患者又沒有投訴,是可以的。前提是你不能是有償經營性的行為,只要是有償經營性的就必須取得相關資質,否則就違法。即使是無償的,你所開的方也不能對患者造成危害,只要造成危害,產生糾紛,患者投訴後,就要受到法律的制裁。即常說的:民不告,官不理。

  • 18 # 路人賈160726089

    自己開藥自己吃,只要不是開國家違禁的藥品就不違法也不違規。

    自己在家自殺都不違法,何況你用自己試藥。就是不要拿出你的藥禍害他人,包括家人就可以了。

  • 19 # 王鶴翔5

    合規的不會治病,治病又不合規。到底是為了治病,還是為了合規???縱觀中華這些中醫大家,有幾個是科班出身的?尤其是道醫、佛醫,哪個又是合規的?還拿西方西學那一套來套框中匤嗎?從建國以來,確確實實地是中醫治死的人有幾何?而西醫治死的人又有幾何?好象中醫治死的了了無幾吧?那為什麼西醫治死了就合理、合法、合規、就該死、就是不治之症,而到中醫就不行了呢???西醫在治療時,要事先家屬及本人又是簽字又是畫押又是危險告知責任患者自負,為什麼到中醫這兒就不用了呢?這是不是雙重標準???中醫本就是民醫,不要拿西洋那一套來制約中醫,二者本是兩條道上跑的車。

  • 20 # 艾中草藥

    真正的民間中醫,不以利 益為目的,用自己的中醫知識為病人開方治病根本就不違規,也不違法。如果說規的話,我們的神龍常百草破壞了自然生態,嚴重違規了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 都在說LTPO螢幕,iPhone13都要跟進,它到底強在哪裡?