西醫應屬現代醫學，但理論不如中度先進，人體是個整體，治病應綜合考慮，但西醫卻分科治療，頭疼醫頭，腳疼醫腳，從不考慮為什麼頭疼，為什麼腳疼，用藥去疼片，要知道去疼片只是掩蓋了疼痛，但病卻持續發展，發展到無藥可醫時，那就截肢或摘除，但人體內沒有多餘的器官，摘來摘去摘死了，這就是西醫的理論。但中醫看完病症後會分析病症的根源在哪？問題出在哪？然後針對根源用藥，根源醫好了病症自然消失了，這就是中醫藥治病能去根的原理。對比之後高下立判，西醫理論膚淺而中醫理論博大精深。其次，西醫診病靠科技，離開科技全抓瞎，說到底是科技在看病而不是西醫在看病。但中醫透過面診，舍診，手診，脈診等五官，五指的診斷後就能確定五臟的情況，沒有儀器中醫高手就能看病，但西醫就抓瞎了，這就是中醫的歷害之處。

看起來外表上先進了，。其實落後了。舉例，中醫學正氣不足，現在叫免疫力下降，他把中醫專用名詞，都不知道其意了，他是被西醫同化了，看著是外表是中醫，缺是地道的中醫黑甚至說過去那老一套，都是玄學騙人的，什麼，夭乾地支五運六氣，七情六慾用肉眼看不到，儀器又檢測不出來，亂七八槽相信現代科學，別信那了，那都:是偽科學，現代醫學多好，西藥用上立杆見影，頭痛打個安痛定，感冒打個安乃近，用西藥吧，又快又省時省力:別看我是中醫我一看那一套光腦袋痛你說現代醫學是先進了，還是落後了，現在中醫院中醫院六十歲以老中:有時還開還開中藥，六十以下中醫都是不用四診看病，透視化驗做CT超聲波，採超磁共振全套弄個遍，才開點西藥打發你，藥二十元檢查費一千出頭，孩子比娘大多了，如是發燒啥藥最貴準開啥，這都:是利益掛勾醫療習費用多，醫生提成多`不說了越說越氣。

作為一個外星人，可以不用站在地球人的角度去考慮問題。

你們說的現代醫學（後面簡稱西醫），與過去的醫學相比較而言，自然是有進步的，但也有落後的地方。

西醫是建立在自然科學的基礎條件下，它所使用的很多知識、工具都是自然科學的，而自然科學與過去相比起來，自然是給世界帶來了翻天覆地的變化，這沒什麼懷疑，已為共識了。西醫以自然科學為基礎，在觀測方面，比過去醫學先進了很多，可以觀察到過去發現不了的細菌和病毒，可以觀察到很多過去醫學觀察不到的微觀世界。除了在診斷觀測方面外，在治療方面，發明的抗生素和激素等以及其他的藥，雖然存在副作用，不斷地更新換代，但在關鍵時候還是可以應急救命的。

雖然西醫比過去的醫學有了很大的進步，但與中國的中醫相比較而言仍然存在很多問題。當然了，首先中醫在觀測方面不如西醫先進，這需要中醫與時俱進，及時學習利用起來最新的現代技術。

但中醫的前人們卻很早就把華夏哲學融入進了中醫，華夏哲學簡直就是開掛的存在，由此也讓中醫開了掛，所以中醫在現代社會中仍然不能被淘汰掉。

華夏哲學以道教的陰陽五行八卦思想為主要特點，與道教有關的人物歷史：瞎子阿炳（創作了二泉映月）；詩仙李白，開掛的傅青主（發傳單的發明人，醫學婦科聖手，武術，繪畫等幾乎各種只有要懂的行業都精通），杜康，孫思邈，張仲景，葛洪，劉伯溫，諸葛亮，張良等等，歷史上太多道教的著名人物，都是天經地緯之才。像鬼谷子，孫子兵法等，都可以看出道教思想的因素，凡是摻入了道教思想的書籍，永遠都不會過時。

可能很多人因為自身知識結構的限制，不太明白哲學有什麼作用，舉一個簡單的例子：比如打架，普通人就是用手、腳、肘和膝部等地方攻擊對方，但無論你用什麼地方攻擊對方，都離不開一定的規律，就是你的力量，你的攻擊距離等，透過哲學思維模式，很快就把複雜的事物簡單化，任你千變萬化，但總有不變的規律，對方只要抓住不變的規律就可以以不變應萬變。

而中醫有了哲學基礎，所以在面對像非典和新冠病毒新的突發狀況時候，都不怕，照樣能從容應對。而西醫總是根據落後的理論，慢慢地實驗、研究新藥物，非典過去十幾年了，到現在也沒有研究出來特效藥，照這個速度，每次遇到突發新的疾病，都要白白犧牲很多無辜的人。

可能很多人還不知道中醫界的醫生提前預測非典和新冠病毒的發生，王永炎和顧植山兩個人都預測到的，網上可以搜到有關影片。但國家機制卻總是出現問題，每次都有無辜的人白白犧牲。

其實地球上有很多逆時代的事物存在，但很多人都不關心，不去用心思考背後的原因，都是渾渾噩噩的跟著大眾走，沒有獨自的鑽研精神。

地球上的人類精神文明還比較落後，總是利用資本力量和權利，把很多事情都變得非常複雜，讓普通人看不到事情的本來面目。

我覺得是落後了！怎麼說呢，中醫方面來說，真正的高手太少了，古時候，沒有十年的跟師學習，還要走鄉竄戶的看病累積經驗，陪養一個真正的中醫師太難太耗時，那時可是真正的硬功夫。而現在子呢，三五年拿著畢業證就算行了！都是批次陪養！而西醫更快，兩三年都可以坐診，有裝置嘛，裝置說是什麼病，對症開藥就完事！而且是身體出什麼毛病，就想法怎麼治！是等著病症出來才處理！治標不治本！還副作用大傷身體！還會再犯！而中醫就不同了，防犯於未然！在病症之前就要扼制，就算髮病了，也是針對病因解決，調理根除！只要改變根除了病因，不會復發！

古人一生可能寫一本書，一生鑽研一門技書，現代人急功近利一夜想成明星億萬富翁，這與宣傳媒體引導有關，可悲啊。

現代西醫學跟中醫學的理論上臨床上都有很大的分歧，現代西醫學在臨床上急救丶傷科感染上比中醫先進，在各種疑難絕雜症常見病的治療上遠不如中醫，這是我行醫多年的親身體驗。

中醫是預防醫學，西醫也就是現代醫學是治療醫學，從這一點來說高下立見。

中醫是治人，人不舒服了，感覺和平時不一樣了，就開始扶正祛邪，平衡陰陽，調理身體。中醫認為所有的人都是一樣的，只要把人的陰陽調平衡了，再加上順應四時，生活有節，病就不會來了。

現代醫學是治病，只有透過大量的檢查發現了器質性病變，才開始採取對抗治療，殺死病毒、切除異物等，可是病毒是殺不完的，永遠有新病毒出現。

很多人感覺渾身不舒服去醫院檢查沒病，西醫認為是心病、癔病。可他就是不舒服，你說怎麼辦？只能等到身體發生病變，可以檢查出來了，再治療。

現代醫學最大的貢獻可能是在人體解剖這塊，在微觀上對人體觀察的更仔細。但真的在治病救人上面有多大的幫助，也不盡然。在對一些疾病的預防、傳播和阻斷中可以發揮很好的作用，此次肺炎病毒就是一個很好的例子。因為現代醫學的發展，我們可以很快的發現病毒，並作出及時的反應，採取一些措施防止傳染。最終在肺炎的這個治療過程中額，現代醫學和傳統中醫誰的作用大，大家是用目共睹的。

現在的人為什麼總要否定現代醫學的儀器呢？難道儀器真的不如醫生的眼睛和耳朵嗎？上次有個中醫居然連聽診器都要噴，沒有聽診器你還要我們爬在病人身上聽嗎？

你爺爺那會靠著一雙手一個鋤頭種地，你爸爸可能用播種機種地。難道播種機就不如鋤頭嗎？

很多疾病有相似的臨床症狀，但治療方案完全不同。比如肺結核和肺炎，都會咳嗽發熱，你不能因為一個人咳嗽發熱就給他診斷個肺結核吧？然後抗結核治療。這些疾病只有透過ct的進一步檢查，才能確診。只有確診了才能更好的治療疾病，不能靠經驗治療。

那些裝置可能給病人帶來一定的經濟負擔，但沒有這些裝置只靠經驗去診斷疾病，去治療疾病，也許給病人帶來的是更多的經濟負擔和健康負擔。

別相信電視劇上那些神醫，摸摸脈就知道是啥病了，兩副藥就解決了。電視劇就是電視劇，還現實不一樣。

你所說的情況只是指醫生個體的基本功比過去差了，退步了。這是肯定的。

過去儀器手段少，因為科技和資金等原因。很強調醫生個人的視觸叩聽詢問病史等基本功的作用，這在過去醫療過程中是起決定性作用的。

現在依賴儀器，優點也很明顯，簡單方便(對醫生)相對準確。不能說退步，但費用肯定高了。

醫學技術，確實進步了，這幾十年時間是突飛猛進，疾病診斷準確率高，主要運用現代儀器，有些疾病來西藥控制起來還是快，西藥的副作用，可用中醫調理的。