-
1 # 張文禪
-
2 # 李志勇LZY
基續科研發現,宇銀星月控日,天地物人運進、規律性情認識、胞命性種動物,築成高等人類,一間經緯存活,適應進化雷似。陽系活立空間,本生歸宿一樣,為啥出現您問?
個人試談如下:
一、人有較高智慧;大千世界複雜;沒法控止亂想;古今事業很多;外中社國差異;後添權教勢派;仍再獨尊深化;自已政經文法;互相敵友難合;……。
二、各種大小動物;頭腦比較簡單;自立性合生育;不斷新種給力;依據各據特點;弱肉強食增長;面對自然本身;外加人維破壞;活生條件難予;……。
三、星日月地總場,微生動物與人,皆在一球空間,不同步位求生,都想活的更好。因為您們比我,知多聰明很高,人們如何去做,不敢說的太多。
以上個人認為,試概自己看法,正誤僅供參考,謝您邀問探討。
-
3 # 圓滿169773058
現在社會上生活的人類與自然環境下生活的各種生命體相比,人類的生命是否脆弱許多?在地球上人類的生命並不脆弱,人類能製造出各種兵器,核武器能殺死任何生靈,包括自已,能說人類的生命脆弱嗎?任何生靈的生命都是脆弱的,但是人類的生命要好一些不能算是脆弱的。因為人類是智慧性的高知商的生物,所以不能算是脆弱的生命體。人類能毀滅地球,也能改造地球,改變地球的生態環境。是人類最偉大而強勢的一面…
-
4 # 桂花芳香77105282
這個問題要從下述幾個方面回答。
1.自然壽命的規律:學者研究,發現各種動物都有一個比較固定的壽命期限,且與其生長期與成熟期相關。如哺乳動物中,狗的壽命是10――15年,其生長期為2.年;貓的壽命是8――10年,其生長期為1.5年;牛的壽命是20――30年,其生長期為4年;馬的壽命為30――40年,其生長期為5年;
上述可見,這些動物的壽命是生長期的5――7倍。人的生長期是20――25年,那麼,人的自然壽命應該是 100――175歲。
若以動物的性成熟期的8――10倍來計算,人的性成熟期是14――15歲,則自然壽命應該是100――150歲。
若以細胞分裂次數與分裂週期相乘計算其自然壽命的年數,則雞的壽命為30年,小鼠為3年,人的細胞分裂次數為50次,平均每次分裂週期為2.4年,則人的自然壽命為120年左右。
因此,二千多年前,《內經素問》就提到“盡終其天年,度百歲而去”。百歲應是正常老人應有的自然壽命――天年。
2.從以人類進化的前後作比較:原始社會,由於生產力落後,不能有效順應自然,改造自然,又沒有保健措施,很多死於嬰兒期,有的未成年即夭亡。因此,平均壽命低,在大自然面前顯得脆弱,甚至壽命不及牛馬獅虎,這並不奇怪。隨著社會的發展,人類不斷進步,醫藥的發展,人類平均壽命隨之同步延長。但戰亂,飢荒,外傷,傳染病流行影響了人的壽命,但社會安定後,醫療衛生,婦幼保健事業的發展,對付疾病的措施不斷加強,人類不是脆弱了,而是越來越強大。據最近公佈的資料,北京上海等地平均壽命超過80歲;潮
汕等地平均壽命超過76歲。
可見,人類比其他動物更強大了,而不是更脆弱了。
3多數人未盡天年:疾病,外傷及其他意外奪去了其生命。
保健部門統計,基本上每位老人都能查出二,三種疾病,只是輕重不同而已。
多死於心血管疾病,腫瘤及感染三大類疾病。
:4.國內外學者對九十歲以上老人進行專門調查研究,發現百歲老人以山區,農村較多,城市也有,女多於男:比例是1:2至1:4.6。他們長期參加力所能及的勞動,性格開朗,飲食清淡,生活環境幽靜,空氣清新,並沒有服什麼養生抗老藥,值得借鑑!
5.隨著中國進入社會主義新時代,科技,醫技迅速發展,社會環境,自然環境日益改善,人的智慧大力開發,老年保健日益完善,“百歲可期”。
以上分析可見,人類不斷進步,更加堅強,人類比起其他動物來,更加強大,而不是更脆弱了。即使是致病微生物變異致病,人類也會很快找到應對的辦法!
網路圖片:
-
5 # 任我行162458367
人類在與自然環境的鬥爭中不斷成長,生命本身並沒有脆弱,
現如今人類的智慧超出前人很多,思考與利用工具的能力大大增強,生命週期的長度也增長了不少,人類是智慧的生物,隨著發展,生存能力只會越來越強大,
人類與其它在自然環境下生活的各種生命體,其實是沒有可比性的,每個生命體都有它自身的本能,用來適應自然環境,人類要比的是自身,以前人類製造工具的能力低下,不得不在野外求生,但這不能說明他們在自然環境下生活的能力就強,相反他們付出的是更短的生命週期,
現如今人類在與自然環境的鬥爭中,優勢越來越明顯,再看其他的生命體,仍是依靠著本能生存,這就是智慧生命能主宰地球的原因,所以,相比之下,是人類生命更強了,而不是脆弱,
-
6 # 孟珍
謝謝邀請,現在社會上生活著的人類,同自然環境下生活著的其他的生命體,哪個更脆弱?這個問題的意思是說,人類社會的生存環境在人類千萬年的經營下,明顯要比自然環境優越得多。人們在這種好的環境下生活習慣了,是否已經無法適應自然的生存環境。就是說把人們放置在沒有經過人為改變的自然環境中,同其他動物一樣自然生滅,人會不會因為嬌生慣養而脆弱不堪。這個問題不能一概而論,因為整個人類數目太過龐大,人的素質會參差不齊。必然會淘汰一批弱的,而能存留下來的一定是有頑強的生命力和生存能力很大一批人。其實任何動物都是經過了長時間優存劣汰的最佳化過程的。而人類的這種最佳化淘汰或許不會用那麼長時間。人類的智慧在那放著,對於外物的利用是人們生存時的首選,什麼時候都要比單靠自身的功能要強得多。人的生命什麼時候都不會比其他物種脆弱。
回覆列表
現在社會上生活的人類與自然環境下生活的各種生命體相比,人類的生命是否脆弱很多,我認為都是一樣的,不存在誰脆弱.誰堅強的問題。
"汶川大地震"已說明一切問題:人的生命極限"七十二小時",也被稱為"黃金七十二小時",但有無數生命向"黃金七十二小時"挑戰。
挑戰一.有三幹部喝尿熬過七十五小時。挑戰二.10歲男童75小時奇蹟生還。挑戰三.作家脫水76小時獲救。挑戰四.6名礦工井下被困88小時生還。挑戰五.靠吃紙板挺過108小時。挑戰六.被埋118小時依然生存。
從以上幾點來說,人的生命並不脆弱,脆弱的是人的心靈,有些人小小挫折,就束手無策,一籌無展,覺得整個世界都很灰暗。
但有的人屢敗屢戰,到最後勝利到達人生的高峰。前一種人我們不欣賞,後一種人我們非常尊敬。
人是有無數個可能,生命極限也是可以挑戰,加上現代高科技,我們的生命力會越來越強,壽命會越來越高,我們的心理承受力會愈發強大。
我們遇上這美好年代,就要珍惜年華,珍惜生命,不負這一生,為社會貢獻出自己才智和力量!